Дело № 2-207/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 марта 2012 года с.Шипуново
Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Червяк О.А.,
при секретаре Никижиной О.С.,
с участием помощника прокурора Шипуновского района Кремера С.В.,
ответчика Костиной Е.И.,
представителя третьего лица – Администрации Шипуновского сельсовета <адрес> – Лукьяновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Костиной Е.И. о признании бездействия незаконным и обязании произвести очистку снега и наледи с тротуаров и прилегающей территории,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Шипуновского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском о признании незаконным бездействие Костиной Е.И. в части не проведения работы по очистке тротуара и прилегающей территории к помещению магазина «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, от снега и обледенелого наката под скребок и обязании ответчика произвести работу по очистке тротуара и прилегающей территории к помещению магазина «<данные изъяты>» от снега и обледенелого наката под скребок незамедлительно по вступлении решения суда в законную силу.
В обоснование своих требований прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения физическими и юридическими лицами, независимо от их организационно-правовых форм, Правил благоустройства <адрес> прокуратурой <адрес> установлено, что Костиной Е.И., являющейся собственником указанного помещения, в нарушение пунктов 2.1, 25 Правил благоустройства <адрес>, утвержденных постановлением Шипуновского сельского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, не производится работа по очистке от снега и обледенелого наката под скребок тротуара и прилегающей территории к помещению магазина «<данные изъяты>», расположенному по вышеуказанному адресу. Данное бездействие создает угрозу для жизни и здоровья граждан.
В судебном заседании от прокурора <адрес> поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно удовлетворил исковые требования прокурора.
Ответчик Костина Е.И., представитель третьего лица – Администрации Шипуновского сельсовета <адрес> Лукьянова Ю.А., не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.
В соответствии с требованиями ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает отказ прокурора от заявленных исковых требований в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований в защиту интересов неопределенного круга лиц к Костиной Е.И. о признании бездействия незаконным и обязании произвести очистку снега и наледи с тротуаров и прилегающей территории.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд путем подачи частной жалобы.
Судья О.А. Червяк