Дело № 2-335/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2012 года с. Шипуново
Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Ю.С.Давыдова,
при секретаре Т.А.Правдиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала к Агафонову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Алтайским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и Агафоновым Д.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и информационным графиком платежей установлена процентная ставка <данные изъяты> годовых, определена дата ежемесячного взноса - 3 число каждого месяца.
В период действия кредитного договора Агафонов Д.В. ненадлежащим образом исполнял его условия, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовался долг в размере <данные изъяты>., в том числе – основной долг по кредиту – <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>, комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком не исполнены, банк обратился с иском о взыскании указанной суммы, а также процентов за пользование кредитом, исходя из <данные изъяты> годовых, подлежащих начислению на сумму непогашенного долга – <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору №.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ответчик – Агафонов Д.В. признал исковые требования в полном объеме, против взыскания указанной суммы не возражал, сумму задолженности не оспаривал, о чем в деле имеется заявление.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала к Агафонову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Агафонова Д.В. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
Взыскать с Агафонова Д.В. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредиту по ставке <данные изъяты> годовых на сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края.
Судья Ю.С.Давыдова