Дело № 2-348/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2012 года р.ц. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Миляева О.Н.
при секретаре Масловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Прибылову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – банк) с иском к Прибылову В.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме 122765 рублей 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 122129 рублей 90 копеек, комиссия за обслуживание счета в сумме 635 рублей 78 копеек, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Прибылов В.А. заключил с банком соглашение о кредитовании № на получение денежных средств в сумме 300000 рублей сроком на три года с процентной ставкой № годовых.
Во исполнение данного соглашения банк перечислил Прибылову В.А. денежные средства в сумме 300000 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6 числа каждого месяца в размере 12100 рублей.
Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы, однако принятые обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентам за пользование денежными средствами не выполняет.
В соответствии с п.п. 4.1-4.4 Общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 500 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 122 765 рублей 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг 122129 рублей 90 копеек, комиссия за обслуживание счета в сумме 635 рублей 78 копеек.
Представитель истца, надлежаще уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.
По сведениям отделения адресно-справочной работы Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> Прибылов В.А. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, истцом при обращении с иском в суд в исковом заявлении место жительства ответчика указано по адресу <адрес> в <адрес>.
Суд заказными письмами с уведомлением направлял ответчику судебные повестки с извещениями о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, однако конверты возвращены в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем.
Согласно Приложению № 1 приказа ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343, заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. При этом на оборотной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений.
Из материалов дела следует, что работниками почты предпринимались необходимые меры для вручения корреспонденции Прибылову В.А., о чем свидетельствуют соответствующие отметки на конвертах.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).
С учетом изложенного, суд признает ответчика надлежаще извещенным и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Прибылов В.А. обратился с письменным заявлением в ОАО «Альфа-Банк» о получении персонального кредита в сумме 300000 (триста тысяч) рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой № годовых.
Истцом на имя ответчика были перечислены денежные средства в сумме 300000 рублей, что подтверждается распиской Прибылова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в получении банковской карты № и ПИН-конверта к ней, выпиской из лицевого счета, подтверждающей использование Прибыловым В.А. заемных денежных средств.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий.
Состоявшийся обмен документами - заявления Прибылова В.А. на предоставление кредита и перечисление банком на счет Прибылова В.А. денежных средств в сумме 300000 рублей свидетельствует о заключении сторонами кредитного договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральными законами. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их исполнения, ответственность сторон за нарушение договора.
Все существенные условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, указаны в заявлении заемщика, Общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.
С данными условиями Прибылов В.А. ознакомлен, что подтверждается соответствующей надписью и подписью заемщика.
Из этого следует, что между сторонами был заключен кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются Общие условия предоставления персонального кредита.
Согласно договору возврат кредита должны осуществляться в соответствии с графиком платежей 06 числа каждого месяца равными частями в размере ежемесячного платежа 12100 рублей.
Пунктом 1.6 Общих условий предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке 25% годовых.
Проценты на часть основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения (п. 1.7 Общих условий).
Прибылов В.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Из представленного истцом расчета задолженности по соглашению о кредитовании №, произведенный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что задолженность Прибылова В.А. составляет 122765 рублей 68 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 122129 рублей 90 копеек, комиссия за обслуживание текущего счета в сумме 635 рублей 78 копеек.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором установлено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Расчеты, представленные истцом, судом проверены, их правильность сомнений у суда не вызывает.
Исходя из этого требования банка о взыскании с Прибылова В.А. задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны.
С ответчика, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, из расчета (122765.68 – 100000) х 2% + 3200 = 3655.31.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Прибылову В.А. удовлетворить.
Взыскать с Прибылова В.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122765 (сто двадцать две тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 68 копеек.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с Прибылова В.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3655 (три тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 31 копейку.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Миляев О.Н.