Дело № 2-311/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2012 года с.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Червяк О.А.,
с участием заместителя прокурора Шипуновского района Медведева И.Ю.,
представителя заявителя Пинчука О.В.,
заинтересованного лица К..,
при секретаре Похоруковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении К.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении К. административного надзора сроком на 1 год и административных ограничений в виде: явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по <адрес>; запрета выходить без уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор, за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время зима – весна с 22-00 часов до 06-00 часов, лето – осень с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета менять место жительства и выезжать за пределы <адрес> без маршрутного листа и без уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ К. осужден Новоалтайским городским судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ К. был осужден Новоалтайским городским судом по ст.146 ч.2 п. «а», ст.206 ч.3, ст.40 УК РСФСР к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ осужден Новоалтайским городским судом по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 20 дней, что указывает на наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений. 07 мая 2010 года освобожден из УБ 14/9 условно-досрочно сроком на 1 год 9 месяцев 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ К. был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> как лицо «ранее судимое». В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», К. является лицом, в отношении которого административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Пинчук О.В. заявленные требования поддержал, за исключением требования об установлении административного ограничения в виде запрета не менять место жительства без уведомления ОМВД, а также уточнил и просил установить К. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Заинтересованное лицо К. не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
Выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заместителя прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что К. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.
Как следует из материалов дела, приговором Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) К. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции 1996 года) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.
Постановлением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ К. освобожден ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 10 дней.
Согласно положениям ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.
Срок погашения судимости К. – ДД.ММ.ГГГГ.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что К. является лицом, в отношении которого на основании ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить в отношении К. административный надзор сроком на один год.
При этом суд приходит к выводу, что заявленные требования о применении в отношении К. административных ограничений подлежат удовлетворению.
В силу ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В целях предупреждения совершения К. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного им преступления, суд считает необходимым установить ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, а также обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Установление указанных ограничений является достаточным и необходимым в рамках осуществления административного надзора за К.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.
Установить в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на один год.
Установить в отношении К. следующие административные ограничения сроком на один год:
1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов;
3) запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А.Червяк
Мотивированное решение составлено 25 мая 2012 года.