Дело №2-447/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2012 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.С.Давыдовой,
при секретаре Т.А.Правдиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сизиковой Г.И. к Главному управлению <адрес> по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (Главалатйсоцзащита), Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права на получение удостоверения, возложении обязанности выдать удостоверение,
У С Т А Н О В И Л:
Сизикова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС РФ), Главному управлению <адрес> по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне о признании права на получение удостоверения гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие испытаний на семипалатинском полигоне, понуждении к выдаче удостоверения установленного образца.
В обоснование заявленных требований указала, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>. Указанный населенный пункт входит в Перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.
В связи с данным обстоятельством ДД.ММ.ГГГГ Главалтайсоцзащитой в адрес МЧС РФ было направлено представление за № о выдаче на имя истицы удостоверения о праве на меры социальной поддержи в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне». До настоящего времени удостоверение не выдано.
После подачи искового заявления, истец, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, дважды не явился по вызову в судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, учитывая повторную неявку надлежаще извещенного заявителя в судебное заседание, суд, основываясь на ст.222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения.
Суд полагает необходимым разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сизиковой Г.И. к Главному управлению <адрес> по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (Главалатйсоцзащита), Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права на получение удостоверения, возложении обязанности выдать удостоверение оставить без рассмотрения.
Возвратить Сизиковой Г.И. уплаченную ей государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Сизиковой Г.И., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Судья Ю.С. Давыдова