Дело № 2-255/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 годар.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Срыбных И.А.,
при секретаре Апариной О.И.,
с участием: помощника прокурора Шипуновского района Богомаз Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Нечунаевская средняя общеобразовательная школа» <адрес> о возложении обязанности по оборудованию ограждения территории участка образовательного учреждения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Нечунаевская средняя общеобразовательная школа» <адрес> о возложении обязанности по оборудованию ограждения территории участка образовательного учреждения.
Свои исковые требования прокурор мотивировал тем, что МОУ «Нечунаевская средняя общеобразовательная школа» <адрес> имеет статус юридического лица. Основными задачами школы является воспитание детей школьного возраста, охрана их здоровья, создание благоприятных условий для разностороннего развития личности. В образовательном учреждении территория участка должна быть ограждена забором высотой 1,5 м. В МОУ «Нечунаевская средняя общеобразовательная школа» высота имеющегося ограждения составляет 1,28 м. Отсутствие соответствующего ограждения участка образовательного учреждения нарушает права обучающихся несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса. Ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции, жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, нарушение их прав и свобод, несет образовательное учреждение.
Просит обязать МОУ «Нечунаевская средняя общеобразовательная школа», расположенное по адресу <адрес> в <адрес>, привести в соответствие с требованиями законодательства ограждение территории участка образовательного учреждения и оборудовать ограждение по всему периметру забором высотой не менее 1,5 метра.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Богомаз Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении и просила обязать МОУ «Нечунаевская средняя общеобразовательная школа», расположенное по адресу <адрес> в <адрес>, привести в соответствие с требованиями законодательства ограждение территории участка образовательного учреждения и оборудовать ограждение по всему периметру забором высотой не менее 1,5 метра.
В судебное заседание представитель ответчика МОУ «Нечунаевская средняя общеобразовательная школа» Калинина Л.А., являющаяся директором МОУ «Нечунаевская средняя общеобразовательная школа», не явилась, однако представила заявление о признании исковых требований прокурора <адрес> в полном объеме, просила принять признание иска ответчиком и рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет, ходатайствовала о снижении размера государственной пошлины до минимально возможного в связи с тяжелым материальным положением учреждения.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика признала исковые требования, просила суд принять признание иска.
Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ (с изменениями на 27 декабря 2009 года), суды общей юрисдикции…, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, до минимально возможного.
Руководствуясь ст.ст.39,103,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком, исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Нечунаевская средняя общеобразовательная школа», расположенное по адресу <адрес> в <адрес>, привести в соответствие с требованиями законодательства ограждение территории участка образовательного учреждения и оборудовать ограждение по всему периметру забором высотой не менее 1,5 метра.
Взыскать с ответчика муниципального общеобразовательного учреждения «Нечунаевская средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийИ.А.Срыбных