Дело № 2-206/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 годар.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Миляева О.Н.,
при секретаре Егоровой Е.В.,
с участием прокурора Шипуновского района Ефремова В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Урлаповская средняя общеобразовательная школа им. Н.В.Четырина» о возложении обязанности по оборудованию ограждения территории участка образовательного учреждения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Урлаповская средняя общеобразовательная школа им.Н.В.Четырина» о возложении обязанности по оборудованию ограждения территории участка образовательного учреждения.
Свои исковые требования прокурор мотивировал тем, что МОУ «Урлаповская средняя общеобразовательная школа им.Н.В.Четырина» имеет статус юридического лица. Основными задачами школы является воспитание детей школьного возраста, охрана их здоровья, создание благоприятных условий для разностороннего развития личности. В образовательном учреждении территория участка должна быть огорожена забором высотой 1,5 м.
В Муниципальном общеобразовательном учреждении «Урлаповская средняя общеобразовательная школа им.Н.В.Четырина» огорожена только территория спортивной площадки с тыльной стороны здания, высота ограждения 0,9 м, ограждение Муниципального общеобразовательного учреждения отсутствует. Отсутствие соответствующего ограждения участка образовательного учреждения нарушает права обучающихся несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса. Ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции, жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, нарушение их прав и свобод, несет образовательное учреждение.
В судебном заседании прокурор Ефремов В.Е. поддержал заявленные требования в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Муниципального общеобразовательного учреждения «Урлаповская средняя общеобразовательная школа им.Н.В.Четырина» <адрес> Маслакова Е.И., будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска.
Суд, выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик признал исковые требования, просил суд принять признание иска.
Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ (с изменениями на 27 декабря 2009 года), суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Шипуновского района Алтайского края удовлетворить.
Принять признание иска ответчиком.
Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Урлаповская средняя общеобразовательная школа им. Н.В.Четырина», расположенное по адресу <адрес> в <адрес>, привести в соответствие с требованиями законодательства ограждение территории участка образовательного учреждения и оборудовать ограждение по всему периметру забором высотой не менее 1,5 метра.
Взыскать с ответчика муниципального общеобразовательного учреждения «Урлаповская средняя общеобразовательная школа им.Н.В.Четырина» в доход МО «Шипуновский район» государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийО.Н.Миляев