Определение о прекращении дела в связи с отказом от иска по возложению обязанности произвести очистку снега и наледи с крыш, тротуаров и прилегающей территории.



Дело № 2-262/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2011 годар.ц. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Миляева О.Н.,

при секретаре Егоровой Е.В.,

с участием прокурора Ефремова В.Е.,

представителя ответчика – муниципального учреждения культуры «Шипуновская межпоселенческая центральная районная библиотека» Власовой М.Р.,

представителя третьего лица – администрации Шипуновского сельсовета Лукьяновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шипуновского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению культуры «Шипуновская межпоселенческая центральная районная библиотека» о признании бездействия незаконным и обязании произвести очистку снега и наледи с крыш, тротуаров и прилегающей территории,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился прокурор Шипуновского района в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному учреждению культуры (МУК) «Шипуновская межпоселенческая центральная районная библиотека», в котором просил признать незаконным бездействие в части не проведения работ по очистке наледи и снега с крыши здания библиотеки, тротуаров и прилегающей территории от снега и обледенелого наката, обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести работы по очистке снега и наледи с крыши здания магазина библиотеки, тротуара и прилегающей территории от снега, обледенелого наката под скребок.

Свои исковые требования прокурор мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения физическими и юридическими лицами, независимо от их организационно-правовых форм Правил благоустройства <адрес>, прокуратурой <адрес> было установлено, что в здании муниципального учреждения культуры «Шипуновская межпоселенческая центральная районная библиотека», расположенном в <адрес>, не производятся работы по очистке от снега крыши здания, тротуара и прилегающей территории от снега и обледенелого наката под скребок, что создает угрозу для жизни и здоровья граждан.

Бездействием директора МУК «Шипуновская межпоселенческая центральная районная библиотека» нарушены п. 2.1, 24, 25 Правил благоустройства <адрес>, утвержденных постановлением Шипуновского сельского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 2.1 Правил, физические и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм, обязаны обеспечить своевременную и качественную уборку принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков и прилегающих территорий в соответствии с действующим законодательством, настоящими правилами и порядком сбора и вывоза бытовых отходов, утвержденного решением представительного органа Шипуновского сельсовета.

Согласно п. 24 Правил, очистка от снега крыш и удаление сосулек возлагается на владельцев строений и должна производиться с соблюдением мер предосторожности (выделение дежурных, ограждение тротуаров). Снег, сброшенный с крыш, должен немедленно скучиваться и вывозиться владельцами строений.

В силу п. 25 Правил, ручная уборка тротуаров, рыночных площадей, набережных, проезжей части дорог от снега, льда, своевременная расчистка проходов для пешеходов в снежных валах, на перекрестках, остановках общественного транспорта производится силами и средствами предприятий, организаций, домовладельцев, указанных в п. 2.1 настоящих Правил.

В судебном заседании прокурор Ефремов В.Е. от заявленных исковых требований отказался, просил производство по исковому заявлению прекратить, ввиду добровольного исполнения требований прокурора.

Представитель ответчика – муниципального учреждения культуры «Шипуновская межпоселенческая центральная районная библиотека» Власова М.Р., представитель третьего лица – администрации Шипуновского сельсовета Лукьянова Ю.А. не возражали против принятия судом отказа истца от исковых требований.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, кроме того, понятно, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска прокурора Шипуновского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению культуры «Шипуновская межпоселенческая центральная районная библиотека» о признании бездействия незаконным и обязании произвести очистку снега и наледи с крыш, тротуаров и прилегающей территории.

Производство по делу по иску прокурора Шипуновского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению культуры «Шипуновская межпоселенческая центральная районная библиотека» о признании бездействия незаконным и обязании произвести очистку снега и наледи с крыш, тротуаров и прилегающей территории, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.

ПредседательствующийМиляев О.Н.