Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2012 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Е.Г.Зинковой,
при секретаре О.С. Никижиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пикина Е.В. к Пикиной С.А. о выплате денежной компенсации за долю в квартире,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Пикиной С.А. о выплате денежной компенсации за долю в квартире.
В обосновании исковых требований указал, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ он имеет в собственности 1/3 долю в общей долевой собственности на <адрес> и земельный участок. Остальные доли в размере 1\3 принадлежит ответчику Пикиной С.А. и 1/3 доля его дочери ПАЕ После расторжения брака с ответчицей он в квартире не проживал, Пикина С.А. препятствует пользованию ему своей долей квартиры и земельным участком. На неоднократные предложения выкупить его долю квартиры или продать дом и разделить деньги ответчица отвечает отказом.
На сегодняшний день выдел в натуре его 1/3 доли квартиры невозможен в связи с тем, что квартира имеет небольшую площадь 39,8 кв.м., находится в трехквартирном доме.
Согласно отчету об оценке рыночной стоимости квартиры, произведенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательными нормативными актами, регулирующими оценочную деятельность, рыночная стоимость квартиры и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, рыночная стоимость 1\3 доли вышеуказанной квартиры составляет <данные изъяты> рубля.
В связи с тем, что выдел его доли квартиры в натуре невозможен, а ответчица пользуется данной квартирой единолично, просит взыскать с Пикиной С.А. в его пользу денежную компенсацию за 1\3 долю квартиры с земельным участком, в сумме <данные изъяты> рубля, а так же понесенные им судебные расходы в сумме <данные изъяты> копейки, включая <данные изъяты> копеек – оплата услуг оценщика, <данные изъяты> копейки оплата госпошлины.
В судебном заседании истец Пикин Е.В. свои требования поддержал в полном объеме. Ответчик Пикина С.А. исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании иска ответчиком, просила суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела, а также рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику Пикиной С.А. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны, что подтверждается ее письменным заявлением о признании иска.
Суд считает, что принятие судом признания иска ответчиком Пикиной С.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком, исковые требования Пикина Е.В. к Пикиной С.А. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Пикиной С.А. в пользу Пикина Е.В. денежную компенсацию за 1\3 долю квартиры с земельным участком, в сумме <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Пикиной С.А. в пользу Пикина Е.В. судебные расходы в сумме <данные изъяты> копейки, включая <данные изъяты> копеек – оплата услуг оценщика, <данные изъяты> копейки оплата госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.Г.Зинкова