Дело № 2-376/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июня 2012 года с.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зинковой Е.Г.,
при секретаре Никижиной О.С.,
с участием представителя истца Марисовой М.В.,
ответчиков Вульф В.А., Фокиной Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения № к Вульф В.А. и Фокиной Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> копейки, просроченных процентов – <данные изъяты> копейки, задолженности по пене за кредит –<данные изъяты> копеек, задолженности по пене за проценты – <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек
В обосновании своих требований истец указал, что во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Вульф В.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес>,1 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательства заключен договор поручительства с Фокиной Р.Н.
Поскольку платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом ответчик производил с нарушением сроков и не в полном объеме, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек., в том числе просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> копейки, задолженность по пене за кредит –<данные изъяты> копеек, задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчики Вульф В.А., Фокина Р.Н. в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем представили заявления.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиками и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения № к Вульф В.А. и Фокиной Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Алейского отделения № и Вульф В.А. ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в солидарном порядке с Вульф В.А. и Фокиной Р.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> копейки, задолженность по пене за кредит –<данные изъяты> копеек, задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Вульф В.А. и Фокиной Р.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек в равных долях по <данные изъяты> копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Г. Зинкова