Решение о понуждению к действию



Дело № 2-309/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 мая 2012 года р.ц.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Срыбных И.А.,

при секретаре Апариной О.И.,

с участием помощника прокурора Шипуновского района Кремер С.В.,

представителя ответчика Пирошкова Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Лихацкого П.Г. к открытому акционерному обществу «Алтайское управление водопроводов» о признании бездействия незаконным и понуждении подачи нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах Лихацкого П.Г. обратился в Шипуновский районный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Алтайское управление водопроводов», просил признать незаконным бездействие ОАО «Алтайское управление водопроводов» по надлежащему обеспечению предоставления коммунальных услуг (водоснабжения) в доме по адресу <адрес> и обязать ответчика надлежащим образом обеспечить предоставление коммунальных услуг (водоснабжения).

В судебное заседание истец Лихацкий П.Г. не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, сообщил просьбу рассмотреть дело в его отсутствие, отводов и ходатайств не имеет, претензий к ОАО «Алтайское управление водопроводов» по обеспечению водоснабжения не имеет, неисправности водопровода устранены. Кроме того, от Лихацкого П.Г. поступило письменное заявление, согласно которого в настоящее время водоснабжение по адресу <адрес> восстановлено, поставка питьевой воды производится без перебоев, в необходимом количестве и надлежащего качества, претензий к ОАО «Алтайское управление водопроводов» не имеет.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кремер С.В. отказался от заявленных исковых требований в интересах Лихацкого П.Г. о признании незаконным бездействия ОАО «Алтайское управление водопроводов» и понуждении подачи нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами. Просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, последствия отказа истца от иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика Пирошков Д.Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска, прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Лихацкого П.Г. к открытому акционерному обществу «Алтайское управление водопроводов» о признании бездействия незаконным и понуждении подачи нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.

Судья И.А.Срыбных