Дело № 5-10/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Шипуново 31 июля 2012 года
Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Зинкова Е.Г. в порядке подготовки дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ОАО «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «<данные изъяты>» составлен протокол № об административном правонарушении, выразившемся в непредставлении заверенных надлежащим образом копий ряда документов, необходимых для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что административный материал подлежит передаче по подведомственности по следующим основаниям.
В силу требований ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
По общему правилу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов;
В силу п. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 этой статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Как следует из административного материала, несмотря на вынесение административным органом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования, фактически административное расследование по данному делу не проводилось, поскольку все процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не требовали значительных временных затрат.
Санкция ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для должностных лиц не влечет административного приостановления деятельности.
Таким образом, рассмотрение данного дела подведомственно мировому судье и не может быть рассмотрено судьей Шипуновского районного суда <адрес>.
Согласно ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Местом совершения данного правонарушения является <адрес> в <адрес>. Данный адрес относится к территории судебного участка № <адрес>.
При таких обстоятельствах настоящее дело в силу требований п. 5 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ОАО «<данные изъяты>» передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения.
Судья Е.Г. Зинкова