Дело № 5-9/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 марта 2011 годар.ц. Шипуново
Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Миляев О.Н.
при секретаре Егоровой Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении
Латифовой Р.Э. <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Латифова Р.Э. <данные изъяты> находясь на территории Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ не встала на миграционный учет по месту пребывания по истечении трех рабочих дней со дня прибытия, чем нарушила п. 2 ч. 2 ст.20 ФЗ № 109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
В судебном заседании Латифова Р.Э. <данные изъяты> вину в совершенном правонарушении признала полностью и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> со своими родителями временно, была привезена в Российскую Федерацию своими родителями в несовершенноелтнем возрасте, в настоящее время намерена выехать в Республику <адрес> на постоянное место жительство, где у нее проживают родственники, имеется в собственности жилье.
Вина Латифовой Р.Э. <данные изъяты> подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Латифовой Р.Э., объяснением Л., согласно которому его дочь проживает на территории Российской Федерации без документов, удостоверяющих ее личность, имея лишь свидетельство о рождении. Для документирования и принятия гражданства ей необходимо выехать в Республику <адрес>
При таких обстоятельствах суд находит вину Латифовой Р.Э. <данные изъяты> в нарушении режима пребывания в Российской Федерации доказанной в полном объеме и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает.
Вместе с тем, суд учитывает такое обстоятельство, отягчающее административную ответственность, как повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Латифова Р.Э <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Изучив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд считает возможным назначить наказание Латифовой Р.Э. кызы в пределах минимального размера санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Вместе с тем, суд считает возможным не назначать Латифовой Р.Э <данные изъяты> дополнительный вид наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку у Латифовой Р.Э. <данные изъяты> на территории Российской Федерации, в <адрес>, проживает семья, ее отец является гражданином Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.3, 4.1, 18.8 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Латифову Р.Э. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на счет Управления Федеральной Миграционной службы России по Алтайскому краю.
Расчетный счет получателя: 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ по <адрес>; БИК банка получателя 040173001; ИНН: 2225073643; КПП: 222501001; Получатель: УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>, г. <адрес> Комсомольский, 13); код БК: 19211690040040000140; Код ОКАТО: 01401000000.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СудьяМиляев О.Н.