Решение по жалобе на постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.



Дело № 12-27/11

Р Е Ш Е Н И Е

р.ц. Шипуново 3 октября 2011 года

Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Миляев О.Н.

при секретаре Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Шевченко С.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Шевченко С.А., <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, за то, что он, согласно постановлению, в установленные законом сроки не оплатил административный штраф в сумме 100 (сто) рублей, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.

В жалобе Шевченко С.А., не согласившись с принятым в отношении него судебным решением, просит об его отмене, как незаконного, ссылаясь на то, что он незаконно был задержан работниками ОВД по <адрес> и доставлен в тот же ОВД ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказаниям постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, хотя считает, что данное дело подлежало рассмотрению мировым судьей <адрес>, по месту его (Шевченко С.А.) постоянного жительства.

В судебное заседание Шевченко С.А., надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы по существу, не явился.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями по месту совершения административного правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Шевченко С.А. не уплатил в установленные законом сроки штраф в сумме 100 рублей, наложенный на него постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке регионального банка данных ГУ МВД России по <адрес>, подразделением ГИБДД <адрес> (л.д. 1-2).

Как видно из копии паспорта на имя ШевченкоС.А. и справки <адрес> <адрес>, Шевченко С.А., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает в <адрес>, зарегистрирован по месту жительства в том же населенном пункте по адресу <адрес> (л.д. 13, 15).

Из этого следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шевченко С.А. подлежало рассмотрению мировым судьей судебного участка <адрес>.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Таким образом, установив, что дело об административном правонарушении в отношении Шевченко С.А. рассмотрено мировым судьей, не правомочным его рассматривать, обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение мировому судье судебного участка <адрес>, поскольку установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок привлечения к административной ответственности со дня совершения административного правонарушения по делам, рассматриваемым судьей, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шевченко С.А. отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шевченко С.А. направить на рассмотрение мировому судье судебного участка <адрес>.

Жалобу Шевченко С.А. удовлетворить.

Судья Миляев О.Н.