Приговор от 11 октября 2010 года по ст. 161 ч.1 УК РФ



Дело № 1-195

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Шимановск

Судья Шимановского районного суда Амурской области Рыжаков В.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Горшова А.А., подсудимого Кочнева Николая Алексеевича, защитника Бивзюк С.Б. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, потерпевшей ФИО2, при секретаре Волковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, материалами которого:

Кочнев Николай Алексеевич Дата обезличена года рождения, уроженец ..., проживает ..., ..., ..., не судим, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кочнев Н.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года около 20 часов, подсудимый Кочнев Н.А. находясь на месте пересечения ... с теплотрассой в начале ... ..., с целью грабежа, попросил у несовершеннолетнего ФИО1 Дата обезличена г.р., сотовый телефон Номер обезличен», по цене 4680 рублей, принадлежащий ФИО2, получив данный телефон Кочнев Н.А. открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил его, требования ФИО1 вернуть телефон проигнорировал и скрылся с места происшествия, причинив ФИО2 имущественный ущерб на сумму 4680 рублей.

Подсудимый Кочнев Н.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и после консультаций с защитником. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, подсудимый Кочнев Н.А. признал полностью.

Защитник подсудимого Кочнева Н.А. адвокат Бивзюк С.Б. поддержал ходатайство подсудимого, так как данное ходатайство было заявлено после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Горшов А.А. и потерпевшая ФИО2 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Кочнев Н.А. понимает предъявленное ему обвинение, с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ему была обеспечена квалифицированная юридическая помощь, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций со своим защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Кочнев Н.А., подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Кочнева Н.А. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N377-ФЗ) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении меры наказания подсудимому Кочневу Н.А., суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, смягчающих вину обстоятельств и личности подсудимого Кочнева Н.А. характеризующейся с места жительства удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд находит, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы и считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск ФИО2 в сумме 4680 рублей доказан, подсудимый Кочнев Н.А. иск признал, а суд принял его признание иска и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, сумма гражданского иска подлежит взысканию с виновного Кочнева Н.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кочнева Николая Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N377-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В силу ст. 53 ч. 1 УК РФ, в качестве исполнения назначенного осужденному Кочневу Н.А. основного наказания в виде ограничения свободы установить осужденному Кочневу Н.А. следующие ограничения: - не уходить из постоянного места жительства с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; не посещать увеселительные заведения, расположенные на территории г. Шимановска Амурской области; не выезжать за пределы территории г. Шимановска Амурской области; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Установить осужденному Кочневу Н.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, 1 и 15 числа каждого месяца.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному Кочневу Н.А., по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Кочнева Николая Алексеевича в пользу ФИО2 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный Кочнев Н.А. в заседании суда кассационной инстанции вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитников либо отказаться от защитников. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному Кочневу Н.А. необходимо сообщить при подаче кассационной жалобы или в ходатайстве, направленном в суд первой инстанции до направления дела в кассационную инстанцию.

Председательствующий: