№ 1-118

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

14 июля 2011 года                                                        г. Шимановск

Судья Шимановского районного суда Амурской области Едакова М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Амурской области Лебедева Д.С.,

подсудимого Игнатенко Александра Викторовича,

защитника Бивзюк С.Б. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Куринской Г.К.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Игнатенко Александра Викторовича, <данные изъяты>, судимости не имеющего.

Под стражей по данному делу не содержался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. Игнатенко А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, открыто похитил принадлежащий ФИО1 системный блок персонального компьютера стоимостью 3000 руб., причинив ФИО1 имущественный ущерб в указанной сумме.

Органами предварительного следствия действия Игнатенко А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, так как ему возмещен причиненный вред в полном объеме, с Игнатенко А.В. он примирился и каких-либо претензий к нему не имеет.

Подсудимый Игнатенко А.В. суду пояснил, что он согласен на прекращение уголовного дела возбужденного в отношении него по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с тем, что он с потерпевшим ФИО1 примирился и полностью возместил причиненный ему имущественный вред.

Защитник подсудимого Игнатенко А.В. - Бивзюк С.Б. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, так как тот совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, о чем имеется заявление от него.

Государственный обвинитель Лебедев Д.С. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Игнатенко А.В. в связи с примирением с потерпевшим, так как имеется заявление потерпевшего о примирении с подсудимым, ущерб, причиненный преступлением, возмещен.

В соответствии со ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу, судья принимает одно из следующих решений, …. о назначении предварительного слушания. В соответствии со ст. 239 УПК РФ основанием проведения предварительного слушания является наличие оснований для прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как было установлено в судебном заседании, Игнатенко А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 34), судимости не имеющий (л.д. 36), совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и возместил причиненный ущерб, претензий потерпевший к подсудимому не имеет.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 234, 236 и 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Игнатенко Александра Викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ и ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Игнатенко А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через данный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: