о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

06 сентября 2011 года                                                                                                        г. Шимановск

Судья Шимановского районного суда Амурской области Рыжаков В.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Горшова А.А., подсудимого Чайка Олега Григорьевича, защитника Уманец В.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Волковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, материалами которого:

Чайка Олег Григорьевич <данные изъяты>, не судим, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания подсудимый Чайка О.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью угона, сел в салон автомобиля «<данные изъяты>, по цене 500000 рублей, принадлежащий ФИО1, стоящий возле гаража около <адрес>, завел двигатель автомобиля и незаконно, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения управлял им.

Действия подсудимого Чайка О.Г. подпадают под признаки преступления предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании защитник подсудимого Чайка О.Г. адвокат Уманец В.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, так как он совершил преступление средней тяжести впервые, в содеянном раскаивается, с потерпевшим ФИО1 примирился и потерпевший не имеет к нему претензий.

Данное ходатайство поддержал подсудимый Чайка О.Г. по тем же основаниям.

В материалах дела имеется заявление потерпевшего ФИО1 о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Горшов А.А. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшим..

Согласно ст. 76 УК РФ, «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Согласно ст. 25 УПК РФ, «Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Потерпевший ФИО1 в своем заявлении на имя суда заявил, что с подсудимым он примирился, претензий к нему он не имеет, а также учитывая, что преступление относятся к категории средней тяжести, совершено им впервые, суд считает возможным уголовное преследование в отношении подсудимого Чайка О.Г. прекратить на основании ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование в отношении подсудимого Чайка Олег Григорьевич <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим по ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Чайка О.Г. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

     Председательствующий: