Дело № 22-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении решения мирового судьи без изменения,
а апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Шимановск 06 июля 2010 года.
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Михайлова С. А., при секретаре Меланиной А. В., с участием истца Орлова О. И., ответчика Орловой Ж. В., рассмотрев гражданское дело с апелляционной жалобой по иску Орлова О. И. к Орловой Ж. В., Орловой Ю. В. о снижении размера взыскиваемых алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Орлов О. И. обратился в мировой суд с иском к Орловой Ж. В., Орловой Ю. В. о снижении размера алиментов, взыскиваемых по решению судов.
В судебном заседании истец Орлов О. И. в обоснование своих требований указал, что по решению мирового судьи по Шимановскому городскому судебному участку от Дата обезличена года с него взыскиваются алименты в пользу ответчицы Орловой Ю. В. на ребенка ФИО15, Дата обезличена года рождения в размере 1/4 части заработной платы. Кроме того, по решению судьи Шимановского районного суда Амурской области от 06 января 1999 года с него взыскиваются алименты в пользу Орловой Ж. В. на ребенка ФИО16 Дата обезличена года рождения в размере 1/4 части заработной платы. Общий размер взыскиваемых с него алиментов составляет 1/2 части его заработка и превышает установленную законом долю. В связи с тем, что после взыскании алиментных обязательств его заработная плата составляет 2687 рублей, что является ниже прожиточного минимума на территории Амурской области, просит снизить размер взыскиваемых алиментов с 1/4 на 1/6 как в пользу Орловой Ю. В., так и в пользу Орловой Ж. В.
Ответчик Орлова Ю. В. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.
Ответчик Орлова Ж. В. с требованиями истца не согласна в полном объеме, просила отказать истцу в снижении размера взыскиваемых, так как взыскиваемых алиментов ей не хватает для нормального проживания, она не имеет работы, кроме того, ухаживает за больными родителями. Истец продолжительное время уклонялся от уплаты алиментов, и в настоящее время кроме выплаты алиментов ребенку никакой помощи не оказывает.
Мировым судом постановлено решение «Удовлетворить исковые требования Орлова Олега Игоревича в снижении размера взыскиваемых алиментов выплачиваемых Орловой Ж. В. и Орловой Ю. В. Снизить размер взыскиваемых Орловой Жанне Викторовне, Шимановский район с.Новогеоргиевка на содержание сына ФИО17,Дата обезличена года рождения, с 1/4 или 25% от заработка и иного дохода, до 1/6 или 16,5% заработка и иного дохода. Снизить размер взыскиваемых Орловой Юлии Владимировне, г.Шимановск МКР.1 д.18 кв.18 на содержание дочери ФИО18,Дата обезличена года рождения, с 1/4 или 25% от заработка и иного дохода, до 1/6 или 16,5% заработка и иного дохода. снижение размера взыскиваемых алиментов произвести с момента вступления решения в законную силу. размер взыскиваемых алиментов может быть увеличен в связи с изменением материального положения истца".
В апелляционной жалобе ответчик Орлова Ж. В. не согласна с решением мирового судьи по Шимановскому городскому судебному участку Шишко И. Л. от 06 апреля 2010 года, просила его отменить, указывая, что считает решение суда незаконным, по следующим основаниям: Истец в течение длительного времени не выплачивал алименты на содержание сына ФИО4, при этом образовалась задолженность в размере 54740 рублей 73 копейки, которые также не выплачиваются. Ею самостоятельно было установлено место работы Орлова О. И. в ЗАО "Асфальт", после этого непродолжительное время были выплаты по исполнительному листу от организации, в настоящее время он место работы сменил на ДРСУ, выплаты алиментов снижены, так как он поясняет, что его заработная плата мизерная, и он не может содержать сына, которому он и так материально не помогает. Она не имеет постоянного места жительства, так как у нее временная регистрация по месту проживания, что влечет за собой невозможность обращения в центр занятости по месту временной регистрации и проживанию, воспитывает ребенка она одна, имеет непостоянные доходы для проживания с ребенком одной, поэтому она и не может согласиться с данным решением
В возражениях на апелляционную жалобу Орлов О. И. указал, что в пользу Орловой Ж. В. он помимо основной выплаты алиментов производит выплату задолженности по алиментам в размере 10 % от заработной платы. В настоящее время он работает в ОАО ДЭП - 190 дорожным рабочим и его заработная плата с отчислениями алиментов составляет 2800 рублей. Он проживает в коммунальной квартире и оплата услуг за квартиру составляет 3400 рублей. Перспектив в данной организации на повышение заработной платы не предвидится. Устроиться на другую выше оплачиваемую работу по своей специфики не предоставляется возможности. Долги по квартплате растут, что может привести к выселению с занимаемой жилой площади. На приобретение продовольствия и промышленных товаров первой необходимости средств не остается. Просит решение мирового судьи оставить без изменений, а жалобу Орловой Ж. В. без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Орлов О. И. суду показал, что в настоящее время он работает в ОАО ДЭП - 190, в должности дорожного рабочего. Его средняя заработная плата составляет 13999 рублей 82 копейки, другого заработка у него нет. Из его заработной платы, на основании исполнительного листа, производится удержание алиментов в размере 70%: 50 % это текущие алименты и 20% это в счет погашения задолженности по алиментам. После удержания алиментов из заработной платы его доход составляет 4209 рублей 95 копеек. У него стал образовываться долг за коммунальное обслуживание квартиры и электроэнергию, так как ежемесячная оплата квартиры составляет 3400 рублей, оплата за электроэнергию 300 рублей ежемесячно. Данный долг растет ежемесячно и у него нет возможности выкарабкаться из долговой ямы, если не произойдет снижение алиментов. До этого он несколько лет платил по 25% алиментов и одной и другой, но так как в данный момент у него ухудшилось материальное положение, он пришел в суд за снижением алиментов, так как иного выхода не видит. Просит решение мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Орловой Ж. В. без удовлетворения.
Ответчик Орлова Ю. В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление в котором указала, что просит рассмотреть гражданское дело по иску Орлова О. И. к Орловой Ж. В. и Орловой Ю. В. о снижении размера алиментов в ее отсутствие, в связи с тем, что Дата обезличена года ее не будет в г.Шимановске. Копию решения просит направить по адресу ... мкр.1 .... ....
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Орлова Ж. В. суду показала, что она не согласна с требованиями Орлова О. И. Так как Орлов О. И., длительное время не платил алименты, то образовалась задолженность по выплате алиментов на сына ФИО4, в размере 54740 рублей 73 копеек. Ей в данный момент не хватает выплачиваемых алиментов, так как сама она не работает, проживает одна с ребенком. Кроме того Орлов О. В. кроме алиментов никакой иной материальной помощи ребенку не оказывает. Просит отменить решение мирового судьи.
Заслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым решение мирового судьи амурской области по Шимановскому городскому судебному участку Шишко И. Л. от 06 апреля 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Орловой Ж. В. без удовлетворения.
Основаниями для отмены решения мирового судьи в апелляционном порядке в соответствии со ст. 330 ГПК РФ является нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права. По мнению суда апелляционной инстанции, мировой судья при вынесении решения правильно установил обстоятельства дела, применил материальный закон, его выводы аргументированы, нарушений процессуального законодательства не допущено.
В силу ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Из анализа данной нормы закона следует, что своих несовершеннолетних детей должны содержать оба родителя.
Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон, заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер или освободить лицо обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Из материалов дела установлено, что решением мирового судьи по ... судебному участку от Дата обезличена года с Орлова О. И. в пользу Орловой Ю. В. на содержание дочери ФИО11, Дата обезличена года рождения взыскиваются алименты в размере 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно. Решением судьи ... суда ... от Дата обезличена года с Орлова О. И. в пользу Орловой Ж. В. на содержание сына ФИО12, Дата обезличена года рождения взыскиваются алименты в размере 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно.
Таким образом, совокупный размер алиментов, взыскиваемых с Орлова О. И., на двух его несовершеннолетних детей от разных браков составляет 50% от его заработной платы и иного дохода.
Как установлено в судебном заседании истец Орлов О. И. из своей заработной платы платит алименты на содержание дочери ФИО13 и сына ФИО14 Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- справкой ОАО ДЭП Номер обезличен от Дата обезличена года, из которой следует, что из заработной платы Орлова Олега Игоревича производились удержания алиментов в размере 70% в пользу Орловой Ж. В.- 25% текущих алиментов и 10 % в счет погашения задолженности по алиментам, в пользу Орловой Ю. В.- 25% текущих алиментов и 10 % в счет погашения задолженности по алиментам.
- сообщением отдела судебных приставов по ...у УФССП по ... от Дата обезличена года о том, что из заработка Орлова О. И. производиться удержание алиментов в размере 70%.
Средняя заработная плата истца Орлова О. И. составляет 13999 рублей, совокупный размер алиментов на двух его несовершеннолетних детей составляет 50% от его заработной платы и иного дохода. В соответствии с Постановлением Губернатора Амурской области от 21 апреля 2010 г. N 139 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Амурской области за I квартал 2010 года" для трудоспособного населения величина прожиточного минимума составляет 7395 рублей. Таким образом, при выплате алиментов на двух детей у истца Орлова О. И. остается заработная плата в размере 4209 рублей 95 копеек, что составляет меньше, чем прожиточный минимум.
Согласно ч.2 ст. 81 СК РФ размер долей взыскиваемых алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.) при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
Истцом Орловым О. И. о том, что у него тяжелое материальное положение суду предоставлены квитанции о том, что у него имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги и свет. Согласно квитанции ОАО "Управляющей компании Служба заказчика" от 31 мая 2010 года общая задолженность Орлова О. И. за коммунальные услуги по адресу ... ... ... составляет 7065 рублей33 копейки. Согласно предупреждения Номер обезличенл/с:ШИ21-09515 филиала ОАО "ДЭК" "Амурэнергосбыт" у Орлова О. И. имеется задолженность за потребленную электроэнергию по адресу ... ... ... в сумме 1107 рублей.
В судебном заседании установлено, что Орлов О. И. алименты на содержание детей выплачивает, задолженность алиментов в пользу Орловой Ю. В. и Орловой Ж. В. производит. После удержания алиментов Орлову О. И. остается заработная плата в размере 4209 рублей 95 копеек, что составляет меньше, чем прожиточный минимум. У Орлова О. И. стал образовываться долг за оплату коммунальных услуг и электроэнергию. Таким образом, установлено, что у Орлова О. И. ухудшилось материальное положение, в связи, с чем ему необходимо произвести снижением алиментов до улучшения материального положения.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи и для удовлетворения доводов апелляционной жалобы ответчика Орловой Ж. В., так как мировой судья правильно применил материальный закон, нарушений процессуального законодательства не допустил.
Доводы Орловой Ж. В., о том, что решение мирового судьи незаконно, так как Орлов О. И. долгое время не уплачивал алименты в связи, с чем образовалась задолженность, материальной помощи сыну он не оказывает, воспитанием сына она занимается одна и не имеет постоянного дохода, так как не работает, взыскиваемых алиментов ей не хватает для нормального проживания суд апелляционной инстанции не принимает по следующим основаниям.
Из анализа ч.1 ст.80 СК РФ следует, что своих несовершеннолетних детей должны содержать оба родителя.
В судебном заседании установлено, что ранее у Орлова О. И. образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание своего сына. В настоящее время Орлов О. И. имеет постоянное место работы и исправно платит алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Дениса, также Орлов О. И. погашает задолженность по уплате алиментов. Орлова Ж. В. постоянного места работы не имеет, хотя в трудовых правах и свободах не ограничена, но действенных мер к трудоустройству не принимает. Орлова Ж. В. не имеет возможности содержать сына, тогда как в законе сказано, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а не один из них.
Руководствуясь ст.ст.224,225,328,329 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи ... по Шимановскому городскому судебному участку от Дата обезличена года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Орловой Ж. В. без удовлетворения.
Апелляционное решение суда вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев.
Председательствующий