решение от 12.01.2010г. о взыскании долга по договору займа



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 12 января 2010 года.

....

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего Михайлова С.А., при секретаре ФИО9, с участием помощника прокурора Шимановского района Амурской области Иванцова А. В., истца ФИО1, законного представителя ответчика ФИО0 Дата обезличена года рождения - ФИО2, представителя ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО0 о взыскании долга в размере 1000 000 рублей, процентов в размере 200 000 рублей, взыскании уплаченной государственной пошлины при подаче заявления в размере 10100 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд с иском к ФИО0 о взыскании долга в размере 1000 000 рублей, процентов в размере 200 000 рублей, взыскании уплаченной государственной пошлины при подаче заявления в размере 10100 рублей обратился гр. ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал и суду пояснил, что Дата обезличена года им по договору займа, удостоверенному нотариусом ФИО6 была передана ФИО3 денежная сумма в размере 1000 000 рублей, под 20% годовых плюс инфляция. По условиям договора ФИО3 должен был в апреле 2009 года вернуть проценты в размере 200 000 рублей с учетом инфляции, в апреле 2010 года вернуть 1000 000 рублей плюс 200 000 рублей процентов с учетом инфляции. В ноябре 2008 года ФИО3 внезапно умер. Его гражданская жена ФИО2 обещала деньги вернуть, путем продажи принадлежащего ФИО3 имущества. Но так этого и не сделала. Он узнал, что у умершего ФИО3 два наследника, его мама и его дочь. Мама отказалась от наследства в пользу дочери - ФИО0 ФИО0 приняла наследство, и поэтому в соответствии со ст. 1175 ГК РФ должна отвечать и за долги ФИО3 Обязательства ФИО3 на сегодняшний день не исполнены, поэтому он просит взыскать с наследницы ФИО3 - несовершеннолетней ФИО0 долг по договору займа в размере 1000 000 рублей, проценты в размере 20% годовых в сумме 200 000 рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину 10100 рублей. Он не желает взыскивать оговоренную в договоре займа инфляцию.

Законный представитель ответчика ФИО0 Дата обезличена года рождения - ФИО2 с иском ФИО1 согласна, при этом суду пояснила, что она знает о том, что ФИО3 брал в долг у ФИО1 деньги, она была категорически против этого. Она, как мать наследницы ФИО0 не отказывается от выплаты долгов ФИО3, но она сейчас этого сделать не может, так как у неё таких денег нет. Она обещает выплатить, указанный долг позже, так как ФИО3 оставил после смерти долгов более чем на 5 миллионов рублей. При написании заявления нотариусу, она указала имущество, принадлежащее наследодателю ФИО3 это квартира, состоящая из пяти комнат, три автомобиля, магазин в микрорайоне 1 корпус 11 с землей, находящейся под магазином. Магазин оценен в 3045000 рублей, земля в 1000 рублей. В настоящее время в магазине она осуществляет торговую деятельность.

Представитель органа опеки и попечительства при администрации ... ведущий специалист по охране прав детства ФИО7 суду пояснила, что несовершеннолетняя ФИО0, Дата обезличена года рождения, является наследницей имущества отца ФИО3, умершего Дата обезличена года. Сама малолетняя не имеет никакого дохода, и непонятно как она может отдать деньги ФИО1 На основании ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, малолетних, сделки могут совершать от их имени только их родители. В соответствии со ст. 37 ГК РФ родитель не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать какие-либо сделки с имуществом, принадлежащим несовершеннолетним, а орган опеки и попечительства защищая права и интересы детей не вправе давать согласие на совершение сделок, влекущих уменьшение имущества несовершеннолетнего. На основании сказанного ФИО12 считает, что невозможно удовлетворить иск ФИО1 и ему необходимо отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО13., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии нотариуса ФИО6

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор. Из п. 1 договора следует, что ФИО3 занял у ФИО1 один миллион рублей сроком до 08 04.2010 года. ФИО3 возвращает к указанному сроку один миллион четыреста тысяч рублей (в том числе четыреста тысяч рублей - 20 процентов годовых), данная сумма может измениться с учетом инфляции, по договоренности сторон. Возврат денег производиться, начиная с восьмого апреля 2009 года - двести тысяч рублей, с учетом инфляции; восьмого апреля 2010 года - один миллион двести тысяч рублей. Из п. 4 договора следует, что если ФИО3 не уплатит занятые им деньги к указанному выше сроку, то ФИО1 вправе предъявить договор займа к взысканию. Из п. 7 договора следует, что передача денег произведена до подписания договора. В договоре имеет собственноручная запись ФИО3 следующего содержания «Деньги в сумме один миллион рублей получил Дата обезличена г. подпись». Договор удостоверен нотариусом ФИО14 и зарегистрирован в реестре за Номер обезличен.

Таким образом, ФИО3 должен был отдавать занятые Дата обезличена года на срок до Дата обезличена года деньги в размере 1000 000 рублей под 20% процентов годовых частями (Дата обезличена года 200 000 рублей и Дата обезличена года 1200 000 рублей), следовательно, при не оплате ФИО3 любого платежа в срок установленный договором ФИО1 имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.

Дата обезличена года ФИО1 не были возвращены по договору от Дата обезличена года денежные средства в размере 200 000 рублей, то есть были нарушены условия договора займа, заключенного между ФИО1 и ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из смысла указанных норм следует, что по долгам наследодателя отвечают только те его наследники, которые приняли наследство любым из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ. Дальнейшее оформление наследниками своих наследственных прав, в частности получение свидетельства о праве на наследство, государственная регистрация прав на недвижимость правового значения не имеют, поскольку данные документы имеют только правоподтверждающее значение.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Согласно ч. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ч. 3 ст. 60 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Дата обезличена года ФИО3 умер.

Дата обезличена года к нотариусу ФИО15 поступило заявление от ФИО4, в котором она указала, что она отказывается от наследства открывшегося после смерти её сына ФИО3 в пользу его дочери ФИО0. Заявление зарегистрировано в реестре за Номер обезличен.

Дата обезличена года к нотариусу ФИО16 поступило заявление от ФИО2, действующей за свою малолетнюю дочь ФИО0 Дата обезличена года рождения, в котором она указала, что Дата обезличена года умер ФИО3 отец ФИО0 Наследниками являются дочь - ФИО0 и мать ФИО4 Наследное имущество: 1) Квартира в городе Шимановске по ... ...; 2) магазин с земельным участком в городе ...; 3) автомашины ..., Дата обезличена года выпуска, ..., Дата обезличена года выпуска, ..., Дата обезличена года выпуска. Также в заявлении указано, что настоящим заявлением наследство принимает и просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Других наследников, кроме указанных в заявлении - нет. Заявление зарегистрировано в реестре за Номер обезличен.

Согласно отчету Номер обезличен об оценке рыночной стоимости пятикомнатной квартиры расположенной по адресу ... ... ... ... - рыночная стоимость квартиры на Дата обезличена года составила 1165000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 показала, что согласно оценке рыночной стоимости магазина расположенного в ... - рыночная стоимость магазина составила 3045000 рублей. Стоимость земельного участка, на котором расположен магазин, составляет 1000 рублей.

Согласно отчету об оценке Номер обезличен от Дата обезличена года рыночная стоимость на дату оценки автомобиля ... составляет 49000 рублей, автомобиля ... - 56000 рублей, ... - 96000 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником наследодателя ФИО3 является его дочь ФИО0, которая приняла наследство, путем подачи заявления нотариусу, а также фактическими действиями. Законный представитель ФИО0 её мать ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим торговую деятельность в магазине умершего ФИО3, то есть ФИО2 управляет наследным имуществом, приняла меры по сохранению наследного имущества, за свой счет содержит наследное имущество. Также ФИО0 проживает в квартире, перешедшей ей по наследству, все приведенные факты прямо указывают на то, что наследник ФИО0 приняла наследство от наследодателя ФИО3 Наследство принято на общую сумму 4412000 рублей.

Так как размер предъявленного иска к наследнику ФИО3 - ФИО0 составляет 1200000 рублей, что меньше стоимости принятого наследником имущества, то, по мнению суда ФИО0 должна отвечать по иску в полном размере.

При установленных в суде обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 и взыскать с ФИО0 в его пользу основной долг по договору займа в размере 1 000 000 рублей и сумму процентов по договору займа в размере 200 000 рублей.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 10100 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ФИО1 оплатил госпошлину в размере 10100 рублей. Госпошлина с ответчика в пользу ФИО1 должна быть взыскана в полном объеме, так как исковые требования удовлетворяются судом полностью. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 10100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования истца ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 сумму процентов по договору займа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 сумму оплаты государственной пошлины в размере 10100 (десять тысяч сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в ... суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия его в окончательной форме.

.

Председательствующий: