Решение Назначение досрочной трудовой пенсии по старости



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2010 года г. Шимановск

мотивированное решение составлено 28 апреля 2010 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - ФИО20 (далее по тексту - ФИО20) ФИО10, действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО20 о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Шимановский районный суд Амурской области с иском к ФИО20 о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и суду пояснил, что Дата обезличена года он обратился с заявлением в ФИО20 о назначении досрочной трудовой пенсии на основании ст. 27 п.1 п.п.2 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»). Он предоставил в ФИО20 все необходимые документы. Согласно ст. 27 п.1 п.п. 2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», мужчинам по достижении возраста 55-ти лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12-ти лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25-ти лет, сохраняется право на досрочное назначение трудовой пенсии. Согласно представленной трудовой книжки, его страховой стаж составляет 27 лет 01 месяц 06 дней. При рассмотрении его заявления о досрочном начислении пенсии ответчик - ФИО20 зачёл 12 лет 01 месяц 01 день. Ответчиком не зачтён период его работы в ФИО15 с Дата обезличена года по Дата обезличена года, где он работал в должности газоэлектросварщика шестого разряда. ФИО20 отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии, при этом администрация ФИО20 сослалась на информационное письмо Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда России и Управления пенсионного обеспечения Исполнительной Дирекции ПФР от 02.08. 2000 года Номер обезличен в котором указано, что «газоэлектросварщики и электросварщики» - это разные наименования одной профессии, работники данной профессии имеют право на пенсионное обеспечение по Списку №2 раздел XXXIII - как электросварщик, при документальном подтверждении условий труда. То есть ФИО20 не засчитал вышеуказанный период его работы ФИО15, в льготный стаж, как не соответствующий списку. С решением комиссии ФИО20 по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Номер обезличен от Дата обезличена года он не согласен, считает решение Номер обезличен от Дата обезличена года незаконным в части отказа включить в льготный стаж для назначения пенсии период его работы на ФИО18 с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В должности электросварщика и газоэлектросварщика на предприятиях ... он проработал более 20 лет. На должность газоэлектросварщика 6 разряда в производственное ФИО26 он был принят Дата обезличена года, уволился Дата обезличена года по собственному желанию. Статьёй 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» регламентировано право на назначение пенсий на льготных условиях. Законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста лишь с такой работой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности. Согласно единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999 года №45 в разделе «Сварочные работы» дается характеристика работ, выполняемых электрогазосварщиком, которая фактически не отличается от выполняемой им работы в должности газоэлектросварщика. Информационным письмом Минтруда РФ и ПФ РФ от 02.08.2000 года №3073 -17/06 -27/7017 разъяснено, что газоэлектросварщики, как и электрогазосварщики могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по списку 2 (раздел ХХХIII). Кроме того, постановлением Правительства РФ от 18.07. 2002 года №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» подпунктом «б», пункта 1 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от. 26.01.1991 года №10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Его бригада занималась возведением жилых трех- и четырех- этажных домов в мкр-не ФИО19 в .... Лично он осуществлял монтаж конструкцией только ручной электросваркой. Потом строили коттеджи, он работал при проведении отопления на ФИО18, он также варил электросваркой. В дальнейшем он делал отопление на комбинате. В трудовой книжке в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года его должность значится как газоэлектросварщик. Лично он газом не работал, газом у них вообще никто не варил, вообще на монтаже конструкций при строительстве практически не возможно работать газосваркой. Газосварка предназначена для сварки тонких металлов, жести. Он учился в армии и в армии получил профессию сварщика. Еще до поступления на работу на ФИО18 он работал в ФИО17, где в 1982 году ему присвоили электросварщика 6 разряда, о чём имеется запись в его трудовой книжке. И с 1982 года он работал электросварщиком 6 разряда. Он считает, что запись в его трудовой книжке о том, что якобы он работал в качестве газосварщика на ФИО18 сделана только потому, что так проще писать. На газе он никогда не работал. Дата его рождения - Дата обезличена года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 12 ГК РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 18 п. 7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях РФ», просит суд признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных вопросов прав граждан ФИО20 Номер обезличен от Дата обезличена года, незаконным, обязать ФИО20 включить ему в специальный трудовой стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период его работы на ФИО18 с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Обязать ФИО20 назначить ему досрочную трудовую пенсию с Дата обезличена года, то есть со дня достижения им 55-летнего возраста, а также взыскать с ответчика - ФИО20 в его пользу судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Представитель ответчика ФИО20 ФИО10 исковые требования ФИО1. не признал в полном объёме и суду показал, что ответчик - ФИО20 с требованиями ФИО1 не согласен по следующим основаниям. Период работы ФИО1 с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности газоэлектросварщика 6 разряда в ФИО15 проектно-строительного объединения ФИО39 ..., а также период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности газоэлектросварщика 6 разряда в ФИО40 не могут быть включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяется Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года №10. При этом время выполнявшихся до Дата обезличена года работ, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173. Согласно вышеуказанных Списков правом на пенсию пользуются газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности, электросварщики ручной сварки. Согласно Информационного письма Минтруда РФ и ПФР от 2 августа 2000 года №3073-17/06-27/7017, на которое ссылается истец, правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 (раздел XXXIII) могут пользоваться как электрогазосварщики, так и газоэлектросварщики, но только при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. За вышеуказанные период документов, подтверждающих полную занятость и характер выполняемой ФИО1 работы, заявителем представлено не было. Являясь должностным лицом и представляя интересы ФИО20, он, основываясь только на фактах, указывает на то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют доказательства в подтверждение того, что истец ФИО1 в спорный период работал полный рабочий день. Также согласно статьи 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при наличии документов об общем трудовом стаже характер работы, дающей право на льготных условиях и за выслугу лет, по свидетельским показаниям не устанавливается. Показаниями двух и более свидетелей может быть установлен стаж работы, но не характер. На основании вышеизложенного, считаю, что данный период с Дата обезличена года по Дата обезличена года не может быть включён в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В связи с чем, прошу суд истцу ФИО1 в удовлетворении требований отказать.

Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 19 Конституции РФ, все равны перед законом и судом.

Согласно ст. 39 ч. 1, 2 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п. 7 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержании из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 этого же Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет. .., если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В судебном заседании установлено, что решением комиссии ФИО20 по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Номер обезличен от Дата обезличена года истцу ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по ст. 27 п. 1 п.п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в зачёт не принят период работы ФИО1 в течение 06 лет 02 месяцев 11 дней с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности газоэлектросварщик на ФИО15, так как наименование должности не соответствует Списку. Страховой стаж составил 27 лет 01 месяц 01 день. Льготный стаж составил 12 лет 01 месяц 01 день.

Истец ФИО1 оспаривает отказ ФИО20 в принятии в зачёт в льготный стаж период его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности в должности газоэлектросварщик на ФИО15

При обращении в ФИО20 за назначением досрочной трудовой пенсии по старости истец ФИО1 представил помимо иных документов, которые являются обязательными для предъявления, свою трудовую книжку.

В соответствии с записью Номер обезличен в трудовой книжке истца, Дата обезличена года ФИО1 принят в ФИО15 в ремонтно-строительное управление газоэлектросварщиком 6 разряда на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года. Дата обезличена года ФИО1 уволен по ст. 31 КЗоТ РФ - по собственному желанию на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При назначении указанного вида пенсии применяется утверждённый Постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (с изменениями от 23 июля, 09 августа, 02 октября 1991 года) Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях. В указанном списке № 2 указаны должности: «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» позиция 23200000-19756, а также «Электросварщики ручной сварки» позиция 23200000-19906.

В соответствии с разъяснениями Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утверждёнными постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 29 с изменениями от 01.10.1999 года, работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях, в том числе и до введения в действие Списков.

Пунктом 23 вышеуказанных разъяснений предусмотрено, что работники, предусмотренные в разделах «Общие профессии» Списков 1 и 2, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, в каких производствах они заняты.

В соответствии с приказом генерального директора ФИО15 ФИО9 от Дата обезличена года Номер обезличен «По личному составу» ФИО1 был принят на работу с Дата обезличена года газоэлектросварщиком 6 разряда в ремонтно-строительное управление со стажировкой и последующей сдачей экзаменов по ПТЭ и ПТБ со сдельной оплатой труда.

Как следует из приказа генерального директора ФИО15 ФИО9 от Дата обезличена года Номер обезличен «По личному составу», ФИО1 - газоэлектросварщику ремонтно-строительного управления с Дата обезличена года бухгалтерии выплачивать 30% надбавку к заработной плате за непрерывный стаж работы в районах Дальнего Востока.

В соответствии с личной карточкой Номер обезличен основная профессия (специальность) ФИО1 - газоэлектросварщик.

В штатном расписании рабочих ремонтно-строительного участка ФИО15 на Дата обезличена год предусмотрена должность газоэлектросварщика 6-го разряда.

На основании справки, представленной Государственным архивом ... установлено, что ФИО15 (октябрь Дата обезличена года по октябрь Дата обезличена года) в дальнейшем было преобразовано в ФИО50 (октябрь Дата обезличена года - май Дата обезличена года), и в последствии - в ФИО16 (июнь Дата обезличена года - Дата обезличена года).

При изучении приказа генерального директора ФИО16 ФИО8 Номер обезличен от Дата обезличена года «По личному составу», ФИО1 - газоэлектросварщика РСУ уволить с Дата обезличена года по ст. 31 КЗоТ РФ - по собственному желанию.

Между тем, суд обращает внимание на тот факт, что в соответствии с представленными ФИО1 документами, истец в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а также в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал в ФИО17 в должности газоэлектросварщик.

При этом ответчик - ФИО20 при рассмотрении заявления ФИО1 о назначении досрочной пенсии по старости вышеуказанные периоды включил в льготный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», несмотря на то, что наименование «газоэлектросварщик» не соответствует Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, на том основании, что истцом подтверждена работа ручной сваркой в данные периоды.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также и обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств…

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом могут быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что он сам работал с Дата обезличена года по Дата обезличена год работал на ФИО18 совместно с ФИО1, они строили мкр-н ФИО19. ФИО1 работал в этот период электросварщиком, так же как и он. На каких конкретно аппаратах они работали, он не может назвать, потому что он давно не занимается сварочными работами, но это были аппараты ручной сварки. Монтажники ставили панели при возведении жилых домов в районе ФИО19, а они ФИО1 варили, то есть осуществляли монтаж панелей. ФИО1 и он работали весь рабочий день, занимались только электросваркой. Газом не работали. ФИО1 не работал газосваркой, хотя умел это делать. По трудовой книжке его должность в период работы на комбинате называлась электросварщик. В настоящее время его трудовая книжка находится в .... Он не учился на газоэлектросварщика, в его дипломе указана специальность «монтажник, электросварщик, каменщик». Наверно, поэтому в его трудовой книжке значится электросварщик. Он не умеет варить газом. Возможно, ФИО1 учился не только на электросварщика, но еще и на газосварщика, поэтому в его трудовой книжке и указали должность газоэлектросварщик.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что он и ФИО1 в то время работали на строительстве района ФИО19. Ранее он работал в ФИО17, потом устроился с примерно с 1987 года на ФИО18, работал по 1995 год бригадиром бригады ФИО19. ФИО1 работал в должности электросварщика. При ФИО18 было ремонтно-строительное управление - РСУ, которое занималось именно ремонтными работами, и в том числе строило район ФИО19. Наша бригада работала по договору. ФИО1 сваривал панели. Сварочных работ было много. ФИО1 работал электросваркой. Газосваркой ФИО1 не работал, так как газосварка на строительстве жилых домов не применяется. В это период ФИО1 больше нигде не работал. ФИО1 работал полный рабочий день. ФИО1 был занят именно на монтаже строительных конструкций, занимался только монтажными работами. В бригаде все было строго, женщины были заняты на отделочных работах, были плотники, бетонщики, крановщики, сварщики. В бригаде было 14 человек. Сварщиком также работал ФИО64. Ему на ФИО18 не выдавали справку, уточняющую период его работы. В его бригаде были другие сварщики, в частности ФИО67 ФИО6, но он не особо владел сваркой. По какой причине в трудовой книжке на имя ФИО6сделана запись о том, что ФИО6 работал на ФИО18 в качестве электросварщика, в то время, как у истца ФИО1 в трудовой значится, что ФИО1 работал газоэлектросварщиком, может пояснить, что, во-первых, причиной этому послужило незнание кадровиков, которые делали запись в трудовых книжках, не зная разницы между газоэлектросварщиком и электросварщиком. Например, в его трудовой книжке тоже записано, что он устроен монтажником. Он сразу не обратил внимания на то обстоятельство, а позже попросил, что бы указали, какой именно он монтажник. Раньше ФИО1 работал в ФИО17, там можно работать и газом и электросваркой. Газом в ФИО17 можно было работать в отделе механизации. Поэтому он считает, что в данном случае вина работников отдела кадров ФИО18, которые сделали неверную запись в трудовой книжке ФИО1 Как мастер именно он вёл табеля учёта рабочего времени. Была разница по заработной плате между сварщиками ФИО1 и ФИО6, заработная плата у ФИО1 была больше, так как выше разряд. У ФИО1 6 разряд, у ФИО6 5 разряд. В табеле учета рабочего времени он указывал только фамилию работника, количество отработанных им часов и разряд. Он сам не производили расчёт по заработной плате. Он только вел табель учета рабочего времени, расчет по заработной плате он не производил. В табеле он только ставил «восьмерки», и больше ничего не указывал. Табель учета рабочего времени он сдавал в бухгалтерию, которая и занималась начислением заработной платы за отработанное время.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что ФИО1 утроился на ФИО18 позже него, он устроился на комбинат в Дата обезличена году и уволился в Дата обезличена году, а ФИО1 поступил на работу Дата обезличена году и проработал до Дата обезличена года. Шесть лет он работал сварщиком и последние два года работал плотником-бетонщиком. ФИО1 работал на комбинате электросварщиком. Сначала он и ФИО1 работали в разных бригадах, потом в одной. Занимались ремонто-строительными работами. В его трудовой книжке записано, что он работал на ФИО18 в качестве электросварщика 3 разряда. На комбинате ФИО1 не работал на газе, газом вообще на комбинате не работали, таких аппаратов не было. ФИО1 работал только на электросварке. Были ли в его бригаде были другие сварщики, он не помнит. Когда он работал в ФИО17, там на самом производстве периодически проводили занятия. На ФИО18 обучение они не проходили.

Суд считает, что в судебном заседании нашёл свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, работая в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года на ФИО15 выполнял работу электросварщика ручной сварки, и был занят на резке и ручной сварке.

Право на льготную пенсию напрямую связано с характером выполняемой работы, которая сопряжена с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье работников вредных физических, химических, биологических и иных факторов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 числился в должности газоэлектросварщика, хотя при этом исполнял обязанности электросварщика.

Все представленные истцом доказательства опровергают доводы представителя ФИО20 о том, что истцом ФИО1 не доказан характер выполняемой им работы и подтверждают тот факт, что условия труда ФИО1 работавшего в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности газоэлектросварщика на ФИО15 соответствовали условиям труда электросварщика ручной сварки.

Наименование в документах ФИО1 его профессии газоэлектросварщик не меняет сущности выполняемой им работы электросварщика ручной сварки, а лишь указывает на отдельную, более углубленную его специализацию, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5 и ФИО4 о том, что в соответствии с его специальным образованием ФИО1 действительно мог работать не только электросварщиком ручной сварки, но и газосварщиком. Однако при этом каждый из указанных свидетелей пояснил, что на ФИО15 в принципе не применялись газосварочные аппараты.

Кроме того, суд обращает внимание на изученное в судебном заседании штатное расписание рабочих ремонтно-строительного участка ФИО15 на Дата обезличена год, где предусмотрена лишь одна должность, относящаяся к проведению сварочных работ- должность газоэлектросварщика 6-го разряда.

Суд считает, что при назначении досрочной пенсии имеет значение характер работы заявителя, а не само наименование должности. Само по себе отступление работодателя при наименовании профессии или должности принятого на работу работника от наименования должности или профессии, указанных в Списках, не может повлечь отказ в защите законных пенсионных прав граждан

В соответствии со ст. 39 КЗот РСФСР, действовавшего на момент спорных правоотношений, правильное ведение трудовых книжек, являющихся основным документом о трудовой деятельности работника и его трудовом стаже являлось обязанностью работодателя. Нарушение работодателем возложенного на него права не должно ущемлять интересы работника.

Условия назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренные п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяются в случае, если застрахованное лицо проработало на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет, при этом лицо достигло 55 лет.

Как установлено ФИО1 имеет страховой стаж 27 лет 01 месяц 06 дней и льготный стаж, дающий ему право на досрочную трудовую пенсию в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», который в общей сложности составляет 18 лет 03 месяца 12 дней.

Поскольку 55-летнего возраста истец ФИО1 достиг Дата обезличена года, то все необходимые условия для назначения истцу ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости в судебном заседании установлены, поэтому суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приобрёл право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости со дня достижения им 55-летнего возраста, то есть с Дата обезличена года.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ФИО20 Номер обезличен от Дата обезличена года незаконным, обязать ФИО20 включить ФИО1 в специальный трудовой стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «газоэлектросврщик» ФИО15, а также назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости со дня достижения им 55-летнего возраста, то есть с Дата обезличена года.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Изучив представленные стороной истца квитанции об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 200 рублей, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика ФИО20 в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ФИО20 Номер обезличен от Дата обезличена года, незаконным.

Обязать ФИО20 включить ФИО1 в специальный трудовой стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «газоэлектросварщик» ФИО15

Обязать ФИО20 назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости со дня достижения им 55-летнего возраста, то есть с Дата обезличена года.

Взыскать с ФИО20 в пользу ФИО1 сумму оплаченной государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: