Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2010 года г. Шимановск
мотивированное решение изготовлено 03 мая 2010 года
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
с участием истца ФИО0,
представителя истца ФИО0 - адвоката ФИО2, действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,
представителя ответчика ФИО1 (далее по тексту - ФИО1) - ФИО7, действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,
при секретаре ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к ФИО1 о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО0 обратился в ... с иском к ФИО1 о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истец ФИО0 исковые требования поддержал и суду пояснил, что Дата обезличена года он обратился в ФИО1 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 2 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»). При этом он предоставил трудовую книжку и все остальные необходимые документы, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с подтверждением условий труда в различных организациях и различных должностях. В заявлении не указывалось о включении конкретного периода для назначения льготной пенсии по старости. Решением ФИО1 Номер обезличен от Дата обезличена года установлено следующее: не засчитывать в льготный стаж для досрочного назначения пенсии периоды его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, и с Дата обезличена года по Дата обезличена года. С данным решением ФИО1 он не согласен по следующим основаниям. Период с Дата обезличена года по Дата обезличена года он работал в должности мастера участка ФИО10 о чём имеется запись Номер обезличен в трудовой книжке, что дает ему право на получение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2, утверждённому Постановлением кабинета министров СССР №1173 от 22.08.1956 года, согласно которому в Разделе XXIX «Строительство зданий, сооружений, промышленных, гидротехнических, дорожно-строительных, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт и рудников, коммуникаций» правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера, занятые на строительстве зданий и сооружений по Списку №2, утвержденному Постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 года. То есть в данный период времени он работал в должности мастера, занятого на строительстве, что подтверждено трудовой книжкой. Период с Дата обезличена90 года по Дата обезличена года он работал в той же организации в должности мастера по механизации, занятого при производстве строительных работ. Кроме того, при рассмотрении вопроса о назначении льготной пенсии ФИО1 не приняты в зачёт период его работы: 1) с Дата обезличена года по Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности машиниста бульдозера 6-го разряда ФИО22; 2) период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности машиниста бульдозера 6-го разряда ФИО10; 3) период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности машиниста погрузчика 6-го разряда ФИО14, данный период доказан трудовой книжкой, условия труда подтверждены документально. В качестве машиниста бульдозера он работал на тяжёлом бульдозере «Комацу» в карьере, при строительстве ФИО27 завода известняковой муки. В качестве машиниста погрузчика он работал на тяжёлом погрузчике К-700 в карьере ФИО28. Кроме того, работая мастером и прорабом в ФИО29, он занимался строительными работами, в частности, строил тот же ФИО30, занимался нивелировкой и разбивкой котлованов, закладкой фундаментов под галереи дробильных установок. Все указанные работы предусмотрены Списками. В связи с добровольным частичным удовлетворением ответчиком ФИО1 его требований, он отказывается от требования о включении в льготный период для назначения пенсии периода его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности машиниста бульдозера артели ФИО32, и просит суд в чанной части прекратить производство. Просит суд признать решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года незаконными. Обязать ответчика ФИО1 включить в стаж, дающий право на назначение льготной пенсии по старости периоды его работы: 1) с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машиниста бульдозера 6 разряда» ФИО34; 2) с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машинист бульдозера 6 разряда» ФИО10; 3) Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности (механика) мастера участка в ФИО10; 4) с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности прораба механизации в ФИО12 5) с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности машиниста погрузчика в ФИО13. Назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня его обращения с заявлением в ФИО1, то есть с Дата обезличена года. Также просит взыскать с ответчика в его пользу судебные издержки в размере 10 тыс. 500 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО0 - адвокат ФИО2 исковые требования поддержал и суду пояснил, что Дата обезличена года ФИО0 обратился в ФИО1 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 2 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»). Решением ФИО1 Номер обезличен от Дата обезличена года установлено следующее: не засчитывать в льготный стаж для досрочного назначения пенсии периоды его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, и с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Кроме того, при рассмотрении вопроса о назначении льготной пенсии ФИО1 не приняты в зачёт период работы ФИО0: 1) с Дата обезличена года по Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности машиниста бульдозера 6-го разряда ФИО43ФИО44; 2) период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности машиниста бульдозера 6-го разряда ФИО10; 3) период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности машиниста погрузчика 6-го разряда ФИО13
С данным решением ФИО1 сторона истца не согласна по следующим основаниям. Период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ФИО0 работал в должности мастера участка ФИО10, о чём имеется запись Номер обезличен в трудовой книжке, что дает ФИО0 право на получение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2, утверждённому Постановлением кабинета министров СССР №1173 от 22.08.1956 года, согласно которому в Разделе XXIX «Строительство зданий, сооружений, промышленных, гидротехнических, дорожно-строительных, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт и рудников, коммуникаций» правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера, занятые на строительстве зданий и сооружений по Списку №2, утвержденному Постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 года. То есть в данный период времени ФИО0 работал в должности мастера, занятого на строительстве, что подтверждено трудовой книжкой. Период с Дата обезличена90 года по Дата обезличена года ФИО0 работал в той же организации в должности мастера по механизации, занятого при производстве строительных работ. Периоды его работы в должности машиниста бульдозера и машиниста погрузчика также доказан трудовой книжкой, условия труда подтверждены документально, показаниями свидетелей. Просит суд признать решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №Номер обезличен от Номер обезличен года и №Номер обезличен от Номер обезличен года незаконными. Обязать ответчика ФИО1 включить в стаж, дающий право на назначение льготной пенсии по старости периоды ФИО0: 1) с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машиниста бульдозера 6 разряда» ФИО50; 2) с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машинист бульдозера 6 разряда» ФИО10 3) Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности (механика) мастера участка в ФИО10; 4) с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности прораба механизации в ФИО12 5) с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности машиниста погрузчика в ФИО13. Назначить ФИО0 досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения с заявлением в ФИО1, то есть с Дата обезличена года.
Представитель ответчика ФИО1 ФИО7 исковые требования ФИО0 не признал и суду пояснил, что ответчик - ФИО1 с требованиями ФИО0 не согласен по следующим основаниям. ФИО1 с требованиями ФИО0 не согласно по следующим основаниям: 1. Периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ФИО59 в должности машинист бульдозера 6 разряда, и период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ФИО10
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО0 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 19 Конституции РФ, все равны перед законом и судом.
Согласно ст. 39 ч. 1, 2 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно п. 7 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержании из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 этого же Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет. .., если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года истец ФИО0 обратился в ФИО1 с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ФИО1 Номер обезличена от Дата обезличена года ФИО0 в льготный стаж работы, необходимый для досрочного назначения пенсии, не засчитаны следующие периоды работы: 1) с Дата обезличена года по Дата обезличена года продолжительностью 01 год 07 месяцев 27 дней в должности машиниста погрузчика в ФИО14, так как должность не соответствует Списку; 2) с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности (механика) мастера участка в ФИО12 продолжительностью 10 месяцев 18 дней, так как не подтверждены особые условия труда; 3) с Дата обезличена года по Дата обезличена года продолжительностью 04 года 09 месяцев 16 дней в должности прораб по механизации в ФИО12, так как не подтверждены особые условия труда; 4) с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машинист бульдозера 6 разряда» ФИО76, с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машинист бульдозера 6 разряда» ФИО10- так как наименование должности «машинист бульдозера» предусмотрено только в Горных работах, а не в строительстве; 5) с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машинист погрузчика 6 разряда» ФИО14- так как должность не соответствует Списку.
Решением комиссии Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ФИО1 Номер обезличен от Дата обезличена года в льготный стаж работы, необходимый для досрочного назначения пенсии, не засчитаны следующие периоды работы: 1) с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности (механика) мастера участка в ФИО12 продолжительностью 10 месяцев 18 дней, так как не подтверждены особые условия труда; 3) с Дата обезличена года по Дата обезличена года продолжительностью 04 года 09 месяцев 16 дней в должности прораб по механизации в ФИО12, так как не подтверждены особые условия труда. Итого принято к зачёту 07 лет 08 месяцев 05 дней. Страховой стаж составляет 35 лет 04 месяца 07 дней.
Истец ФИО0 оспаривает отказ ФИО принять в зачёт в льготный стаж периоды работы: 1) с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машиниста бульдозера 6 разряда» ФИО81; 2) с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машинист бульдозера 6 разряда» ФИО10; 3) с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности (механика) мастера участка в ФИО12; 4) с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности прораб по механизации в ФИО12; 5) с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машинист погрузчика 6 разряда» ФИО14
При обращении в ФИО1 за назначением досрочной трудовой пенсии по старости истец ФИО0 представил помимо иных документов, которые являются обязательными для предъявления, свою трудовую книжку.
Как следует из трудовой книжки на имя ФИО0 запись Номер обезличен - Дата обезличена года на основании приказа Номер обезличенк от Дата обезличена года истец принят на работу в ФИО88 машинистом бульдозера 6 разряда. На основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года истец уволен с Дата обезличена года. Запись Номер обезличен - с Дата обезличена года ФИО0 принят на должность машиниста бульдозера переводом из ФИО89. Запись Номер обезличен - Дата обезличена года ФИО0 присвоен разряд «машинист бульдозера 6 разряда» - приказ Номер обезличен от Дата обезличена года. Запись Номер обезличен - Дата обезличена года ФИО0 переведен машинистом К-701 по 6 разряду - приказ Номер обезличен от Дата обезличена года. Запись Номер обезличен - с Дата обезличена года ФИО0 переведён (механиком) машинистом участка - приказ Номер обезличен от Дата обезличена года. Запись Номер обезличен - ФИО0 переведён прорабом по механизации - приказ Номер обезличен от Дата обезличена года. На основании приДата обезличена года ФИО13 переименовано ФИО91 - приказ Номер обезличен от Дата обезличена года. Запись Номер обезличен - ФИО0 Дата обезличена года уволен по ст. 29.п. 5 КЗоТ РФ в ФИО149 электрических сетей - приказ Номер обезличенк от Дата обезличена года. Запись Номер обезличен - ФИО0 принят в ФИО14 машинистом погрузчика 6 разряда - приказ Номер обезличенк от Дата обезличена года. Запись Номер обезличен - ФИО0 переведён на должность главного механика - приказ Номер обезличенк от Дата обезличена года.
Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
При назначении указанного вида пенсии применяется утверждённый Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с изменениями от 23 июля, 09 августа, 02 октября 1991 года) Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. В указанном Списке №2 в Разделе I «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности» предусмотрено, что правом на назначение досрочной трудовой пенсии пользуются «машинисты и помощники машинистов бульдозеров (бульдозеристы)».
В Списке Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённом постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, (с изменениями от 9 августа 1991 г.), Разделом I «Горные работы» предусмотрена должность «2010100а-13583 - машинисты бульдозеров, в том числе занятые на тушении и разборке горящих терриконов и породных отвалов шахт, разрезов, обогатительных и брикетных фабрик».
Право на льготную пенсию напрямую связано с характером выполняемой работы, которая сопряжена с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье работников вредных физических, химических, биологических и иных факторов.
Сторона истца, требуя включить в льготный стаж период работы ФИО0 в должности «машинист бульдозера 6 разряда», суду представила следующие доказательства того, что в спорные периоды истец работал машинистом бульдозера в каменном карьере и был занят в технологическом процессе по ведению горных работ открытым способом.
В соответствии со справкой удостоверяющей специфику работы ФИО0, выданной ФИО12 от Дата обезличена года, ФИО0 на основании приказа о приёме на работу Номер обезличен от Дата обезличена года принят в ФИО13 с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Приказом о переводе Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО0 переведён машинистом тяжёлых бульдозеров КОМАЦУ 355 (К-701) для разработки скального грунта (УСС-ВО 4-х ступеней), где в дальнейшем должен был строиться ФИО150 завод известковой муки. Для начала строительства ФИО151 завода необходимо было взорвать, переместить и вывезти около 1.000 тыс. куб. м. скального грунта.
В архивной справке ФИО12 от Дата обезличена года значится, что ФИО0 в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал в ФИО96, что подтверждается книгой приказов за 1983-1985 года. ФИО0 принят Дата обезличена года на основании приказа Номер обезличенк от Дата обезличена года на должность машиниста бульдозера 6 разряда. Дата обезличена года ФИО98 - приказ Номер обезличен от Дата обезличена года.
Как следует из приказа Номер обезличен от Дата обезличена года, на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО99 «О реорганизации ФИО100» принять переводом для дальнейшей работы в ФИО101 работников управления механизации строительства с Дата обезличена года. В Списке работников, подлежащих переводу в соответствии с данным приказом, указан машинист бульдозера 6 разряда ФИО0
Архивная справка Номер обезличен от Дата обезличена года указывает на то, что подтвердить какие-либо сведения о строительстве ФИО102 в 1983-1990 года ФИО103 не имеется возможности, так как документы постоянного хранения вышеперечисленных предприятий на хранение в архив администрации ... не поступали, местонахождения не известно. В архивном фонде «ФИО104» решение ФИО105 исполнительного комитета об утверждении актов госкомиссии по приёмке объектов, построенных ФИО106 с 1983 года по 1990 год при строительстве ФИО107, нет.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также и обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств…
Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом могут быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Свидетель ФИО9 суду показал, что с 1984 года по 1991 год он работал машинистом бульдозера ФИО13. Работал на строительстве завода известняковой муки в .... Вначале он работал на отечественном тяжёлом бульдозере Т-130, а в 1987 году стал работать на японском тяжёлом бульдозере «Комацу». ФИО0 в этот период работал в карьере завода на тяжёлом бульдозере «Комацу». Они разрабатывали открытым способом каменные карьеры, передвигали скальный грунт в забоях, занимались вскрышными работами. Работали открытым способом в любую погоду в пыли. За вредность им выдавали молоко. Работали посменно по 8-12 часов. После этого ФИО0 работал там же в должности мастера и прораба, но уже на строительстве самого завода, занимался нивелировкой местности, заливкой фундаментов.
Свидетель ФИО8 суду пояснил, что на работу в ФИО13 он устроился в 1985 году. Работал начальником участка, занимался строительством завода известняковой муки в .... ФИО0 работал машинистом тяжёлого бульдозера «Комацу» в каменном карьере, занимался выемкой скального грунта, вскрышей, разработкой гранитных месторождений, известнякового сланца. ФИО0 подчинялся горному мастеру и работы, которые он производил, относились к горным работам.
Согласно данным, опубликованным на официальном сайте Komatsu Limited (публичной компании- завод Комацу), тяжёлый бульдозер KOMATSU-D355A- это надежные многофункциональные машины с высокой производительностью. Они полностью адаптированы к Российским условиям и могут поставляется в арктическом исполнении и эксплуатироваться даже при очень низких температурах (-50 С). KOMATSU-D355A предназначены для разработки и перемещения грунтов 1-4 категорий, карьерных, горно-шахтных и других видов работ, связанных с перемещением тяжелых грунтов, пород и угля.
На представленных стороной истца суду фотографиях истец ФИО0 изображён на фоне тяжёлого бульдозера «Комацу Д 355 А», из пояснений, данных при этом истцом, следует, что снимки сделаны в период его работы на указанном бульдозере в каменном карьере, разрабатываемом ФИО13.
Согласно аттестата Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО0 с отличием закончил ФИО109 Номер обезличен по специальности «Тракторист-машинист широкого профиля»
Согласно удостоверения тракториста-машиниста Номер обезличен, ФИО0 имеет, в том числе, и категорию бульдозериста 6 разряда.
Довод стороны ответчика - ФИО1 ФИО7 о том, что характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, является несостоятельным, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Суд считает, что при назначении досрочной пенсии имеет значение характер работы заявителя, а не само наименование должности.
Таким образом, представленные стороной истца доказательства свидетельствуют о том, что фактически работа, выполняемая ФИО0 в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машиниста бульдозера 6 разряда» ФИО111 и с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машинист бульдозера 6 разряда» передвижной механизированной колонны ФИО112 связана с тяжёлыми условиями труда и соответствует работе «машиниста бульдозера», участвующего в технологическом процессе открытых горных работ, что предусмотрено Разделом I Списка №2, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требование истца, включить периоды работы ФИО0 с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машиниста бульдозера 6 разряда» ФИО113 и с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машинист бульдозера 6 разряда» ФИО10 в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Истец предъявил требование о включении в льготный стаж периода его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности машиниста погрузчика 6 разряда в ФИО14
В Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённом постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, в Разделе I «Горные работы» предусмотрена должность «2010100а-14002 машинисты погрузочных машин».
В соответствии с заключением Экспертизы условий труда работников ФИО14 Номер обезличен от Дата обезличена года, условия труда работников ФИО14с 1997 года ФИО117) соответствует условиям труда работников карьера, осуществляющих добычу открытым способом гранитов для производства щебня.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что с 1996 года по 2000 года она работала в должности главного бухгалтера ФИО14 ФИО0 работал на данном предприятии в должности машиниста погрузчика в карьере предприятия, занимался погрузкой породы на автомобили для вывозки к дробильным установкам. Почему в трудовой книжке ФИО0 сделана запись, несоответствующая Списку, она не может пояснить, считает, что это вина работников отдела кадров, сделавших запись, не соответствующую Списку, поскольку работа ФИО0 соответствовала Списку, а должность официально должна была называться «машинист погрузочных машин».
Свидетель ФИО5 суду пояснил, что с 1990 года по 2001 года он работал в должности главного инженера ФИО14 ФИО0 устроился на данное предприятие в 1997 году и до увольнения работал в карьере Горного цеха в должности машиниста погрузочных машин на тяжёлом погрузчике К-700, занимался погрузкой горной массы на автомобили для вывозки к дробильным установкам, что предусмотрено Списком. Почему в трудовой книжке ФИО0 сделана запись, несоответствующая Списку, он не может пояснить, это вина отдела кадров.
При рассмотрении вопросов о льготном пенсионном обеспечении по разделу I Списка N 2 следует иметь в виду, что данный раздел предусматривает горные работы по добыче открытым способом не всех полезных ископаемых, а только тех, которые в нем перечислены. К ним в частности относится гранит. При назначении пенсии в связи с особыми условиями труда не имеет значения, предприятие какой отрасли производит добычу полезных ископаемых.
Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что период работы ФИО0 Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности машиниста погрузчика 6 разряда в ФИО14 подлежит включению в льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку в указанные спорны периоды ФИО0 фактически работал в должности машиниста погрузочных машин в каменном карьере.
Кроме того, истцом ФИО0 заявлено требование о включении в льготный стаж периода работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности (механика) мастера участка в ФИО10, а с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности прораба по механизации в ФИО122.
Как следует из приказа (распоряжения) Номер обезличенк «О переводе на другую работу» от Дата обезличена года руководителя ФИО13, где записано, что ФИО0 переведен мастером (механиком) участка.
В материалах дела имеется копия приказа (распоряжения) Номер обезличенк «О переводе на другую работу» от 12.006.1990 года руководителя ФИО13 о том, что ФИО0 переведён постоянно с Дата обезличена года мастером, прорабом по механизации.
В соответствии с архивной справкой ФИО12 от Дата обезличена года, ФИО0 переведён с машиниста бульдозера 6 разряда в мастера участка (механики) на основании приказа о переводе Номер обезличен от Дата обезличена года.
В Списке №2, утверждённом Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрена должность «Мастера (десятники) и прорабы».
В Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённом постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрена должность «2290000б-23419 - Мастера строительных и монтажных работ».
Поскольку стороной истца, в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств того, что истец в указанные спорные периоды работал в должности мастера, занятого на строительстве зданий и сооруже ний, а в организациях, где работал заявитель, велось только «новое» строительство, равно как не представлено доказательств работы в должности мастера строительных и монтажных работ, занятого на строительстве промышленных, сельскохозяйственных и культур ных объектов, суд считает необходимым отказать ФИО0 в удовлетворении указанной части заявленных требований.
В связи с этим суд считает решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных вопросов прав граждан ФИО1 Номер обезличен от Дата обезличена года законными в части отказа в включении ФИО0 в специальный трудовой стаж, дающий ему право па назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности (механика) мастера участка в ФИО10, а с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности прораба по механизации в ФИО128.
В тоже время в судебном заседании установлено, что ФИО0 родился Дата обезличена года и, соответственно, 55 лет ему исполнилось Дата обезличена года. В связи с этим, суд считает необходимым выплату досрочной трудовой пенсии ФИО0 производить не со дня обращения в ФИО1, то есть с Дата обезличена года, а с вышеуказанного момента, то есть с Дата обезличена года.
На основании изложенного, суд считает необходимым решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных вопросов прав граждан ФИО1 Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличена от Дата обезличена года, признать незаконными в части, обязать ФИО1 включить ФИО0 в специальный трудовой стаж, дающий ему право па назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машинист бульдозера 6 разряда» ФИО132, с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машинист бульдозера 6 разряда» ФИО10, с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машинист погрузчика 6 разряда» ФИО14, а также назначить ФИО0 досрочную трудовую пенсию по старости со дня достижения им 55-летнего возраста, то есть с Дата обезличена года.
Стороной истца заявлено требование о взыскании в пользу ФИО0 с ответчика ФИО1 судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в сумме 10.500 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы по оплате услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Изучив представленные стороной истца квитанцию об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 100 рублей, доверенность от Дата обезличена года, за изготовление которой ФИО0 уплатил 500 рублей, а также квитанцию к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате услуг представителя и составление искового заявления денежной суммы в размере 10.400 рублей, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ФИО0 государственную пошлину в сумме 100 рублей и издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 10.400 рублей.
В связи с отказом истца ФИО0 от исковых требований в части включения в трудовой стаж периоды его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машинист бульдозера» ФИО137, суд в этой части дело производством прекращает на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО0 удовлетворить частично.
Признать решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных вопросов прав граждан ФИО1 Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года, незаконными в части.
Обязать ФИО1 включить ФИО0 в специальный трудовой стаж, дающий ему право па назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машинист бульдозера 6 разряда» ФИО140, с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машинист бульдозера 6 разряда» ФИО10, с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машинист погрузчика 6 разряда» ФИО142
Обязать ФИО10 назначить ФИО0 досрочную трудовую пенсию со дня достижения им 55-летнего возраста, то есть с Дата обезличена года.
Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО0 издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 10.400 (десять тысяч четыреста) рублей, и сумму оплаченной госпошлины в размере 100 (сто) рублей.
В части заявленных ФИО0 требований о включении в специальный трудовой стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности «машинист бульдозера» ФИО145 дело производством прекратить в связи с отказом истца от части исковых требований, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО0 отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: