Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
06 мая 2010 года г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
с участием истца Пугачёва Д.Н.,
представителя истца- адвоката ФИО1, действующего на основании соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года,
ответчика ФИО3,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 65.835 рублей, взыскании судебных издержек в сумме 11.311 рублей, и взыскании компенсации морального вреда в размере 50.000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 пояснил, что Дата обезличена года между ним и ответчиком ФИО3 заключено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик выплачивает ему имущественный вред в размере 60.000 рублей, а он, в сою очередь, отказывается от заявленных к ответчику ФИО3 требований и отзывает своё исковое заявление. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ему ясны. Просит суд утвердить мировое соглашение от Дата обезличена0 года заключённое между ним и ответчиком ФИО3 и прекратить производство по гражданскому делу Номер обезличен по его иску к ФИО3.
В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснил суду, что Дата обезличена года между ним и истцом ФИО2 заключено мировое соглашение, согласно которого он выплачивает истцу имущественный вред в размере 60.000 рублей, а ФИО2, в сою очередь, отказывается от заявленных к ответчику требований и отзывает своё исковое заявление. Просит суд утвердить мировое соглашение от Дата обезличена0 года заключённое между ним и оистцом и прекратить производство по гражданскому делу Номер обезличен. Его права и интересы этим не нарушаются, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ему ясны.
Представитель истца ФИО1 суду пояснил, что полностью согласен с условиями мирового соглашения, считает, что при этом прав интересы его доверителя не нарушаются.
Заслушав доводы сторон, исследовав представленные мировое соглашение, суд находит его подлежащим утверждению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно изученного в судебном заседании мирового соглашения ФИО3 и ФИО2, заключили настоящее соглашение от Дата обезличена года о следующем:
1. ФИО3 признаёт свою вину перед ФИО2 в причинении материального ущерба в результате ДТП, произошедшего Дата обезличена года на сумму 60.000 рублей и обязанность возместить имущественный вред, образовавшийся в результате ДТП - Дата обезличена года на перекрестке ... в 17 часов 40 минут ... на сумму 60.000 рублей.
2. Сумму компенсации имущественного ущерба стороны оценили в 60.000 рублей. В данную сумму входят оплата услуг представителя и судебные расходы. ФИО3 обязуется на момент предоставления в суде данного мирового соглашения оплатить сумму 50.000 рублей, а сумму 10.000 рублей оплатить в срок до Дата обезличена года выплатить ФИО2 указанную сумму задолженности.
3. После полной выплаты в установленные сроки ответчиком ФИО3 и истцом ФИО2, предусмотренных пунктом 2 платежей стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.
4. В случае неисполнения ФИО3 своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в частности в случае просрочки в срок очередного платежа или оплаты очередного платежа в неполном размере, истец ФИО2 вправе обратиться в ... суд ... ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение от Дата обезличена года, заключённое между ФИО2 и ФИО3, производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое оглашение, заключённое между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 на следующих условиях:
1. ФИО3 признаёт свою вину перед ФИО2 в причинении материального ущерба в результате ДТП, произошедшего Дата обезличена года на сумму 60.000 рублей и обязанность возместить имущественный вред, образовавшийся в результате ДТП - Дата обезличена года на перекрестке ... в 17 часов 40 минут ... на сумму 60.000 рублей.
2. Сумму компенсации имущественного ущерба стороны оценили в 60.000 рублей. В данную сумму входят оплата услуг представителя и судебные расходы. ФИО3 обязуется на момент предоставления в суде данного мирового соглашения оплатить сумму 50.000 рублей, а сумму 10.000 рублей оплатить в срок до Дата обезличена года выплатить ФИО2 указанную сумму задолженности.
3. После полной выплаты в установленные сроки ответчиком ФИО3 и истцом ФИО2, предусмотренных пунктом 2 платежей стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.
4. В случае неисполнения ФИО3 своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в частности в случае просрочки в срок очередного платежа или оплаты очередного платежа в неполном размере, истец ФИО2 вправе обратиться в ... суд ... ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании компенсации морального вреда, производством прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: