Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 марта 2010 года г. Шимановск
мотивированное решение изготовлено 22 марта 2010 года
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности в связи с неисполнением вексельных обязательств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ФИО1 обратилась в Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в связи с неисполнением вексельных обязательств.
В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала и суду показала, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года она заключила с ответчиком ФИО2 договоры простого векселя: 1) Дата обезличена года договор простого векселя Номер обезличен на сумму 163.800рублей на 1 год под 17,5% годовых, со сроком выплаты ей всей суммы Дата обезличена года; 2) Дата обезличена года договор простого векселя Номер обезличен на сумму 20.000 рублей на 1 год под 17% годовых со сроком выплаты ей всей суммы Дата обезличена года; 3) Дата обезличена года договор простого векселя Номер обезличен на сумму 323.060 рублей на 1 год под 18% годовых со сроком выплаты мне всей суммы Дата обезличена года; 4) Дата обезличена года договор простого векселя Номер обезличен на сумму 151.000 рублей на 1 год под 17,5% годовых со сроком выплаты мне всей суммы Дата обезличена года. Согласно всем перечисленным векселям местом исполнения платежа является г. Шимановск. После наступления даты оплаты по векселям она неоднократно обращалась как в филиал ФИО2 в г. Шимановске, так и непосредственно в ФИО2 в г.Благовещенске с требованием оплаты по вышеперечисленным векселям, однако ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств. На ее претензию, направленную в адрес ответчика, ответа также не поступило. Согласно нормам ГК РФ и п. 18. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу). Согласно действующему законодательству, векселедержатель вправе требовать также уплаты процентов и пени. Расчет процентов согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами составляет: 1) По простому векселю Номер обезличен на сумму 163.800 рублей и проценты по векселю 28.665 рублей, пени в сумме 16.642 рубля, просрочка по векселю 16.642 рубля, итого 225.749 рублей; 2) по простому векселю Номер обезличен на сумму 20.00 рублей и проценты по векселю 3.400 рублей, просрочка по векселю 1.789 рублей, пени в сумме 1.789 рублей, итого 26.978 рублей; 3) по простому векселю Номер обезличен на сумму 323.060 рублей и проценты 58.150 рублей, просрочка по векселю 26.933 рубля, пеня 26.933 рубля, итого 435.076 рублей; 4) по простому векселю Номер обезличен на сумму 151.000 рублей и проценты 26.425 рублей, просрочка по векселю 21.267 рублей, пеня 21.267 рублей, итого 219.959 рублей. Общая сумма уплаты по указанным векселям (включая проценты, пени и просрочки) составляет 907.762 рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст. 131-132 ГПК РФ, прошу суд взыскать в ее пользу с ФИО2 907.762 рубля.
Истцом суду представлены подлинники простых векселей: серии Номер обезличен, составленный Дата обезличена года, на сумму 163.800 рублей; серии Номер обезличен, составленный Дата обезличена года, на сумму 20.000 рублей, серии Номер обезличен, составленный Дата обезличена года, на сумму 323.060 рублей; Номер обезличен, составленный Дата обезличена года, на сумму 515.000 рублей. Судом удостоверена их подлинность.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 без участия представителя ответчика.
Из представленных в суд возражений ФИО2 следует, что ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании по векселям Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года в общем размере 407.762 рублей, в том числе 81.631 рубль - проценты за пользование чужими денежными средствами и 81 631 рубль - пени за просрочку исполнения обязательства. Однако к исковому заявлению приложен расчет взыскиваемой суммы, согласно которому общая сумма процентов за пользование и общая сумма пени путем простого сложения сумм выходит иная. В соответствии со ст. 142 ГК РФ осуществление имущественных прав по ценной бумаге возможно только при ее предъявлении лицу, ответственному за исполнение обязательства. Поэтому для осуществления права требования платежа, выраженного в векселе, являющемся пенной бумагой, необходимо его предъявление. В соответствии со ст.38 Положения о переводном и простом векселе, вексель должен быть предъявлен в месте платежа, указанном в векселе, к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней. Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами представляет собой ответственность должника за нарушение денежного обязательства, обусловленную надлежащим предъявлением векселя к платежу. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего предъявления каждого векселя к платежу в срок, установленный законодательством. Согласно п. 23 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №33/14 от 14.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения спорок, связанных с обращением векселей» возражения должника о непредставлении каждого векселя в срок в надлежащем месте могут опровергаться векселедержателем посредством представления любых, не запрещенных законом, доказательств (в том числе актом нотариуса о протесте векселя, актом нотариуса об удостоверении факта предъявления векселя к платежу, документов, выданных должником). Кредитор, который не в состоянии опровергнуть возражения прямого должника об отсутствии надлежащего предъявления, считается просрочившим. Суду в этом случае необходимо исходить из правил статьи 406 ГК РФ. Кроме того, в представленном расчете не приведена формула фактического расчета - исходя из какой ставки рефинансирования проводится, расчет, от какой суммы долга, у ответчика не имеется возможности оспорить фактический расчет. Кроме того, ФИО2 считает, что порядок начисления пени за просрочку не является правильным, так как пеня, предусмотренная подпунктом 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе, может быть уменьшена судом на основании статьи 333 ГК РФ. Исходя из принципов гражданского права, гражданско-правовая ответственность предусмотрена в целях восстановления нарушенного права, компенсации понесенных имущественных потерь в связи с ненадлежащим исполнением обязательств. Руководствуясь данным принципом, считает, что взыскание требуемой неустойки (пени) не только не способствует восстановлению справедливости, напротив приводит к необоснованному обогащению взыскателя, тогда как должник хоть и с задержкой, но обязательства свои намерен исполнить. Неустойка, как и любая другая мера гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты, она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Неустойка, взыскиваемая кредитором, компенсирует в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. Доказательств наступления значительных негативных последствий, соразмерных заявленному возмещению размеру неустойки (пени) истцом не предъявлено. Взыскание основных вексельных сумм и сумм вексельных процентов в заявленном размере ответчик не оспаривает. Учитывая изложенное, просит суд рассмотреть объективно все обстоятельств имеющие значение для настоящего дела, без участия представителя ФИО2
Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ответчик - ФИО2 выдал истице ФИО1 простой вексель с фиксированным сроком платежа Дата обезличена года. В дальнейшем аналогичным образом ответчик ФИО2 выдал истице ФИО1 еще три простых векселя, которые были составлены Дата обезличена года, Дата обезличена года, и Дата обезличена года. В каждом из трех последующих простых векселей также был указан срок для предъявления векселя к оплате, соответственно Дата обезличена года, Дата обезличена года, и Дата обезличена года. При наступлении срока платежа Дата обезличена года ФИО1, обратившись к векселедателю - ФИО2 с требованием оплатить простой вексель серии Номер обезличен, получила отказ. Дата обезличена года ФИО1 предъявила к оплате второй простой вексель серии Номер обезличен, однако ответчик вновь не выполнил вексельные обязательства. Отказывая в платеже векселедержателю ФИО1 ответчик - ФИО2 сослался на временные финансовые трудности.
Согласно п.1 ст. 815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 года №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее по тексту - Постановление Пленума №33/14 от 04.12.2000 года), при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, судам следует учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 года №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 года №104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение), применяемым в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из её участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.). Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153-181, 307-419 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из этого в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует применять общие нормы Кодекса к вексельным сделкам с учетом их особенностей.
Согласно ст. 75 Положения, простой вексель содержит: наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определённую сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершён; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).
В судебном заседании истец ФИО1 предъявила суду подлинные документы, на которых она основывает свои требования. В письменных документах, представленных истицей ФИО1, содержатся все предусмотренные для векселя обозначения, в частности на русском языке указано наименование «простой вексель» серии Номер обезличен, составлен Дата обезличена года. Далее из текста документа следует, что ФИО2 обязуется безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 163.060 рублей ФИО1 в срок Дата обезличена года в г.Шимановск.
При изучении второго документа - установлено, что в нём также имеются следующие указания: вексельная метка, то есть слово «простой вексель» серии Номер обезличен, выдан Дата обезличена года на сумму 20.000 рублей ФИО2 обязуется безусловно уплатить 20.000 рублей ФИО1 в срок Дата обезличена года, место платежа - г. Шимановск.
Судом исследован третий документ, где указано: простой вексель серии Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 323.060 рублей ФИО2 обязуется безусловно оплатить по этому векселю денежную сумму в размере 323.060 рублей непосредственно ФИО1 в срок Дата обезличена года в г.Шимановск.
Четвертый документ, представленный истицей ФИО1: простой вексель серии Номер обезличен, составлен Дата обезличена года на сумму 151.000 рублей, по которому ФИО2 обязуется безусловно уплатить ФИО1 денежную сумму 151.000 рублей в срок Дата обезличена года в г. Шимановск.
Кроме того, при выдаче векселей от имени ФИО2 векселя были подписаны лицом, уполномоченным на совершение таких сделок - ФИО11, который, как следует из доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, имеющейся в материалах дела, на основании Устава является генеральным директором ФИО2
Таким образом, изучив вексельное содержание представленных документов, суд приходит к выводу о том, что данные документы соответствуют формальным требованиям, позволяющим рассматривать их в качестве ценной бумаги - векселя.
Согласно ст. 77 Положения, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59-63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70-71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74). К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица, или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).
Согласно ст. 33 Положения, переводный вексель может быть выдан сроком… на определённый день.
В векселе серии Номер обезличен содержится указание на то, что вексель подлежит оплате в срок Дата обезличена года, то есть в нём определена юридическая возможность держателя ценной бумаги ФИО1 на предъявление векселя для акцепта в срок Дата обезличена года и получение денежной суммы и процентов. Во втором векселе серии Номер обезличен указано, что вексель подлежит оплате в срок Дата обезличена года. Вексель серии Номер обезличен, в соответствии с содержащейся в нем записью подлежит к оплате Дата обезличена года, и соответственно четвертый вексель серии Номер обезличен должен быть оплачен векселедателем Дата обезличена года.
Таким образом, срок платежа по векселям является определённым, поскольку ещё в момент составления векселей было определено, когда наступит дата платежа, то есть Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года соответственно.
Согласно ст. 38 Положения, держатель переводного векселя сроком на определённый день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.
Как следует из показаний истца с целью реализации воплощённого в денежной ценной бумаге субъективного гражданского права, ФИО1 впервые предъявила векселедателю - ФИО2 вексель серии Номер обезличен к акцепту Дата обезличена года. Второй вексель серии Номер обезличен был предъявлен истцом плательщику Дата обезличена года, и соответственно третий вексель серии Номер обезличен предъявлен к оплате Дата обезличена года, вексель серии Номер обезличен предъявлен к оплате Дата обезличена года.
Свидетель ФИО8 суду показала, что она работает главным бухгалтером Шимановского филиала ФИО2 с 2000 года. Истицу ФИО1 знает, как держателя четырех векселей ФИО2 Местом платежа указанных векселей являются г.Благовещенск и г.Шимановск. Выпиской векселей ФИО2 и приёмом их к платежу в г.Шимановске занималась она. При обращении граждан по оплате векселей, она всегда направляла запросы в г. Благовещенск, в головное предприятие, делала заявку и после поступления денежных средств, выплачивала их гражданам при предъявлении ими векселей. Обращение граждан с векселями всегда было устным. Векселя оплачивались до августа 2008 года исправно, даже с процентами неустойки, возникающей из-за несвоевременных платежей. При этом проценты по неустойке начислялись согласно ставке, которая указана в векселе, то есть 17,5 %, так распорядилось руководство ФИО2 так как задержки по выплате векселей были по вине ФИО2 Затем, когда магазин ФИО2 в г.Шимановске был продан, граждане стали самостоятельно ездить в г.Благовещенск за получением денежных средств по векселям. В настоящее время оплата по векселям не производится вообще, из-за отсутствия финансовых средств. В случае с ФИО1 срок выплаты по первому ее векселю был Дата обезличена года, по второму - Дата обезличена года, по третьему - Дата обезличена года, по четвертому - Дата обезличена года. Истица ФИО1 обратилась с устным уведомлением по платежу по первому векселю непосредственно к ней Дата обезличена года, сказала, что она намерена получить платёж по первому векселю. Она (ФИО8) лично позвонила в головное предприятие в г.Благовещенск, где ей сказали, чтобы она перезвонила в январе 2009 года. В Дата обезличена года, в срок предъявления второго векселя к платежу, ФИО1 вновь пришла к ней, предъявила вексель к оплате. Она позвонила в Благовещенск, где ей сказали перезвонить в феврале 2009 года, а затем сказали, что выплату произведут примерно в сентябре 2009 года. По третьему векселю ФИО1 обратилась Дата обезличена года, было тоже самое. Дата обезличена года ФИО1 предъявила к оплате четвертый вексель, пояснила, что желает получить платеж. Она (ФИО8) вновь позвонила в ФИО2 в Благовещенск, где ей ответили, что выплата будет производится позже, так как сейчас у них нет возможности производить выплату. ФИО1 постоянно обращалась к ней в филиал ФИО2 за получением денег по векселям, с декабря 2008 года по Дата обезличена года всего было 32 обращения.
Согласно п. 9 Постановления Пленума №33/14 от 04.12.2000 года, векселедатель отвечает за акцепт и за платёж.
Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст. 40 Положения, тот, кто уплатит в срок, свободен от обязательства, если только с его стороны не было обмана или грубой неосторожности
Должник - ФИО2 не произвёл выплату вексельной суммы по всем четырем векселям в пользу надлежащего кредитора ФИО1, объяснив, что причиной отказа выполнения надлежащего исполнения обязательства являются временные финансовые трудности.
Законом предельно ограничен круг тех оснований, опираясь на которые должник вправе отказаться от исполнения лежащей на нём обязанности, ссылку ответчика на временные финансовые трудности суд не может принять в качестве основания для освобождения ФИО2 от выполнения вексельных обязательств.
Согласно п. 15 Постановления Пленума №33/14 от 04.12.2000 года, в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьёй 17 Положения.
Согласно абз.2 п. 20 Пленума №33/14 от 04.12.2000 года, несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами по российскому праву, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном статьей 143 АПК РФ и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Истец ФИО1 пояснила, что неоднократно в устной форме обращалась к векселедателю ФИО2 с требованием выплаты денежных сумм по векселям.
Суд признаёт, что ФИО1 имеет право требования против должника ФИО2 взыскания суммы векселей, процентов, начисляемых на вексельную сумму.
Не приняв отказ ответчика оплатить векселя в связи с отсутствием денежных средств, учитывая, что по делу не установлены основания для освобождения должника ФИО2 от ответственности по исполнению принятых обязательств, суд исходя из указаний в векселях приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика ФИО2 обязанности по выплате в пользу ФИО1 вексельной суммы по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 163.800 рублей, вексельной суммы по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 20.000 рублей, вексельной суммы по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 323.060 рублей, весельную сумму по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 151.000 рублей.
Согласно ст. 5 Положения, в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом переводном векселе такое условие считается ненаписанным. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.
Согласно п. 1 ст. 48 Положения, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены.
Поскольку в каждом из четырех простых векселей указана определенная процентная ставка, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1: проценты на вексельную сумму по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, исходя из процентной ставки 17,5% годовых, в размере 28.665 рублей; проценты на вексельную сумму по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, исходя из процентной ставки 17% годовых, в размере 3.400 рублей; проценты на вексельную сумму по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, исходя из процентной ставки 18% годовых, в размере 58.150 рублей; проценты на вексельную сумму по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, исходя из процентной ставки 17,5% годовых, в размере 26.425 рублей.
Согласно ст. 56 ч. 1 ГК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исходя из разъяснений Пленума ВС РФ и ВАС РФ (ранее изложенных в постановлении от 04.12.2000 года №33/14), прямой должник по векселю, каковым является векселедатель простого векселя, обязан доказать свои возражения против того, что векселедержатель не предъявил ему подлинника векселя либо не предоставил возможности проверить наличие подлинника и права держателя векселя.
Ссылку ответчика на то, что истица ФИО1 не в состоянии опровергнуть возражения прямого должника об отсутствии надлежащего предъявления, суд считает несостоятельной, поскольку она не подтверждается установленными по делу обстоятельствами.
Стороной истца в обоснование заявленных требований суду представлены доказательства своего своевременного предъявления в ФИО2 векселей к платежу в виде показаний свидетеля ФИО8, являющегося лицом, ответственным за выдачу векселей и приём их к платежу в г.Шимановске, ставить под сомнения которые у суда нет оснований.
Кроме того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, при этом ответчик - ФИО2 не представил суду собственный расчет процентов по векселям, выданным ФИО1 В связи с чем, суд, самостоятельно произведя расчет процентов на вексельную сумму по векселям, не принимает доводы ответчика о том, что проценты на вексельную сумму по простым векселям ФИО1 составляют 81.631 рубль, как несоответствующие действительности.
Истица ФИО1 предъявила требование о взыскании с ФИО2 процентов за несвоевременный возврат суммы займа.
Согласно п. 27 Пленума №33/14 от 04.12.2000 года, на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.
Удовлетворяя исковые требования, по взысканию с ответчика процентов за несвоевременный возврат суммы займа по векселям, суд руководствуется также статьей 3 Федерального закона от 11.03.1997 года №48-ФЗ «О переводном и простом векселе», согласно которой в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пени, указанные в пунктах 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации, по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате или неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку в представленных суду векселях оговорён срок возврата денежных средств, а именно по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года - Дата обезличена года, по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года - Дата обезличена года, по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года - Дата обезличена года, по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года - Дата обезличена года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что просрочка платежа до даты предъявления иска в суд составляет: по простому векселю серии Номер обезличен от Дата обезличена года, составляет 417 дней; по простому векселю серии Номер обезличен от Дата обезличена года, составляет 369 дней; по простому векселю серии Номер обезличен от Дата обезличена года 342 дня; по простому векселю серии Номер обезличен от Дата обезличена года - 332 дня.
Суд удовлетворяет требование истицы ФИО1 о взыскании с ответчика - ФИО2 процентов за несвоевременный возврат суммы займа и применяет процент за пользование займом, установленный ст. 395 ч. 1 ГК РФ, исходя из установленной Центральным Банком Российской Федерации процентной ставки рефинансирования - 8,75%, на Дата обезличена года, то есть на день обращения с иском в суд, взыскивая с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за несвоевременный возврат суммы займа по простому векселю серии Номер обезличен Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 16.642 рубля, проценты за несвоевременный возврат суммы займа по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 1.789 рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 26.854 рубля, проценты за несвоевременный возврат суммы займа по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 12.184 рубля.
Суд, удовлетворив требование истицы ФИО1 о возложении на ответчика обязанности по выплате пени за просрочку возврата вексельных сумм, отказывает истице ФИО1 в удовлетворении требования о взыскании с ответчика ФИО2 дополнительной суммы за просрочку выплаты вексельных сумм за те же периоды просрочки, поскольку данное требование необоснованно и противоречит действующему законодательству.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Истец ФИО1 освобождена от уплаты государственной пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика - ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 11.519 рублей 69 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 вексельную сумму по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 163.800 (сто шестьдесят три тысячи восемьсот) рублей, проценты на сумму простого векселя серии Номер обезличен в размере 28.665 (двадцать восемь шестьсот шестьдесят пять) рублей, вексельную сумму по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей, проценты на сумму простого векселя серии Номер обезличен в размере 3.400 (три тысячи четыреста) рублей, вексельную сумму по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 323.060 (триста двадцать три тысячи шестьдесят) рублей, проценты на сумму простого векселя серии Номер обезличен в размере 58.150 (пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят) рублей, вексельную сумму по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 151.000 (сто пятьдесят одна тысяча) рублей, проценты на сумму простого векселя серии Номер обезличен Номер обезличен в размере 26.425 (двадцать шесть тысяч четыреста двадцать пять) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за несвоевременный возврат суммы займа по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 16.642 (шестнадцать тысяч шестьсот сорок два) рубля, проценты за несвоевременный возврат суммы займа по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 1.789 (одна тысяча семьсот восемьдесят девять) рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 26.854 (двадцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля, проценты за несвоевременный возврат суммы займа по простому векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 12.184 (двенадцать тысяч сто восемьдесят четыре) рубля.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО1 отказать.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 11.519 (одиннадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 69 копеек в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: