Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Шимановск 26 апреля 2010 года
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
с участием помощника прокурора ... ФИО1,
третьего лица ФИО0,
представителя ФИО4 ФИО3, действующей на основании доверенности от Дата обезличена года, при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора ... в интересах ФИО0 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО4,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор ... в интересах ФИО0 обратился в Шимановский районный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО4 и понуждении устранения допущенных нарушений.
В суд поступило ходатайство прокурора ... об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
В судебном заседании помощник прокурора ... ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении производства по делу и суду пояснил, что в настоящее время ОСП по ...у УФССП по ... признали незаконность своих действий по обращению взыскания на денежные средства ФИО0 и добровольно устранил допущенные нарушения, вернув списанные денежные средства на счета ФИО0 В связи с этим просит суд прекратить производство по делу, правовые последствия отказа от иска ему разъяснены.
Третье лицо ФИО0 не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований, поскольку нарушение её прав ответчиком устранены добровольно, её права в случае отказа прокурора от заявленных требований при этом не нарушаются.
Представитель ФИО4 ФИО3 не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований, поскольку заявление об отказе подано заявителем истцом добровольно, правовые последствия отказа от иска ему разъяснены, права других лиц при этом не нарушаются.
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что заявитель прокурор ... отказался от заявленных требований, при этом права и законные интересы ответчиков и других лиц не нарушаются.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований. Суд принимает отказ прокурора ... от заявленных требований, поскольку он не противоречит чакону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по гражданскому делу Номер обезличен прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора ... от заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО4.
Гражданское дело Номер обезличен по заявлению прокурора ... о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО4, производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд. через данный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: