Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Шимановск 11 января 2010 года
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
истца Грибановой Г.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грибановой Г.Н. к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Амурской области о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Грибанова Г.Н. обратилась в Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Амурской области о восстановлении срока принятия наследства к имуществу ФИО1, умершей Дата обезличена года.
В судебном заседании истец Грибанова Г.Н. просила суд прекратить разбирательство по её исковому заявлению, в связи с тем, что она хотела восстановить срок к принятию наследства для того, что бы получить вклады, которые, по её сведениям, могли находиться в АК СБ, РФ, но в связи с тем, что в Сберегательном Банке вклады на имя ФИО1 отсутствуют, считает необходимым прекратить дальнейшее разбирательство по иску.
В судебное заседание представитель ответчика ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Амурской области не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебное заседание нотариус Шимановского нотариального округа и представитель АК СБ РФ не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствии.
Заслушав пояснение истца, изучив материалы дела, суд находит, что дело подлежит, прекращению по следующим основаниям:
Согласно соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от своих исковых требований и отказ судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом принят отказ истца Грибановой Г.Н. от исковых требований. Суд установил, что отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Истцу Грибановой Г.Н. разъяснены последствия отказа от исковых требований.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым гражданское дело Номер обезличен по иску Грибановой Г.Н. к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Амурской области о восстановлении срока принятия наследства, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Грибановой Г.Н. от иска к ТУ Федеральное агентство управлению государственным имуществом по Амурской области о восстановлении ср принятия наследства к имуществу ФИО1, умершей Дата обезличена года.
Гражданское дело Номер обезличен по иску Грибановой Г.Н. производством прекратить в свя: отказом истца от иска.
Разъяснить Грибановой Г.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд че данный суд в течение 10 суток.
Председательствующий: