Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2010 года г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
с участием представителя истца - ФИО2 ФИО0, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 (далее по тексту - ФИО2) к ФИО3 о взыскании задолженности в порядке уступки прав требования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в Шимановский районный суд Амурской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности в порядке уступки прав требования.
В судебном заседании заседание представитель истца - ФИО2 ФИО0 исковые требования поддержал и суду пояснил, что Дата обезличена года между ФИО2 и ФИО3 был заключён договор о потребительском кредитовании (заявление-оферта Номер обезличен от Дата обезличена года), в соответствии, с условиями которого ФИО2 предоставил ФИО3 кредит в размере 84.980 рублей под 22% годовых сроком на 36 месяцев. Кредитный договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, как письменное предложение (оферта) ФИО3, направленное в банк-организатор - ФИО4 и ФИО2 о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) ФИО2, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путём зачисления денежных средств в сумме 84.980 рублей на банковский счёт ФИО3 Номер обезличен, открытый в ФИО4. Согласно заявлению в ФИО5 на поручительство от Дата обезличена года ФИО3 просила предоставить за неё поручительство перед ФИО2. Договором также предусмотрен штраф 120% годовых, в случае оплаты ФИО5 задолженности по кредитному договору за ФИО3 ФИО5 является организацией, оказывающей финансовые посреднические услуги, между ФИО2 и физическими лицами при получении кредита на потребительские нужды, наличными денежными средствами. На основании дополнительного соглашения от Дата обезличена года к соглашению о поручительстве от Дата обезличена года ФИО5 выступает перед ФИО4 и ФИО2 поручителем. По условиям данного соглашения ФИО5 несёт перед банками полную финансовую ответственность за исполнение ФИО3 всех её обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что ФИО3 надлежаще не исполняла своих обязанностей, то кредитор - ФИО2 безакцептно списывал денежные средства со счёта ФИО5. Тем самым, ФИО5 исполняло обязательства за ФИО3 Согласно ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. В связи с неполным списанием задолженности ФИО3 со счёта поручителя - ФИО5 (далее - ФИО6) и ненадлежащим исполнением обязанностей ФИО3, оговоренных в кредитном договоре, задолженность по кредитному договору перед кредитором - ФИО2 на Дата обезличена года, составила 94.082 рубля 59 копеек, из них: просроченная ссуда (кредит) - 68.456 рублей 15 копеек; просроченные проценты - 14.119 рублей 25 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 8.003 рубля 78 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 3.503 рубля 41 копейка. ФИО3 было направлено уведомление о досрочном расторжении договора и возврате задолженности по нему, но ответчик проигнорировал уведомление истца. Задолженность ФИО3 составляет: перед поручителем - ФИО6 - 14.653 рубля 48 копеек; перед кредитором - ФИО2 - 94.082 рубля 59 копеек. Дата обезличена года между ФИО6 и ФИО2 был заключён договор цессии (уступки прав (требования), по которому цедент - ФИО6 уступает, а цессионарий - ФИО2 принимает права кредитора (поручителя) к заёмщикам (поверенным), принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования. В связи с этим все права поручителя перешли к ФИО2. Таким образом, права на задолженность перед ФИО6 перешли к истцу - ФИО2. Всего задолженность перед ФИО2 составляет 108.736 рублей 07 копеек. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 58, 309, 310, 365, 387, 435, 438, 819 ГК РФ, 131-133 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 деньги в сумме 108.736 рублей 07 копеек, из них: уступленную задолженность перед поручителем ФИО6 - 14.653 рубля 48 копеек; задолженность перед ФИО2 в размере - 94.082 рубля 72 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3.374 рубля 72 копейки.
Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещалась о времени и месте проведения судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, свои возражения по заявленным требованиям суду не представила. В связи с этим суд считает возможным вынести по данному делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ФИО3 обратилась в кредитные организации ФИО4, ФИО7, ФИО2 с заявлением-офертой Номер обезличен на получение кредита. В порядке акцепта ФИО4, ФИО7, ФИО2 предоставили путём зачисления денег заёмщику ФИО3 кредит в сумме 84.980 рублей сроком на 36 месяцев под 22% в год.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Поскольку исполнение обязательства по договору потребительского кредитования Номер обезличен кредитором произведено Дата обезличена года путём перевода денежных средств в размере 84.980 рублей на расчётный счёт заёмщика ФИО3, то фактически договор потребительского кредитования Номер обезличен заключён Дата обезличена года.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Дата обезличена года ответчик ФИО3, получив по вышеуказанному кредитному договору денежные средства в сумме 84.980 рублей, приняла на себя обязательство в соответствии с условиями, предусмотренными заявлением-офертой от Дата обезличена года, своевременно возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить на неё проценты.
Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На Дата обезличена года задолженность заёмщика ФИО3 по кредитному договору составила 94.082 рубля 59 копеек, в том числе: основной долг - 68.456 рублей 15 копеек; просроченные проценты - 14.119 рублей 25 копеек; неустойка за просрочку уплаты кредита - 8.003 рубля 78 копеек; неустойка за просрочку уплаты процентов - 3.503 рубля 41 копейка.
Согласно ст. 329 п. 1 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершён в письменной форме.
В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору Номер обезличен, поручителями ФИО3 выступили ФИО5 и ФИО8.
Исполнение договора о потребительском кредитовании Номер обезличен произведено путём списания/перечисления денежных средств в размере 14.563 рубля 48 копеек с расчётных счетов поручителя ФИО8 (в результате реорганизации - ФИО6), открытых в ФИО4.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В результате заключения договора уступки прав (требования) от Дата обезличена года, произошла замена кредитора в обязательстве по кредитному договору Номер обезличен. Посредством заключения данного договора, поручитель - ФИО6 передал принадлежащее ему право требования исполнения обязательства, новому кредитору - ФИО2.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
Согласно абз. 2, 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Таким образом, ФИО2 вправе требовать от заёмщика ФИО3 исполнения обязательства по возврату кредита, процентов за пользование денежными средствами и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору потребительского кредитования Номер обезличен в размере 108.736 рублей 07 копеек.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.374 рубля 72 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору потребительского кредитования Номер обезличен в размере 108.736 (сто восемь тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 07 копеек, из них: уступленную задолженность перед поручителем ФИО6 - 14.653 рубля 48 копеек; задолженность перед ФИО2 в размере - 94.082 рубля 72 копейки и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 3.374 рубля 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: ______________