Взыскание материального ущерба



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2010 года г. Шимановск

мотивированное решение составлено 24 июня 2010 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием ответчика Духаниной Д.С.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская клиническая больница» (далее по тексту - МУЗ «ДГКБ») к Духаниной Дарье Сергеевне о взыскании материальных затрат,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - МУЗ «ДГКБ» обратился в Шимановский районный суд Амурской области с иском к Духаниной Д.С. о взыскании материальных затрат.

В судебное заседание представитель истца МУЗ «ДГКБ» не прибыл был надлежащим образом уведомлён о времени и месте его проведения, в деле имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствии истца.

Из текста искового заявления следует, что Дата обезличена года между МУЗ «ДГКБ» и Духаниной Дарьей Сергеевной был заключён контракт «О целевой контрактной подготовке специалистов со средним медицинским образованием за счёт средств городского бюджета для МУЗ «ДГКБ», в соответствии с которым стороны принимают на себя обязательства реализовать целевую подготовку для удовлетворения потребности МУЗ «ДГКБ» в специалисте. Для реализации вышеуказанного договора Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года МУЗ «ДГКБ» заключило с Государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Амурский медицинский колледж» (далее по тексту - ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж») договоры «О целевой контрактной подготовке специалистов со средним медицинским образованием платежными поручениями Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 6.739 рублей 58 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 12.452 рубля 55 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 4.150 рублей 85 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 4.150 рублей 85 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 4.150 рублей 85 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 4.150,рублей 85 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 4.150 рублей 85 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 4.150 рублей 85 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 4.150 рублей 85 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 4.150 рублей 85 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 4.150 рублей 85 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 5.338 рублей 83 копейки; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 1.0677 рублей 66 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 5.338 рублей 83 копейки; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 5.338 рублей 83 копейки; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 5.338 рублей 83 копейки, всего на общую сумму 129.020 рублей 24 копейки. Дата обезличена года после окончания обучения в ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» и получения диплома по специальности 060109 «Сестринское дело», Духанина Д.С. принята на работу в МУЗ «ДГКБ» медицинской сестрой участковой, с ней заключён трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена года. Дата обезличена года по личному заявлению Духаниной Д.С. трудовой договор расторгнут согласно ст.77 п. 3 ТК РФ. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Договор от Дата обезличена года был заключён сторонами добровольно, считает, что на Духаниной Д.С. лежит обязанность надлежащего исполнения заключённого договора. Так как Духанина Д.С. не исполнила свою обязанность по договору - отработать в МУЗ «ДГКБ» после окончания ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» 3 года, то на ней лежит обязанность по возмещению убытков, которые понёс истец - МУЗ «ДГКБ», лишившись специалиста на которого рассчитывал после получения Духаниной Д.С. диплома. На основании ст. 15 ГК РФ, лицо чье право нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, под которыми понимаются расходы, которое оно произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права. Согласно ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счёт средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесённые работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 15, 309, 421 ГК РФ, ст. 249 ТК РФ, просит суд взыскать с Духаниной Д.С. в пользу МУЗ «ДГКБ» сумму, затраченную на обучение Духаниной Д.С., исчисленную пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, в размере 104.630 рублей 11 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.292 рубля 60 копеек.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» ФИО2 не прибыл, был надлежащим образом уведомлён о времени и месте его проведения, отзыв по поводу заявленных исковых требований суду не представил.

В судебном заседании ответчик Духанина Д.С. исковые требования МУЗ «ДГКБ» не признала в полном объёме и суду пояснила, что она не отрицает тот факт, что заключила с МУЗ «ДГКБ» контракт «О целевой контрактной подготовке специалистов со средним медицинским образованием за счёт средств городского бюджета для МУЗ «ДГКБ», в соответствии с которым истец оплатил её обучение в Амурском медицинском колледже. После окончания колледжа и получения диплома, она оформила трудовой договор с Больницей, согласно которого работодатель обязан был предоставить ей работу согласно полученной профессии, рабочее место, своевременную выплату заработной платы. Однако больница нарушила условия трудового договора. Она работала медицинской участковой сестрой. Два участка располагались в одном кабинете. На четверо человек было всего два стола, ей часто негде было оформлять документацию. Бланков не хватало. Им говорили, что они должны просить родителей, покупать им бумагу. У неё не сложились отношения с старшей медицинской сестрой. Кроме того, пока её муж работал, они снимали квартиру в .... Затем, когда муж потерял работу, она обратилась с устным заявлением к главному врачу больницы о предоставлении ей места в общежитии. Глав.врач сказала ей, что общежития у больницы нет, но её могут поставить на очередь, и лет через 15 она получит квартиру. Кроме того, её исключили из списка лиц, которым полагалась премия. Все эти обстоятельства понудили её расторгнуть трудовой договор. Считает, что поскольку в расторжении трудового договора имеется прямая вина истца, исковые требования МУЗ «ДГКБ» не подлежат удовлетворению.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МУЗ «ДГКБ» подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между МУЗ «ДГКБ» и ответчиком Духаниной Д.С. был заключён контракт «О целевой контрактной подготовке специалистов со средним медицинским образованием за счёт средств городского бюджета для МУЗ «ДГКБ». Стоимость обучения Духаниной Д.С. составила 129.020 рублей 24 копейки. Указанные денежные средства были перечислены истцом на счёт образователдьного учреждения ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж». Согласно условиям контракта Духанина Д.С., после окончания учебного заведения и получения диплома об образовании, должна была отработать 3 года в МУЗ «ДГКБ» при условии предоставления работы, соответствующей её уровню и профилю профессиональной подготовки. Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключён трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена года. Дата обезличена года по личному заявлению Духаниной Д.С. трудовой договор расторгнут согласно ст.77 п. 3 ТК РФ

Согласно ст. 198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

Содержание правоотношения, возникшего на основании контракта о целевой контрактной подготовке специалистов со средним медицинским образованием за счёт средств городского бюджета для МУЗ «ДГКБ» от Дата обезличена года, заключённого между МУЗ «ДГКБ» - «Учреждение» в лице главного врача ФИО3 (далее по тексту - работодатель), действующей на основании устава, с одной стороны, и студентом Духаниной Д.С., с другой стороны, составляют обязанность работодателя обеспечить Духаниной Д.С. возможность получения определённой специальности - 060109 «сестринское дело» и право Духаниной Д.С. приобрести данную специальность. Кроме того, условиями договора от Дата обезличена года закреплена обязанность Духаниной Д.С. пройти курс обучения по указанной специальности и проработать в течение срока, установленного договором, то есть в течение 3-х лет в МУЗ «ДГКБ», и соответственно право работодателя требовать от Духаниной Д.С. исполнения этой обязанности.

Согласно ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесённые работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В силу п. 3.3. Контракта от Дата обезличена года Духанина Д.С. после окончания учебного заведения обязалась отработать 3 (три) года в МУЗ «ДГКБ». Согласно п.4.2 указанного Контракта, при невыполнении Духаниной Д.С. условий настоящего контракта она обязана возместить МУЗ «ДГКБ» средства, затраченные на её обучение с момента заключения контракта по получения диплома.

Согласно трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключённого между МУЗ «ДГКБ»- работодатель и Духаниной Д.С.- работник, работник обязуется с Дата обезличена года выполнять обязанности по специальности медицинская сестра участковая на 1 ставку (участок Номер обезличен, 858 детей) в детской поликлинике Номер обезличен на постоянной основе без установления испытательного срока.

Согласно приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Номер обезличенл от Дата обезличена года, действия трудового договора от Дата обезличена года Номер обезличен с Духаниной Д.С. прекращаются с Дата обезличена года на основании ст. 77 п.3 ТК РФ (собственное желание, перемена места жительства).

Согласно заявления Духаниной Д.С. от Дата обезличена года, она просит уволить её с Дата обезличена года по собственному желанию в связи со сменой места жительства.

Таким образом Духанина Д.С. не выполнила условие Контракта, в соответствии с которым она должна была проработать у истца не менее трех лет после обучения

Поскольку Духанина Д.С. не выполнила условия Контракта, МУЗ «ДГКБ» вправе заявлять требования о взыскании с неё материальных затрат на её обучение по специальности.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заявленная истцом сумма, потраченная на обучение Духаниной Д.С. подтверждается платежными поручениями Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 6.739 рублей 58 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3.369 рублей 79 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 12.452 рубля 55 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 4.150 рублей 85 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 4.150 рублей 85 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 4.150 рублей 85 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 4.150,рублей 85 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 4.150 рублей 85 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 4.150 рублей 85 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 4.150 рублей 85 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 4.150 рублей 85 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 4.150 рублей 85 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 5.338 рублей 83 копейки; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 1.0677 рублей 66 копеек; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 5.338 рублей 83 копейки; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 5.338 рублей 83 копейки; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 5.338 рублей 83 копейки. Всего на общую сумму 129.020 рублей 24 копейки.

Из представленного расчёта исковых требований следует, что Духаниной Д.С. в МУЗ «ДГКБ» отработано 207 дней, в связи с чем сумма, подлежащая взысканию составила 104.630 рублей 11 копеек.

При этом ответчиком, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательство того, что трудовой договор был расторгнут ею в связи с ненадлежащим исполнением истцом его условий.

Так из представленного ответчицей суду заявления от Дата обезличена года следует, что она, обращаясь в адрес Управления здравоохранения администрации ..., указывает на отсутствие условий для работы со стороны работодателя, неприязненные отношения, сложившиеся в коллективе, неправомерное начисление заработной платы.

Из ответа начальника Управления Здравоохранения ... на имя Духаниной Д.С., следует, что в ходе проведённой проверки нарушения со стороны МУЗ «ДГКБ» в отношении заявителя не выявлено.

При этом суд обращает своё внимание, что заявление о нарушения её прав работодателем, Духаниной Д.С. подано после подачи заявления ею увольнении с Дата обезличена года по собственному желанию в связи со сменой места жительства.

Кроме того, ответчица в судебном заседании пояснила, что в течение своей работы в МУЗ «ДГКБ» она не обжаловала действия работодателя, с которыми была не согласна.

Также суд обращает свое внимание, что ни из условий Контракта от Дата обезличена года «О целевой контрактной подготовке специалистов со средним медицинским образованием за счёт средств городского бюджета для МУЗ «ДГКБ», ни из условий трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена года, не следует, что работодатель обязан предоставить Духаниной Д.С. жилое помещение. Ответчиком также не представлено суду доказательств того, что исполнение ею условий Контракта было невозможным в связи с наличием её нуждаемости в жилом помещении.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с Духаниной Д.С. в пользу Муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская клиническая больница» 104.630 (сто четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей 11 копеек.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу Муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская клиническая больница» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.292 (три тысячи двести девяносто два) рубля 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская клиническая больница» г.Благовещенска удовлетворить.

Взыскать с Духаниной Дарьи Сергеевны в пользу Муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская клиническая больница» 104.630 (сто четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.292 (три тысячи двести девяносто два) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: