Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2010 года г. Шимановск
...
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
с участием представителя истца Азиатско-Тихоокеанского банка (открытое акционерное общество) - Козловой А.П., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
ответчика Королёвой Л.В.,
при секретаре Хабировой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанского банка (открытое акционерное общество) (далее по тексту - «АТБ» (ОАО) к Королёвой Ларисе Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - «АТБ» (ОАО) обратился в Шимановский районный суд Амурской области с иском к Королёвой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца - «АТБ» (ОАО) Козлова А.П. исковые требования поддержала и суд пояснила, что Дата обезличена года между «АТБ» (ОАО) и Королёвой Л.В. был заключён кредитный договор Номер обезличен, согласно условиям которого «АТБ» (ОАО) предоставил заёмщику Королёвой Л.В. кредит в сумме 37.064 рубля 38 копеек под 0,13% в день на срок до Дата обезличена года путём выдачи наличными денежными средствами через кассу «АТБ» (ОАО) на основании распоряжения о предоставлении кредитных средств Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 3.2.2. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года «АТБ» (ОАО) вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заёмщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года заёмщиком не произведено ни одного гашения основного долга по кредиту. Согласно п. 2.2.6. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, неустойка подлежит начислению из расчёта 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днём, который установлен кредитным договором, как срок исполнения соответствующей обязанности заёмщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед «АТБ» (ОАО) включительно. Начислена неустойка за несвоевременную неуплату основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере 16.621 рубль 32 копейки. Согласно п. 3.2.4. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года «АТБ» (ОАО) вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Размер неустойки, уменьшенной «АТБ» (ОАО) составляет 5.000 рублей. На Дата обезличена года задолженность заёмщика королёвой Л.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 50.111 рублей 06 копеек, из них: основной долг - 37.064 рубля 38 копеек; проценты согласно п. 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3., кредитного договора - 8.046 рублей 68 копеек; неустойка, согласно п. 2.2.6., 3.3.3. кредитного договора - 5.000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.3, 23, 122 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, п. 2 ст. 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика Королёвой Л.В. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 50.111 рублей 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1.903 рубля 33 копейки.
В судебном заседании ответчик Королёва Л.В. исковые требования «АТБ» (ОАО) признала в полном объёме и суду пояснила, что Дата обезличена года она получил кредит в «АТБ» (ОАО) в сумме 37.064 рубля 38 копеек. В связи с возникшими материальными трудностями по данному договору у неё действительно возникла просрочка платежей. Согласна выплатить в пользу «АТБ» (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 50.111 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1.903 рубля 33 копейки. Правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования «АТБ» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Поскольку ответчик Королёва Л.В. признала иск о взыскании с неё задолженности в пользу «АТБ» (ОАО) по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 50.111 рублей 06 копеек и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1.903 рубля 33 копейки, суд принимает её признание иска в связи с чем, в соответствие со ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ мотивировочную часть решения подробно не излагает.
Суд считает необходимым взыскать в пользу «АТБ» (ОАО) с ответчика Королёвой Л.В. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 50.111 рублей 06 копеек.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд взыскивает с ответчика Королёвой Л.В. в пользу «АТБ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1.903 рубля 33 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского банка (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Королёвой Ларисы Витальевны в пользу Азиатско-Тихоокеанского банка (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору 0020/0024668 от Дата обезличена года в размере 50.111 (пятьдесят тысяч сто одиннадцать) рублей 06 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 1.903 (одна тысяча девятьсот три) рубля 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в ... суд, через данный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: