Решение от 08.07.2009 года Вексельные отношения



Дело № 2-123

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2009 года г. Шимановск

мотивированное решение изготовлено 13 июля 2009 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием истца Жуковец Г.И.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковец Галины Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» (далее по тексту - ООО «Россия») о взыскании задолженности в связи с неисполнением вексельных обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Жуковец Г.И. обратилась в Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ООО «Россия» о взыскании задолженности в связи с неисполнением вексельных обязательств.

В судебном заседании истец Жуковец Г.И. требования поддержала и суду показала, что Дата обезличена года ответчиком ООО «Россия» ей был выдан простой процентный вексель: серия БР Номер обезличен от Дата обезличена года, вексельная сумма по которому составила 69.030 рублей. Место предъявления векселя ..., при этом вексельный процент составил 17,5% годовых, срок оплаты Дата обезличена года. Дата обезличена года ООО «Россия» ей был выдан второй вексель от Дата обезличена года серии БР Номер обезличен на сумму 53.400 рублей. Место предъявления векселя ..., при этом вексельный процент составил 17,5 % годовых, срок оплаты Дата обезличена года. Дата обезличена года она обратилась в Шимановский филиал ООО «Россия» с устным заявлением с требованием оплаты по векселю БР Номер обезличен до Дата обезличена года. Ей было разъяснено, что оплата по векселю будет произведена в январе этого же года, однако этого не произошло. После этого она была вынуждена ещё несколько раз обращаться в Шимановский филиал, пока ей не было также устно разъяснено, что выплаты по векселю будут произведены в сентябре 2009 года. Так же, начиная с Дата обезличена года она неоднократно обращалась с устными заявлениями в Шимановский филиал ООО «Россия» с требованием оплаты по векселю БР Номер обезличен. Так же, как и в первом случае, ей было разъяснено о возможной оплате по векселю в сентябре 2009 года. Она считает, что ответчик добровольно оплатить вексельное обязательство отказывается. На момент предъявления векселя серии БР Номер обезличен от Дата обезличена года задолженность составила 69.030 рублей, вексельная - 12.080 рублей - сумма процентов на 17.01. 2009 года, всего по векселю- 82.310 рублей. На момент предъявления векселя серии БР Номер обезличен от Дата обезличена года задолженность составила 53.400 рублей, проценты 9.345 рублей, всего к оплате по данному векселю 62.745 рублей. Общая сумма задолженности по двум векселям составила 143.855 рублей. В соответствии с положениями постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 04.12.2000 года №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрений споров, связанных с обращением векселей, векселедержатель вправе потребовать оплаты через суд, даже если протест в неплатеже не составлен. Это подтверждает и судебная практика в частности постановление ВАС от 13.07.2004 года №3369/04. Согласно ч. 1 ст. 81 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 131 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика ООО «Россия» в её пользу задолженность по векселям серии БР Номер обезличен и серии БР Номер обезличен в общей сумме 143.855 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по векселям с учетом действующей на момент обращения в суд ставки рефинансирования 12%, установленной ЦБ РФ, по векселю серии БР Номер обезличен с Дата обезличена года и по векселю серии БР Номер обезличен с Дата обезличена года по день вынесения решения суда.

Истцом суду представлены подлинник векселя серии БР Номер обезличен с Дата обезличена года и подлинник векселя серии БР Номер обезличен от Дата обезличена года. Судом удостоверена их подлинность.

Представитель ответчика ООО «Россия» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело по иску Жуковец Г.И. к ООО «Россия» без участия представителя ответчика.

Из представленных в суд возражений ООО «Россия» следует, что денежные средства ответчиком в срок по векселю не были выплачены в связи с временными финансовыми трудностями ООО «Россия». В настоящее время в ООО «Россия» одновременно обратилось большое количество граждан за возвратом денежных средств, переданных ООО «Россия» с целью в будущем получить физическому лицу прибыль в виде процентов, начисленных за определенный срок. Учитывая то обстоятельство, что ООО «Россия» не является кредитным учреждением, и все денежные средства находятся в производственном обороте, единовременно удовлетворить огромное количество граждан, желающих получить денежные средства, переданные ООО «Россия» в пользование под проценты, не представляется возможным. Однако в порядке очередности, учитывая текущие финансовые возможности векселедателя. ООО «Россия» удовлетворяет требования всех обратившихся. ООО «Россия» не оспаривает основную сумму долга по векселю серия БР Номер обезличен в размере 69.030 рублей и сумму вексельных процентов в размере 12.080 рублей, а также сумму долга по векселю серия БР Номер обезличен в размере 53.400 рублей и сумму вексельных процентов в размере 9.345 рублей.

В тоже время ООО «Россия» не согласна с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих возражения ответчика об отсутствии надлежащего предъявления векселя к платежу, не представлено. Кредитор, который не в состоянии опровергнуть возражения должника об отсутствии надлежащего предъявления, считается просрочившим. В силу п. 3 ст. 406 ГК РФ должник не обязан платить проценты за все время просрочки кредитора. Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами представляет собой ответственность должника за нарушение денежного обязательства, обусловленную надлежащим предъявлением векселя к платежу. От начисления процентов за пользование чужими денежными средствами обязанное лицо освобождается в случае, если простой вексель к платежу не предъявлялся или отсутствуют доказательства его предъявления.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Жуковец Г.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года и Дата обезличена года ответчик - ООО «Россия» выдал истцу Жуковец Г.И. два простых векселя с фиксированными сроками платежа Дата обезличена года и Дата обезличена года соответственно. При наступлении срока платежа Дата обезличена года Жуковец Г.И., обратившись к векселедателю - ООО «Россия» с требованием оплатить вексель серии Номер обезличен, получила отказ. Дата обезличена года Жуковец Г.И. предъявила ООО «Россия» к оплате второй вексель серии Номер обезличен, однако ответчик вновь не выполнил вексельные обязательства. Отказывая в платеже векселедержателю Жуковец Г.И. ООО «Россия» сослалось на временные финансовые трудности.

Согласно п.1 ст. 815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 года №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее по тексту - Постановление Пленума №33/14 от 04.12.2000 года), при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, судам следует учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 года №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 года №104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение), применяемым в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из её участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.). Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из этого в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует применять общие нормы Кодекса к вексельным сделкам с учетом их особенностей.

Согласно ст. 75 Положения, простой вексель содержит: наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определённую сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершён; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В судебном заседании истец Жуковец Г.И. предъявила суду подлинные документы, на которых она основывает свои требования. В письменном документе, представленном истцом Жуковец Г.И., содержатся все предусмотренные для векселя обозначения, в частности на русском языке указано наименование «простой вексель» серии Номер обезличен, составлен Дата обезличена года. Далее из текста документа следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Россия» обязуется безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 69.030 рублей Жуковец Галине Ивановне в срок Дата обезличена года в ....

При изучении второго документа установлено, что в нём также имеются следующие указания: вексельная метка, то есть слово «вексель» серии Номер обезличен, выдан Дата обезличена года на сумму 53.400 рублей Общество с ограниченной ответственностью «Россия» обязуется безусловно уплатить 53.400 рублей Жуковец Галине Ивановне в срок Дата обезличена года, место платежа - ....

Кроме того, при выдаче векселей от имени ООО «Россия» векселя были подписаны лицом, уполномоченным на совершение таких сделок - ФИО9, который, как следует из доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, имеющейся в материалах дела, на основании Устава является генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Россия».

Таким образом, изучив вексельное содержание представленных документов, суд приходит к выводу о том, что данные документы соответствуют формальным требованиям, позволяющим рассматривать их в качестве ценной бумаги - векселя.

Согласно ст. 77 Положения, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74). К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица, или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).

Согласно ст. 33 Положения, переводный вексель может быть выдан сроком… на определённый день.

В векселе серии Номер обезличен содержится указание на то, что вексель подлежит оплате в срок Дата обезличена года, то есть в нём определена юридическая возможность держателя ценной бумаги Жуковец Г.И. на предъявление векселя для акцепта в срок Дата обезличена года и получение денежной суммы и процентов. Во втором векселе указано, что вексель подлежит оплате в срок Дата обезличена года.

Таким образом, срок платежа по векселям является определённым, поскольку ещё в момент составления векселей было определено, когда наступит дата платежа, то есть Дата обезличена года и Дата обезличена года соответственно.

Согласно ст. 38 Положения, держатель переводного векселя сроком на определённый день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

Как следует из показаний истца с целью реализации воплощённого в денежной ценной бумаге субъективного гражданского права, Жуковец Г.И. впервые предъявила ООО «Россия» вексель серии Номер обезличен к акцепту Дата обезличена года. Второй вексель был предъявлен истцом плательщику Дата обезличена года.

Свидетель ФИО8 суду показала, что она работает главным бухгалтером Шимановского филиала ООО «Россия» с 2000 года. Истицу Жуковец Г.И. знает, как держателя двух векселей ООО «Россия». Местом платежа указанных векселей являются г.Благовещенск и г.Шимановск. Выпиской векселей ООО «Россия» и приёмом их к платежу в г.Шимановске занималась она. При обращении граждан по оплате векселей, она всегда направляла запросы в г. Благовещенск, в головное предприятие, делала заявку и после поступления денежных средств, выплачивала их гражданам при предъявлении ими векселей. Обращение граждан с векселями всегда было устным. Векселя оплачивались до августа 2008 года исправно, даже с процентами неустойки, возникающей из-за несвоевременных платежей. При этом проценты по неустойке начислялись согласно ставке, которая указана в векселе, т.е. 17, 5 %., так распорядилось руководство ООО «Россия», т.к. задержки по выплате векселей были по вине ООО «Россия». Затем, когда магазин ООО «Россия» в г.Шимановске был продан, граждане стали самостоятельно ездить в г. Благовещенск за получением денежных средств по векселям. В настоящее время оплата по векселям не производится вообще, из-за отсутствия финансовых средств. В случае с Жуковец Г.И. срок выплаты по первому ее векселю был Дата обезличена г., по второму- Дата обезличена года. Жуковец Г.И. обратилась с устным уведомлением по платежу непосредственно к ней заранее, т.е. в декабре 2008 г., сказала, что в январе и в марте 2009 года она намерена получить платёж по своим векселям. Она (ФИО8) позвонила в головное предприятие в ..., где ей сказали, чтобы она перезвонила в январе 2009 года. В январе 2009 года, в срок предъявления векселя к платежу, Жуковец Г.И. вновь пришла к ней, предъявила вексель к оплате. Она позвонила в Благовещенск, где ей сказали перезвонить в феврале, позже- в апреле 2009 г., а затем сказали, что выплату произведут примерно в сентябре 2009 года. По второму векселю было тоже самое. Жуковец Г.И. предупредила её заранее, что в марте обратится за платежом. В марте 2009 года, в срок предъявления векселя к платежу, Жуковец Г.И. предъявила ей вексель для платежа. Она (Ельмашова А.В.) вновь позвонила в ООО «Россия» в Благовещенск, где ей ответили, что выплата будет производится позже, т.к. сейчас у них нет возможности производить выплату.

Согласно п. 9 Постановления Пленума №33/14 от 04.12.2000 года, векселедатель отвечает за акцепт и за платёж.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 40 Положения, тот, кто уплатит в срок, свободен от обязательства, если только с его стороны не было обмана или грубой неосторожности

Должник - ООО «Россия» не произвёл выплату вексельной суммы в пользу надлежащего кредитора Жуковец Г.И., объяснив, что причиной отказа выполнения надлежащего исполнения обязательства являются временные финансовые трудности.

Законом предельно ограничен круг тех оснований, опираясь на которые должник вправе отказаться от исполнения лежащей на нём обязанности, ссылку ответчика на временные финансовые трудности суд не может принять в качестве основания для освобождения ООО «Россия» от выполнения вексельных обязательств.

Согласно п. 15 Постановления Пленума №33/14 от 04.12.2000 года, в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьёй 17 Положения.

Согласно абз.2 п. 20 Пленума №33/14 от 04.12.2000 года, несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами по российскому праву, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном статьей 143 АПК РФ и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Истец Жуковец Г.И. пояснила, что неоднократно в устной форме обращалась к векселедателю ООО «Россия» с требованием выплаты денежных сумм по векселям.

Суд признаёт, что Жуковец Г.И. имеет право требования против должника ООО «Россия» взыскания суммы векселей, процентов, начисляемых на вексельную сумму.

Не приняв отказ ответчика оплатить векселя в связи с отсутствием денежных средств, принимая во внимание, что по делу не установлены основания для освобождения должника ООО «Россия» от ответственности по исполнению принятых обязательств, суд исходя из указаний в векселях приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика ООО «Россия» обязанности по выплате вексельной суммы по векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года в размере 69.030 рублей, а также вексельной суммы по векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года

Согласно ст. 5 Положения, в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом переводном векселе такое условие считается ненаписанным. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

Согласно п. 1 ст. 48 Положения, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены.

Поскольку в векселях указана процентная ставка в размере 17,5% годовых, суд взыскивает с ООО «Россия» проценты на вексельную сумму по векселю серии БР 0217323, составленному Дата обезличена года, в размере 12.080 рублей, а также проценты на сумму векселя серии Номер обезличен Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 9.345 рублей.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из разъяснений Пленума ВС РФ и ВАС РФ (ранее изложенных в постановлении от 04.12.2000 N 33/14), прямой должник по векселю, каковым является векселедатель простого векселя, обязан доказать свои возражения против того, что векселедержатель не предъявил ему подлинника векселя либо не предоставил возможности проверить наличие подлинника и права держателя векселя.

Ссылку ответчика на то, что в ООО «Россия» не поступало заявлений истца с требованиями об оплате векселей, суд считает несостоятельной, поскольку она не подтверждается установленными по делу обстоятельствами. Справка об отсутствии в ООО «Россия» заявлений Жуковец Г.И. не может являться доказательством не обращения истца к должнику с платежом по векселям, поскольку законом прямо не определёна форма обращения векселедержателя к должнику с предъявлением векселя к платежу.

Стороной истца в обоснование заявленных требований суду представлены доказательства своего своевременного предъявления в ООО «Россия» векселей к платежу в виде показаний свидетеля ФИО11., являющегося лицом, ответственным за выдачу векселей и приём их к платежу в г.Шимановске, ставить под сомнения которые у суда нет оснований.

Согласно п. 27 Пленума №33/14 от 04.12.2000 года, на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

Удовлетворяя исковые требования, по взысканию с ответчика процентов за несвоевременный возврат суммы займа по векселям, суд руководствуется также статьей 3 Федерального закона от 11.03.1997 N48-ФЗ "О переводном и простом векселе", согласно которой в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пени, указанные в пунктах 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации, по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате или неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку в представленных суду векселях оговорён срок возврата денежных средств, а именно Дата обезличена года и Дата обезличена года соответственно, в судебном заседании установлено, что просрочка платежа по векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, составляет 172 дня до момента вынесения решения судом, по векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года- 125 дней.

Суд удовлетворяет требование Жуковец Г.И. взысканию с ответчика процентов за несвоевременный возврат суммы займа и применяет процент за пользование займом, установленный ст. 395 ч. 1 ГК РФ, исходя из установленной Центральным Банком Российской Федерации процентной ставки рефинансирования - 12%, на Дата обезличена года, то есть на день обращения с иском в суд, взыскивая с ответчика ООО «Россия» в пользу Жуковец Г.И. проценты за несвоевременный возврат суммы займа по векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 4.654 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 46 копеек, и проценты за несвоевременный возврат суммы займа по векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 2.578 (две тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Истец Жуковец Г.И. освобождена от уплаты государственной пошлина в соответствии с п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика - ООО «Россия» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3.110 (три тысячи сто десять) рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жуковец Г.И. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОССИЯ» в пользу Жуковец Галины Ивановны вексельную сумму по векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года в размере 69.030 (шестьдесят девять тысяч тридцать) рублей, проценты на сумму векселя серии Номер обезличен в размере 12.080 (двенадцать тысяч восемьдесят) рублей,

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОССИЯ» в пользу Жуковец Галины Ивановны вексельную сумму по векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 53.400 (пятьдесят три тысячи четыреста) рублей, проценты на сумму векселя серии Номер обезличен в размере 9.345 (девять тысяч триста сорок пять) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОССИЯ» в пользу Жуковец Галины Ивановны проценты за несвоевременный возврат суммы займа по векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 4.654 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 46 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОССИЯ» в пользу Жуковец Галины Ивановны проценты за несвоевременный возврат суммы займа по векселю серии Номер обезличен, составленному Дата обезличена года, в размере 2.578 (две тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОССИЯ» государственную пошлину в размере 3.110 (три тысячи сто десять) рублей 88 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: