Дело № 2-135
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июня 2009 года г. Шимановск
Судья Шимановского районного суда Амурской области Воробьёв А.А.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «Росбанк» (далее по тексту ОАО АКБ «Росбанк») - ФИО4, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
ответчика Ворфоломеевой Л.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ворфоломеевой Любови Анновне о взыскании суммы долга в размере 253.969 рублей 22 копейки и государственной пошлины в размере 4.139 рублей 69 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в Шимановский районный суд Амурской области с иском к Ворфоломеевой Любови Анновне о взыскании суммы долга в размере 253.969 рублей 22 копейки и государственной пошлины в размере 4.139 рублей 69 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» - ФИО4 исковые требования поддержал и суду пояснил, что Дата обезличена года от Ворфоломеевой Л.А. в ОАО АКБ «РОСБАНК» Амурский филиал было подано заявление Номер обезличен на получение кредита. В порядке акцепта банком Ворфоломеевой Л.А. был предоставлен кредит в сумме 200.000 рублей на 60 месяцев под 20% в год. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствие с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года (в редакции от 04.12.2000 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ст. 813, пункта 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа с соответствие с договором должна быть возвращена. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 435, 438, 309, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика Ворфоломеевой Любови Анновны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по договору кредита Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 253.969 рублей 22 копейки и государственную пошлину в размере 4.139 рублей 69 копеек.
Ответчик Ворфоломеева Л.А. исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» признала частично, и показала суду, что с иском ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с неё в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженности по договору кредита Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 253.969 рублей 22 копейки и государственной пошлины в размере 4.139 рублей 69 копеек, она согласна частично, поскольку задолженность по комиссии в размере 2254,84 рубля не должна с неё взыскиваться, так как комиссия является самостоятельной банковской операцией. В остальном же она согласна с иском и суммой иска (без учёта комиссии), она не производила выплаты по возврату кредита в связи с финансовыми затруднениями. Обязуется по мере возможности погасить указанную сумму долга. Правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд разъяснил ответчику Ворфоломеевой Л.А. правовые последствия признания иска.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ворфоломеевой Л.А. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Ворфоломеева Л.А. подала в ОАО АКБ «Росбанк» заявление Номер обезличен на получение кредита. В порядке акцепта банком заёмщику Ворфоломеевой Л.А. был предоставлен кредит в сумме 200.000 рублей на 60 месяцев под 20% в год. В соответствии с заключённым договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до Дата обезличена года. Однако с Дата обезличена года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленных документов по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года погашено: основной долг - 33.621 рубль 74 копейки, проценты - 46.292 рубля 46 копеек, неустойка - 315 рублей 80 копеек, комиссия за ведение ссудного счёта - 4.900 рублей. Последнее гашение основного долга производилось Дата обезличена года, процентов - Дата обезличена года, неустойки - Дата обезличена года, комиссии за ведение ссудного счёта - Дата обезличена года.
В соответствии с представленным истцом расчётом задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года сумма долга составляет 253.969 рублей 22 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 166.738 рублей 26 копеек, задолженность по процентам - 74.585 рублей 26 копеек, задолженность по неустойке - 10.390 рублей 86 копеек, задолженность по комиссии - 2.254 рубля 84 копейки.
Таким образом, истец ОАО АКБ «РОБАНК» просит взыскать с Ворфоломеевой Л.А. в свою пользу задолженность по договору кредитования в сумме 253.969 рублей 22 копейки.
Истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» заявлено требование о взыскании с ответчика Ворфоломеевой Л.А. задолженности по комиссии за ведение ссудного счёта в сумме 2.254 рубля 84 копейки.
Суд считает необходимым отказать истцу ОАО АКБ «РОСБАНК» в удовлетворении указанной части заявленных требований, так как по смыслу ГК РФ ссудные счета не являются банковскими счетами, что подтверждается положениями, утверждёнными Центральным банком РФ от 31.08.1998 года № 54-П и от 05.12.2002 года № 205-П, а их ведение не относится к банковским операциям. Таким образом, ссудный счёт служит отражением возникновения и погашения задолженности перед кредитной организацией по кредиту и является счётом бухгалтерского учёта. Открытие и ведение ссудного счёта является составной частью кредитного процесса, не обладает самостоятельными потребительскими свойствами. Взимание платы за ведение ссудного счёта свидетельствует о нарушении требований ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Ворфоломеевой Л.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 251.714 рублей 38 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд также считает необходимым взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с ответчика Ворфоломеевой Л.А. расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в сумме 4.117 рублей 14 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» к Ворфоломеевой Л.А. о взыскании суммы долга и государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с Ворфоломеевой Любови Анновны в пользу Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 251.714 (двести пятьдесят одна тысяча семьсот четырнадцать) рублей 38 копеек, государственную пошлину в сумме 4.117 (четыре тысячи сто семнадцать) рублей 14 копеек, а всего 255.831 (двести пятьдесят пять тысяч восемьсот тридцать один) рубль 52 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: