Дело № 2-136
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2008 года г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шимановского дополнительного офиса Номер обезличен (далее по тексту - АКСБ РФ) - ФИО7, действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,
ответчиков Будаева Р.В., Волковой Н.А., Дятлова В.В.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКСБ РФ к Будаеву Р.В., Волковой Н.А., Дятлову В.В. о досрочном взыскании оставшейся суммы по кредитному договору и взыскании просроченной задолженности в размере 155.577 рублей и государственной пошлины в сумме 3.155 рублей 77 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - АКСБ РФ обратился в Шимановский районный суд Амурской области с иском к Будаеву Р.В., Волковой Н.А., Дятлову В.В. о досрочном взыскании оставшейся суммы по кредитному договору в размере 155.577 рублей 11 копеек и государственной пошлины в сумме 3.155 рублей 77 копеек.
В судебном заседании представитель истца АКСБ РФ - ФИО7, исковые требования поддержал и суду показал, что Дата обезличена года Будаев Роман Викторович получил кредит в Шимановском дополнительном офисе Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 130.000 рублей под 19% годовых под поручительство Капелюш (в настоящее время Волковой) Наталии Анатольевны - договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, и Дятлова Владимира Викторовича - договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года на цели личного потребления сроком на пять лет. По данному кредиту образовалась просроченная задолженность вследствие нарушения Будаевым Р.В. условий пунктов 2.4, 2.5 кредитного договора, согласно которого он был обязан ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование им. Заёмщик и поручители в соответствии со ст. 809 ГК РФ и п. 16 указанного Постановления, заёмщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом в предусмотренном кредитным договором размере - 19% годовых, при этом, по требованию АКСБ РФ они должны быть уплачены не только за период фактического пользования, а по дату установленного договором срока полного возврата кредита - по Дата обезличена года (пункт 1.1 кредитного договора), то есть «причитающиеся» проценты. Кроме того, из пункта 15 Постановления следует, что сумму неуплаченных в срок (просроченных к уплате) процентов за пользование денежными средствами начисляется пеня (неустойка) за просрочку оплаты начисленных процентов. Указанным кредитным договором (пункт 2.7) установлена неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору, то есть 38% годовых за каждый день просрочки платежа основного долга и/или процентов. Пунктом 17 вышеуказанного Постановления разъяснено: при разрешении судами споров, связанных с исполнением договора поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 ст. 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В отношении Будаева Р.В., Волковой Н.А., Дятлова В.В. Дата обезличена года Шимановским городским судебным участком был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору в сумме 32.932 рубля 64 копейки. Просит суд взыскать в пользу АКСБ РФ в солидарном порядке с ответчиков Будаева Р.В., Волковой Н.А., Дятлова В.В. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 155.577 рублей 11 копеек, а также государственную пошлину в сумме 3.155 рублей 77 копеек.
В судебном заседании ответчик Будаев Р.В. исковые требования АКСБ РФ признал в полном объёме и суду показал, что по кредитному договору Номер обезличен, заключённому Дата обезличена года между ним и АКСБ РФ, он получил 130.000 рублей. Обязуется по мере возможности погасить указанную сумму долга в пользу АКСБ РФ в размере 155.577 рублей 11 копеек и государственную пошлину в сумме 3.155 рублей 77 копеек. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик Дятлов В.В. исковые требования АКСБ РФ признал в полном объёме и суду показал, что по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена он является поручителем Будаева Р.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласен нести с Будаевым Р.В. солидарную ответственность по взысканию с него в пользу АКСБ РФ задолженности в размере 155.577 рублей 11 копеек, а также государственной пошлины в сумме 3.155 рублей 77 копеек. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик Волкова Н.А. исковые требования АКСБ РФ не признала и суду показала, что по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, она является поручителем Будаева Р.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Она не согласна, что должна нести с ответчиками солидарную ответственность по иску АКСБ РФ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 155.577 рублей 11 копеек, а также государственной пошлины в сумме 3.155 рублей 77 копеек, так как ей не позволяет это делать её материальное положение.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АКСБ РФ к Будаеву Р.В., Волковой Н.А., Дятлову В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 819 п. 2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом - АКСБ РФ и ответчиком - Будаевым Романов Викторовичем был заключён кредитный договор Номер обезличен о предоставлении последнему кредита в сумме 130.000 рублей.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
По кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года кредитор АКСБ РФ, передав Дата обезличена года заёмщику - Будаеву Р.В. денежные средства в сумме 130.000 рублей на цели личного потребления на срок пять лет по Дата обезличена года под 19% годовых, выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, в свою очередь ответчик Будаев Р.В., получив по вышеуказанному кредитному договору денежные средства в сумме 130.000 рублей, принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 1.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года предусматривает, что заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Пунктом 2.4. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года установлено следующее: погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным месяцем.
Срочное обязательство Номер обезличен индивидуального заёмщика Будаева Р.В., которое является неотъемлемой частью кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года предусматривает порядок возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов: 1) по полученному кредиту заёмщик обязан уплатить кредитору - АКСБ РФ 130.000 рублей по Дата обезличена года; 2) производить платежи в погашение основанного долга ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным в сумме 2.203 рубля; 3) проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу. При досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа, производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным.
Согласно справки АКСБ РФ от Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года погашено: кредит - 23.164 рубля 38 копеек; проценты - 34.471 рубль 38 копеек, неустойка - 12.992 рубля 41 копейка. Последнее гашение кредита производилось Дата обезличена года, последнее гашение процентов - Дата обезличена года; последнее гашение неустойки - Дата обезличена года.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Будаевым Р.В. по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года образовалась задолженность, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 5.262 рубля 07 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 8.001 рубль 38 копеек, просроченные проценты - 35.466 рублей 45 копеек, проценты - 11 рублей 59 копеек, просроченный основной долг -104.632 рубля 62 копейки, основной долг - 2.203 рубля.
Согласно ст. 329 п. 1 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершён в письменной форме.
В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, между истцом АКСБ РФ и ответчиком Волковой Н.А. (на момент заключения договора- Капелюш Н.А.) был заключён договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года. Аналогичный договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года был заключён между АКСБ РФ и ответчиком Дятловым В.В.
Условиями вышеуказанных договоров поручительства определено следующее: поручитель обязуется отвечать за исполнение Будаевым Р.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в частности поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункта 4.6 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, кредитор имеет право требовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору; б) образования необеспеченной задолженности; г) неисполнения заёмщиком его обязательств, предусмотренных пунктами 5.7 и 5.12 договора.
Учитывая, что Будаев Р.В. нарушил принятое обязательство по кредитному договору по возврату полученной денежной суммы и уплаты на неё процентов, АКСБ РФ вправе потребовать досрочного возврата полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 361 абз. 1 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законном или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.
Пунктом 2.2. договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, а также договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, АКСБ РФ вправе требовать исполнения обязательства в солидарном порядке, как от самого заёмщика - Будаева Р.В., так и от его поручителей - Волкова Н.А. и Дятлова В.В.
Суд считает необходимым взыскать в пользу АКСБ РФ в солидарном порядке с ответчиков Будаева Р.В., Волковой Н.А., Дятлова В.В. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 155.577 рублей 11 копеек.
Суд не принимает во внимание доводы ответчика Волковой Н.А. о том, что она не должна отвечать перед банком за обязательства Будаева Р.В., который брал деньги на собственные нужды, так как эти доводы не основаны на законе. Договор поручительства, заключенный между банком и Волковой Н.А., не содержит указанных оснований для освобождения её от ответственности по договору кредитования Будаева Р.В.. По договору поручительства ответчик обязалась солидарно с Будаевым Р.В. отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств Будаевым Р.В. по договору кредитования Номер обезличен.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 33319 ч. 1 п. 1 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100.001 рубля до 500.000 рублей - 2.600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100.000 рублей.
Суд считает необходимым взыскать в пользу АКСБ РФ солидарно с ответчиков Будаева Р.В., Капелюш Н.А., Дятлова В.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.155 рублей 77 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКСБ РФ удовлетворить в полном объёме.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шимановского дополнительного офиса Номер обезличен в солидарном порядке с Будаева Романа Викторовича, Волковой Наталии Анатольевны и Дятлова Владимира Викторовича оставшуюся сумму по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и просроченную задолженность в размере 155.577 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 11 копеек, государственную пошлину в сумме 3.155 (три тысячи сто пятьдесят пять) рублей 77 копеек, а всего 158.732 (сто пятьдесят восемь тысяч семьсот тридцать два) рубля 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его провозглашения.
Председательствующий: _____________