Дело № 2-334/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шимановск 15 июля 2010 года.
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего Белогрудовой С.А.,
при секретаре Тимченко Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Подоляко Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности в сумме 59 507 рублей 42 копейки и госпошлины в порядке возврата в сумме 1985 рублей 23 копейки,
УСТАНОВИЛ:
В Шимановский районный суд Амурской области обратилось ФИО1 с иском к Подоляко В.А. о взыскании задолженности в сумме 59 507 рублей 42 копейки и госпошлины в порядке возврата в сумме 1985 рублей 23 копейки, в котором указало, что 22 мая 2008 года Подоляко В.А. в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление № 44561223ВНВ000361013 на получение кредита. Банком был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей сроком на 24 месяца под 22 % в год с окончательным сроком погашения 22 мая 2010 г. Однако с 22.06.2009 года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но неуплаченных процентов, которая была погашена 23.06.2009 г.22.07.2009 г. возникла вторая просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных процентов, которая была погашена 17.08.2009 г. Третья просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных процентов возникла с 22.08.2009 г. и была погашена 22.09.2009 г. Следующая просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных процентов возникла с 22.01.2010 г. была погашена 28.01.2010 г. В период с 22.06.2009 г. по 24.06.2010 г. по данным просрочкам неоднократно велась работа с заемщиком: связывались и напоминали о просрочках по телефонам, указанным в анкете и которые стали известны в процессе работы с задолженностью.
По состоянию на 24.06.2010 г. задолженность Подоляко В.А. по кредитному договору составляет 59 507 рублей 42 копейки, в том числе задолженность по основному денежному долгу 49982 рубля 00 коп., начисленных, но не уплаченных процентам 1872 рубля 54 коп., по неустойке 7700 рублей 38 коп, по комиссии 42 рубля 50 коп.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок установленные для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34 Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающими процентами, проценты в установленном договором размере (ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть данный иск в отсутствии представителя ФИО1
Ответчик Подоляко В.А. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, с иском ФИО1 о взыскании с него долга по договору кредитования в сумме 59 507 рублей 42 копейки и госпошлины в порядке возврата в сумме 1985 рублей 23 копейки согласен в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, просил копию решения направить в его адрес. При таких обстоятельствах с учётом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что ответчик Подоляко В.А. признал иск в полном объеме, суд принимает его признание иска, поскольку оно не нарушает права и интересы третьих лиц, и считает необходимым взыскать с него в пользу ФИО1 сумму долга в размере 59 507 рублей 42 копейки и госпошлину в порядке возврата в сумме 1985 рублей 23 копейки, при этом, в связи с принятием признания иска ответчиком суд подробно не излагает мотивировочную часть решения с учётом требований абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что при подаче искового заявления истец понёс расходы по уплате госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 1985 рублей 23 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить:
Взыскать с Подоляко Владимира Алексеевича в пользу ФИО1 задолженность по договору кредитования № 44561223ВНВ000361013 от 22 мая 2008 года в сумме 59 507 (пятьдесят девять тысяч пятьсот семь) рублей 42 копейки.
Взыскать с Подоляко Владимира Алексеевича в пользу ФИО1 сумму оплаты государственной пошлины в размере 1985 (одну тысячу девятьсот восемьдесят пять) рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения.
Председательствующий: