Дело № 2-329
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шимановск «23» июля 2010 года
полный текст решения изготовлен 26 июля 2010 г.
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Белогрудовой С. А.,
при секретаре Тимченко Е. В.,
с участием представителя истца ФИО2 - ФИО1 доверенность от Номер обезличен г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Орешкину Александру Викторовичу о взыскании основного долга в сумме 55000 рублей 54 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1095 рублей 47 копеек, государственной пошлины в сумме 1890 рублей 36 копеек, издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 250 рублей и 70 рублей, и расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Орешкину А. В. о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, издержек связанных с рассмотрением дела обратилась ФИО2
В судебное заседании ФИО2 не явилась о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО1 действующий на основании доверенности от Номер обезличен г., требования искового заявления поддержал, при этом суду пояснил, что 19 июля 2004 года ответчик заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации кредитный договор № 5214, по которому в г.Шимановске в кассе дополнительного офиса №1456/082 АК СБ РФ деньги в сумме 100000 рублей. По настоящему договору в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства, возврата кредита, ФИО2 выступила поручителем, в связи с чем с ней был заключен договор поручительства 19 июля 2004 года №4270, в соответствии с которым ФИО2 отвечает за исполнение ответчиком всех обязательств по кредитному договору. Ответчик некоторое время исполнял условия кредитного договора, потом перестал вносит плату по кредитному договору. АК СБ РФ обратился в Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании оставшейся суммы задолженности в размере 70140 рублей 05 копеек по кредитному договору, государственной пошлины в размере 2002 рубля 80 копеек с Орешкина А. В. и поручителей Лоханиной Н. В. и Лоханиной С. А.. 04 апреля 2008 года Шимановский районный суд рассмотрев данное исковое заявление решил требования банка удовлетворить и взыскал с должника и поручителей солидарно задолженность по кредитному договору №5214 от 19 июля 2004 года в размере 70140 рублей 05 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2002 рубля 85 копеек, а всего 72 142 рубля 85 копеек. Решение суда вступило в законную силу. Начиная с мая 2008 года по март 2010 года ФИО2 внесла в кассу АК СБ РФ 55000 рублей. Данная сумма была внесена на имя Орешкина Александра Викторовича. На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В своем постановлении Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в пункте 18 указал о том, что в соответствии с пунктом 1 статьи 365 ГК РФ поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 ГК РФ начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой. Ставка рефинансирования Банка России с 29 марта 2010 года по 29 апреля 2010 года составляет 8,25% годовых (1), с 30 апреля 2010 года по 31 мая 2010 года - 8% годовых (2), с 01 июня 2010 года и по 15 июня 2010 года - 7,75% годовых (3). Количество дней от даты выплаты 17.03.2010 года суммы кредитору по 29 апреля 2010 года составляет: март 2010 года - 14 дней; апрель 2010 года - 29 дней, а всего 43 дня (1); с 30 апреля 2010 года по 31 мая 2010 года, апрель 2010 года - 1 день, май 2010 года - 31 день, а всего - 32 дня (2); с 01 июня 2010 года по 15 июня 2010 года - 15 дней (3). Проценты на сумму 55000 рублей 54 копейки в соответствии со статьей 395 ГК РФ составляют: 55000 рублей долга х 8,25% годовых : 365 дней в году х 43 дня просрочки = 534 рубля 55 копеек; 55 000 рублей долга х 8% годовых : 365 дней в году х 32 дня просрочки = 385 рублей 75 копеек; 55 000 рублей долга х 7,75% годовых : 365 дней в году х 15 дней просрочки = 175 рублей 17 копеек. Итого, общая сумма процентов составила 1095 рублей 47 копеек. Кроме этого, ею было выплачено 21 апреля 2010 года АК СБ РФ 250 рублей комиссии за предоставление справки о наличии остатка ссудной задолженности (за справку). ФИО2. за подготовку документов в суд, устную консультацию и за представительство в суде по данному иску уплатила 1500 рублей, кроме этого при уплате данной суммы ФИО2 уплатила в банке 70 рублей за комиссию. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных в рассмотрением дела. Общая сумма долга Ответчика перед ФИО2 составляет 57915 рублей 47 копеек. На основании изложенного просит взыскать с Орешкина А. В. в пользу ФИО2 основной долг в размере 55000 рублей 54 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1095 рублей 47 копеек, государственной пошлины в сумме 1890 рублей 36 копеек, судебные расходы в размере 250 рублей, 70 рублей и 1500 рублей.
Ответчик Орешкин А. В. в судебное заседание не явился, в суд предоставил заявление, в котором указал, что с исковым заявлением ФИО2 к нему по взысканию материального ущерба, судебных расходов, возврата госпошлины, согласен, просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГР РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, изучив нормы материального права суд находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю исполнившему обязательство переходят права кредитора по этому обязательству и права принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате или неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В судебном заседании установлено, что 19 июля 2004 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации с одной стороны и Орешкиным А. В. с другой стороны был заключен кредитный договор № 5214 о предоставлении кредита в сумме 100000 рублей на срок по 19 июля 2009 года под 19% годовых. В качестве обеспечения возвратности кредита был заключен договор поручительства № 4270 от 19 июля 2009 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, по условиям которого поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Орешкин А. В. перестал, вносить платежи за проценты, неустойку по ссуде, неустойку по процентам, не исполнял надлежащим образом условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, и банк предъявил требования о выполнении условий кредитного договора №5214 от 19 июля 2004 года в соответствии с договором поручительства к ФИО2
Из справки филиала Акционерного коммерческого общества Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Благовещенского отделения дополнительного офиса №8636/0167 следует, что ФИО2 вносились суммы по кредитному договору №5214 от 19.04.2004 года на имя Орешкина В. А. на общую сумму 55000 рублей.
Поскольку ФИО2 исполнила обязательство перед кредитором, то к ней переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором она удовлетворила требования кредитора, постольку суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика Орешкина А. В. 55000 рублей.
Истцом ФИО2 заявлены исковые требования о взыскании процентов на сумму займа, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата. Поскольку ФИО2 выплатила кредитору за должника сумму долга, то взыскание процентов начинается со следующего дня, когда ФИО2 погасила сумму долга должника. Суд удовлетворяет требование ФИО2 и применят процент за пользование займом, установленный ст. 809 ГК РФ, то есть процент годовых, исходя из установленной Центральным Банком Российской Федерации процентной ставки рефинансирования. За пользование займом в размере 55000 рублей за период: с 18.03.2010 года по 29.04.2010 года с учетом ставки рефинансирования 8,25% годовых в размере 534 рубля 55 копеек; с 30.04.2010 года по 31.05.2010 года с учетом ставки рефинансирования 8% годовых в размере 385 рублей 75 копеек; с 01.06.2010 года по 15.06.2010 года с учетом ставки рефинансирования 7,75% годовых в размере 175 рублей 17 копеек. Суд взыскивает с Орешкина АК. В. в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1095 рублей 47 копеек.
Истцом ФИО2 заявлены требования о взыскании с Орешкина А. В. в ее пользу судебных расходов состоящих из оплаченной государственной пошлины в размере 1890 рублей 36 копеек, оплаты услуг представителя в размере 1500 рублей и расходов связанных с рассмотрением дела 250 рублей и 70 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся расходы по оплате услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рублей до 100 000 - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
При подаче искового заявления ФИО2 оплатила госпошлину в размере 1890 рублей 36 копеек, на основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчик госпошлину в размере 1890 рублей 36 копеек.
Суд признает расходы ФИО за оплату комиссии за предоставление справки о наличии остатка ссудной задолженности в размере 250 рублей и комиссии в размере 70 рублей, при оплате в банке за услуги представителя необходимыми считает нужным взыскать с ответчика расходы ФИО2 за оплату комиссии за предоставление справки о наличии остатка ссудной задолженности в размере 250 (двести пятьдесят) рублей и комиссии при оплате в банке сумму за услуги представителя в размере 70 (семьдесят) рублей, общая сумма расходов составляет 320 (триста двадцать) рублей.
Кроме того, согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных размерах.
В судебном заседании установлено, что представитель ФИО2 - ФИО1 выполнил условия договора на оказание юридических услуг, а именно составлял исковое заявление, принимал участие в судебных заседаниях, представляя интересы истца, принимал меры по сбору доказательств в обоснование заявленных требований. Таким образом, суд считает заявленную сумму разумной, и взыскивает с ответчика Орешкина А. В. в пользу ФИО2 судебные издержки на оплату представителя в полном объеме, заявленном истцом, то есть в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования истца ФИО2 удовлетворить:
Взыскать с Орешкина Александра Викторовича в пользу ФИО2 сумму долга в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копейки.
Взыскать с Орешкина Александра Викторовича в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1095 (одна тысяча девяносто пять) рублей 47 копеек.
Взыскать с Орешкина Александра Викторовича в пользу ФИО2 сумму оплаты государственной пошлины в размере 1890 (одна тысяча восемьсот девяносто) рублей 36 копеек, издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 1820 (одну тысячу восемьсот двадцать) рублей.
Всего взыскать с Орешкина Александра Викторовича в пользу ФИО2 59 805 (пятьдесят девять тысяч восемьсот пять) рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: