Решение от 18.08.2010 года Взыскание долга по договору займа



Дело № 2-234

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2010 года г. Шимановск

мотивированное решение изготовлено 23 августа 2010 года.

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» Павлова Ю.И., действующего на основании доверенности Номер обезличенФЦ от Дата обезличена года,

ответчика Токаревой В.Г.,

представителя ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту - ООО ИКБ «Совкомбанк») к Токаревой Валентине Григорьевне о взыскании задолженности в порядке уступки прав требования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в Шимановский районный суд Амурской области с иском к Токаревой В.Г. о взыскании задолженности в порядке уступки прав требования.

В судебном заседании заседание представитель истца - ООО ИКБ «Совкомбанк» Павлов Ю.И. исковые требования поддержал и суду пояснил, что 07.04.2008 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Токаревой Валентиной Григорьевной был заключён договор о потребительском кредитовании (заявление-оферта Номер обезличен от Дата обезличена года), в соответствии, с условиями которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Токаревой В.Г. кредит в размере 182.100 рублей под 22% годовых сроком на 36 месяцев. Кредитный договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, как письменное предложение (оферта) Токаревой В.Г., направленное в банк-организатор - ФИО9 и ОАО ИКБ «Совкомбанк» о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) ООО ИКБ «Совкомбанк», выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путём зачисления денежных средств в сумме 182.100 рублей на банковский счет Токаревой В.Г. Номер обезличен открытый в ФИО10 Согласно заявлению в ФИО11 на поручительство от Дата обезличена года Токарева В.Г. просила предоставить за неё поручительство перед ООО ИКБ «Совкомбанк». Договором также предусмотрен штраф 120% годовых, в случае оплаты ФИО12 задолженности по кредитному договору за Токареву В.Г. ФИО41 является организацией, оказывающей финансовые посреднические услуги, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и физическими лицами при получении кредита на потребительские нужды, наличными денежными средствами. На основании дополнительного соглашения от Дата обезличена года к соглашению о поручительстве от Дата обезличена года ФИО13 выступает перед ФИО14 и ООО ИКБ «Совкомбанк» поручителем. По условиям данного соглашения ФИО15 несёт перед банками полную финансовую ответственность за исполнение Токаревой В.Г. всех её обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что Токарева В.Г. надлежаще не исполняла своих обязанностей, то кредитор - ООО ИКБ «Совкомбанк» безакцептно списывал денежные средства со счёта ФИО16 Тем самым, ФИО17 исполняло обязательства за Токареву В.Г. Согласно ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. В связи с неполным списанием задолженности Токаревой В.Г. со счёта поручителя - ФИО25 (далее - ФИО26) и ненадлежащим исполнением обязанностей Токаревой В.Г., оговоренных в кредитном договоре, задолженность по кредитному договору перед кредитором - ООО ИКБ «Совкомбанк» на 17.12.2009 года, составила 195.432 рубля 45 копеек, из них: просроченная ссуда (кредит) - 146.691 рубль 69 копеек; просроченные проценты - 28.209 рублей 99 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 14.113 рублей 01 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 6.417 рублей 76 копеек. Токаревой В.Г. было направлено уведомление о досрочном расторжении договора и возврате задолженности по нему, но ответчик проигнорировал уведомление истца. Задолженность Токаревой В.Г. составляет: перед поручителем - ФИО27 -19.250 рублей 24 копейки; перед кредитором - ООО ИКБ «Совкомбанк» -195.432 рубля 45 копеек. Дата обезличена года между ФИО28 и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключён договор цессии (уступки прав (требования), по которому цедент - ФИО29 уступает, а цессионарий - ООО ИКБ «Совкомбанк» принимает права кредитора (поручителя) к заёмщикам (поверенным), принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования. В связи с этим все права поручителя перешли к ООО ИКБ «Совкомбанк». Таким образом, права на задолженность перед ФИО30 перешли к истцу - ООО ИКБ «Совкомбанк». Всего задолженность перед ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет 214.682 рубля 69 копеек. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 58, 309, 310, 365, 387, 435, 438, 819 ГК РФ, 131-133 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» деньги в сумме 220.029 рублей 52 копейки, из них: уступленную задолженность перед поручителем ФИО31 -19.250 рублей 24 копейки; задолженность перед ООО ИКБ «Совкомбанк» в размере - 195.432 рубля 45 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5.346 рублей 83 копейки.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» признал и суду пояснил, что согласно представленных ООО ИКБ «Совкомбанк» материалов дела, 03.04.2008 года Токарева В.Г. обратилась с заявлением-офертой в банк организатор (ФИО32) и ОАО ИКБ «Совкомбанк» о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» в соответствии с которыми в банке организаторе ей был открыт банковский счёт на который согласно выписки по счёту представленной банком были зачислены денежные средства в размере 182.100 рублей. Также ею было подано заявление в ФИО34 о предоставлении за неё поручительства перед банками в обеспечение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредитования. Разработанная ФИО35 типовая форма заявления включала в себя договор о предоставлении поручительства, договора поручения, договора страхования, договора купли-продажи векселя. Условия заявления в ФИО36 в части купли-продажи простого процентного векселя по цене 153.300 рублей номинальной стоимостью 182.100 рублей, с начислением процентов на вексельную сумму в размере 22% годовых не соответствуют действительности. Векселедержателем и векселедателем его доверитель никогда не являлась, соответственно и осуществить куплю-продажу его не могла. В свою очередь, используя договор поручения и данные условия купли-продажи векселя, указанные в заявлении, позволили ФИО42 путём перечисления денежных средств сознательно уменьшить причитающуюся ей сумму по договору кредитования в банке-кредиторе со 182.100 рублей до 150.000 рублей. Учитывая, что 29.01.2009 года ФИО43 было принято решение Номер обезличен о присоединении к ФИО37 а также договора цессии от Дата обезличена года, по которому цедент (ФИО38) уступил цессионарию (ООО ИКБ «Совкомбанк») право кредитора и права поручителя к заёмщикам, требования ООО ИКБ «Совкомбанк» в части основного долга по договору кредитования из расчёта 182.100 рублей, неправомерны. Фактически в кассе банка ФИО4 были получены денежные средства в размере 150.000 рублей, а не 182.100 рублей, как указано в договоре кредитования. Данный факт подтверждается материалами дела и пояснениями представителя истца в судебном заседании. В свою очередь сторона ответчика согласна с расходами поручителя ФИО39 за услуги по поручительству в размере 300 рублей, страховой премией в размере 3.000 рублей. Соответственно размер кредита должен составить 153.300 рублей. Таким образом, расчёты истца о задолженности указанные в исковом заявлении неверны. Принимая во внимание сумму основного долга в размере 153.300 рублей, процентную ставка по кредиту в размере 22% годовых, срок кредита - 36 месяцев, учитывая штрафные санкции за просрочку оплаты кредита, начиная с 04.12.2008 года, в размере 40% годовых, задолженность по кредиту на день подачи иска должна составлять: по основному долгу - 114.014 рубля 10 копеек; по процентам - 35.047 рублей 61 копейка; неустойка - 31.505 рублей 47 копеек; уступленная задолженность перед поручителем - 19.250 рублей 24 копейки (9.625 рублей 12 копеек -сумма уплаченная поручителем + 9.625 рублей 12 копеек - неустойка ФИО40). В июне 2010 года Токарева В.Г. произвела платеж в размере 2.500 рублей, который в соответствии с типовыми условиями потребительского кредитования п. 3.9 был внесён на оплату неустойки по договору кредитования. Соответственно размер неустойки подлежит уменьшению до 29.005 рублей 47 копеек. Учитывая тот факт, что в конце 2008 года Токарева В.Г. оказалась в тяжёлом материальном положении (существенное сокращение размера заработной платы, болезнь матери), принимая во внимание п. 3.9 Условий потребительского кредитования (гашение в первоочередном порядке штрафных санкций за просрочку платежа), исполнять надлежащим образом принятые на себя обязательства не представилось возможным ввиду недостаточности денежных средств для выхода в график гашения по кредиту. По данному поводу она неоднократно обращалась в банк с просьбой реструктуризировать долг, либо взыскать задолженность в судебном порядке. Банк в свою очередь сознательно не предпринимал попыток исправить ситуацию, тем самым допустил накопление штрафных санкций. О нарушении своих прав как кредитора банк узнал 04.12.2008 года с момента просрочки платежа, но на протяжении 1,5 лет принудительно взыскать не пытался. В соответствии со ст. 333 ГК РФ неустойку за последствия нарушения обязательств перед ФИО45

В судебном заседании ответчик Токарева В.Г. исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» не признала и суду пояснила, что полностью поддерживает мнение своего представителя, поскольку не согласна с суммой кредита в размере 182.100 рублей. Она получила на руки 150.000 рублей. Про продажу ею простого векселя она ничего не помнит. При подписании документов на оформление кредита она практически не читала их содержание, поскольку ей срочно нужны были деньги на лечении мамы. Просит суд взыскать с неё задолженность согласно прилагаемого ею расчета

Заслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

В судебном заседании установлено, что 03.04.2008 года Токарева В.Г. обратилась в кредитные организации ФИО46 ФИО47, ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой Номер обезличен на получение кредита. В порядке акцепта ФИО48 ФИО49, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставили путём зачисления денег заёмщику Токаревой В.Г. кредит в сумме 182.100 рублей сроком на 36 месяцев под 22% в год.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Поскольку исполнение обязательства по договору потребительского кредитования Номер обезличен кредитором произведено 07.04.2008 года путём перевода денежных средств в размере 182.100 рублей на расчётный счёт заёмщика Токаревой В.Г., то фактически договор потребительского кредитования Номер обезличен заключён 07.04.2008 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

07.04.2008 года ответчик Токарева В.Г., получив по вышеуказанному кредитному договору денежные средства в сумме 182.100 рублей, приняла на себя обязательство в соответствии с условиями, предусмотренными заявлением-офертой от 03.04.2008 года, своевременно возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить на неё проценты.

Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На 14.01.2010 года задолженность заёмщика Токаревой В.Г. по кредитному договору составила 195.432 рубля 45 копеек, в том числе: основной долг - 146.691 рубль 76 копеек; просроченные проценты - 28.209 рублей 99 копеек; неустойка за просрочку уплаты кредита - 14.113 рублей 01 копейка; неустойка за просрочку уплаты процентов - 6.417 рублей 76 копеек.

Согласно ст. 329 п. 1 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершён в письменной форме.

В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору Номер обезличен, поручителями ФИО4 выступили ФИО50» и ФИО51

По условиям соглашения о поручительстве от Дата обезличена года поручители обязуются в полном объёме отвечать перед кредитором ФИО52 за исполнением заёмщиком Токаревой В.Г. всех обязательств по договору о потребительском кредитовании, включая обязательства: по возврату предоставленного кредита; по уплате процентов за пользование кредитом; по уплате штрафа за просрочку возврата кредита; по уплате штрафа за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; по уплате иных неустоек и штрафов, предусмотренных договором о потребительском кредитовании; по возмещению банку судебных расходов, в том числе связанных с принудительным исполнением судебного акта.

Пунктом 3.1. соглашения о поручительстве закреплено, что поручители и заёмщик отвечают перед ФИО53 солидарно.

В соответствии с п. 3.3.2. соглашения о поручительстве обязательства поручителей могут быть исполнены путём списания ФИО54 задолженности по договору о потребительском кредитовании со счетов любого поручителя, открытых в ФИО55 и в других кредитных организациях, в бесспорном (безакцептном) порядке.

При изучении материалов дела стало известно, что ФИО56 преобразовано путём присоединения к ООО «АРКА».

Исполнение договора о потребительском кредитовании Номер обезличен произведено путём списания/перечисления денежных средств в размере 19.250 рублей 24 копейки с расчётных счетов поручителя ФИО57 (в результате реорганизации - ФИО58), открытых в ФИО59.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В результате заключения договора уступки прав (требования) от Дата обезличена года, произошла замена кредитора в обязательстве по кредитному договору Номер обезличен. Посредством заключения данного договора, поручитель - ФИО60 передал принадлежащее ему право требования исполнения обязательства, новому кредитору - ООО ИКБ «Совкомбанк».

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Согласно абз. 2, 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Таким образом, ООО ИКБ «Совкомбанк» вправе требовать от заёмщика Токаревой В.Г. исполнения обязательства по возврату кредита, процентов за пользование денежными средствами и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено, что в Шимановский городской суд ООО ИКБ «Совкомбанк» с требованием о взыскании задолженности в порядке уступки прав требования с Токаревой В.Г. обратился 29.04.2010 года. Размер заявленных требований составил 214.682 рубля 69 копеек. В тоже время, как из представленного стороной ответчика Приходного кассового ордера Номер обезличен от 09.06.2010 года, Токаревой В.Г. на счёт ФИО61 перечислены деньги в сумме 2.500 рублей в счёт исполнения обязательств по кредитному договору.

При таких условиях суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично, снизив размер заявленных требований, и взыскать с ответчика Токаревой В.Г. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредитования Номер обезличен в размере 212.182 рубля 69 копеек.

При этом суд считает несостоятельными доводы стороны ответчика о том, что условия заявления в ФИО62 в части купли-продажи простого процентного векселя по цене 153.300 рублей номинальной стоимостью 182.100 рублей, с начислением процентов на вексельную сумму в размере 22% годовых не соответствуют действительности, а сама Токарева В.Г. векселедержателем и векселедателем никогда не являлась, и, соответственно и осуществить куплю-продажу его не могла.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными, правовыми актами.

Как установлено п. 1 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из выписки по кредитному договору, сумма кредита ФИО4 ФИО63 перечислена в оговоренной ею сумме, согласно заявления-оферты от 03.04.2008 года в размере 182.100 рублей.

Токаревой В.Г. также был заключён договор купли-продажи простого процентного векселя Номер обезличен от Дата обезличена года с ФИО64, согласно которого она продала принадлежащий ей простой вексель номинальной стоимостью в 182.100 рублей по цене 153.300 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоров, а понуждение к заключению договора не допускается (п. 1 ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия.

В соответствии со ст. 143 ГК РФ, вексель является ценной бумагой. Правоотношения, связанные е ценными бумагами, в том числе с векселями, регулируются специальным законодательством, в частности, положениями Гл. 7 ГК РФ.

Согласно ст. 815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заёмщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока, полученные взаймы денежные суммы. Отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

На территории Российской Федерация на основании ст. 1 Федерального закона РФ № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07 августа 1937 года №104/1341.

Согласно п. 77 Положения о переводном и простом векселе, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю. Векселёдержатель, согласно п. 48 Положения, может требовать сумму переводного векселя, не оплаченную, с процентами, если они обусловлены. В соответствии со ст. 5 Положения о переводном и простом векселе, проценты в таком случае исчисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

Согласно договору о купле-продаже простого процентного векселя Номер обезличен от Дата обезличена года, который был заключён путем акцепта заявления-оферты Токаревой В.Г., вексель был продан ею за 153.300 рублей с начислением на вексельную сумму 22% годовых с момента выдачи векселя до момента его погашения.

Как установлено в судебном заседании, договор купли-продажи простого процентного векселя от Дата обезличена года с ФИО65 ответчика никто не принуждал заключать. Токарева В.Г., обладая необходимой гражданской дееспособностью, могла понимать содержание договора и в этой связи, обязана отвечать за последствия своих действий.

Как следует из содержания простого векселя Номер обезличен от Дата обезличена года с местом составления- г.Шимановск, векселедатель Токарева Валентина Григорьевна обязуется безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 182.100 рублей и проценты на эту сумму по ставке 22% годовых с момента выдачи векселя до момента погашении я непосредственно предприятию ООО «Кредитное агентство» или по его приказу любому предприятию.

Условия продажи векселя, как то, что его продажная стоимость составляет 153.300 рублей, а также условия начисления процентов на вексельную сумму, в том числе и на разницу между оговоренной суммой кредита- 182.100 рублей и полученной на руки суммой в 153.300 рублей, являются согласованными сторонами договора купли-продажи векселей условиями и каких-либо ущемлений прав истца суд в этом не усматривает.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд взыскивает с ответчика Токаревой В.Г. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5.346 рублей 83 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Токаревой Валентины Григорьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредитования Номер обезличен в размере 212.182 (двести двенадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 69 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 5.346 (пять тысяч триста сорок шесть) рублей 83 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ООО ИКБ «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: