Дело № 2-410
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
с участием Шевцова В.П.,
представителя ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала №8636 Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение - Жбановой А.А., действующей на основании доверенности №11-11/800 от 04.12.2009 года,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевцова Виктора Петровича к Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала №8636 Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение (далее по тексту - АКСБ РФ) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шевцов В.П. обратился в Шимановский районный суд с исковым заявлением к АКСБ РФ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
В судебном заседании истец Шевцов В.П. исковые требования поддержал и суду пояснил, что Дата обезличена года в возрасте 70 лет в ... умерла его мама ФИО3, Дата обезличена года рождения. После смерти мамы в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ФИО3 он не обращался. В июне 2010 года ему стало известно, что у ФИО3 были денежные вклады в АКСБ РФ - Шимановском дополнительном офисе №0167. В АКСБ РФ он узнал, что действительно имеются денежные вклады на имя ФИО3 При обращении к нотариусу Шимановского нотариального округа ему было разъяснено, что необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3 Кроме него наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются его родные братья: ФИО2 и ФИО8, которые отказалась от принятия наследства ФИО3 в его пользу. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3
Представитель ответчика АКСБ РФ - Жбанова А.А. суду пояснила, что действительно в АКСБ РФ в лице филиала №8636 Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение имеются денежные вклады на закрытых счетах на имя ФИО3: Номер обезличен и Номер обезличен. Завещательных распоряжений относительно данных денежных вкладов не имеется. Указанные денежные вклады могут получить наследники ФИО3 после оформления своего права на получение наследства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2 в судебное заседание не прибыл. Из заявления ФИО2 от Дата обезличена года следует, что он просит суд рассмотреть иск ФИО8 без его участия, не может явиться в судебное заседание в связи с болезнью.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО8 в судебное заседание не прибыл. Из заявления ФИО8 от Дата обезличена года следует, что он просит суд рассмотреть иск ФИО8 без его участия, не может явиться в судебное заседание в связи с болезнью.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной налоговой службы УФНС России по ... в судебное заседание не прибыл, был надлежащим образом уведомлён о времени и месте его проведения, своих возражений по поводу заявленных исковых требований суду не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в судебное заседание не прибыл. Из отзыва руководителя Территориального ФИО4 по управлению государственным имуществом в ... (ТУ Росимущества в ...) ФИО5 следует, что права и законные интересы Российской Федерации рассматриваемым делом не затрагиваются, просит суд рассмотреть иск без участия представителя Росимущество.
Третье лицо на заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус ... нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не прибыла, просила суд рассмотреть дело без её участия. Из сообщения нотариуса ФИО6 Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО3, умершей Дата обезличена года, никто не обращался
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца Шевцова В.П. подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умерла ФИО3. После её смерти открылось наследство в виде денежного вклада в АКСБ РФ в лице филиала Номер обезличен Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение.
Изучив свидетельство о смерти серии I-ЖО Номер обезличен, суд выяснил, что ФИО3, умерла Дата обезличена года в возрасте 70 лет в селе ... (запись Номер обезличен от Дата обезличена года, произведённая ...).
В соответствии с сообщением и.о. зав доп. офисом №8636/0167 ФИО7, в АКСБ РФ Благовещенское отделение №88636 дополнительный офис №0167 имеются вклады на имя ФИО3, 1928 года рождения, на закрытых счетах: Номер обезличен, Номер обезличен.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В свидетельстве о рождении серии УЗ Номер обезличен на имя Шевцова Виктора Петровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в графе «мать» записано «ФИО3» (запись Номер обезличен от Дата обезличена года, произведённая ...).
Из пояснений истца стало известно, что наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются её родные сыновья: Шевцов Виктор Петрович, ФИО8, ФИО2.
При этом в материалах дела имеется заявление ФИО2 от Дата обезличена года, заверенное главой администрации Новогеоргиевского сельского совета ..., из которого следует, что ФИО2 отказывается от причитающей ему доли наследственного имущества, где бы оно не находилось, и в чём бы не заключалось оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей Дата обезличена года, в пользу Шевцова Виктора Петровича.
Кроме того, имеется аналогичное заявление ФИО8 от Дата обезличена года, заверенное главой администрации Новогеоргиевского сельского совета ....
Таким образом, истец Шевцов В.П. является наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО3
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из пояснений истца Шевцова В.П. следует, что в июне 2010 года ему стало известно о наличии денежных вкладов на имя его матери ФИО3, находящихся в АКСБ РФ. При этом наследственное имущество, открывшееся Дата обезличена года после смерти ФИО3, официально никем из наследников, призываемых по закону, не было принято, и свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее при жизни ФИО3, никто не получал.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцу не было известно о наличии открывшегося наследства в виде денежных вкладов на имя ФИО3 в филиале Номер обезличен Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение, равно как и о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования, суд находит причину пропуска истцом Шевцовым В.П. срока для принятия наследства уважительной.
Кроме того, истец Шевцов В.П. обратился в суд с заявление о восстановлении попущенного срока для принятия наследства в течение шести месяцев с того момента, как ему стало известно о наличии открывшегося наследства, которое до настоящего времени не было принято другими наследниками.
Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Учитывая изложенное, суд, признав уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства, считает необходимым восстановить Шевцову В.П. срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, и признать Шевцова В.П. принявшим наследство ФИО3, умершей Дата обезличена года.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое требование Шевцова В.П. удовлетворить.
Шевцову Виктору Петровичу, Дата обезличена года рождения, уроженцу села ..., проживающему по адресу: ... восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей Дата обезличена года в возрасте 70 лет в ... (запись Номер обезличен от Дата обезличена года, произведённая ...
Признать Шевцова Виктора Петровича принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: _________________