Дело № 2-586
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Шимановск Дата обезличена года.
Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,
при секретаре Тимченко Е. В.,
с участием представителя истца Жбановой А.А., доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года, ответчиков - Савина А.В., Лопатина А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, в лице Филиала Номер обезличен Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение к Стенину Алексею Михайловичу, Савину Александру Васильевичу и Лопатину Александру геннадьевичу о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита и просроченной задолженности по кредитному договору Номер обезличен в сумме 88 554 рубля 74 копейки и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2856 рублей 64 копейки,
УСТАНОВИЛ:
В Шимановский районный суд Амурской области обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, в лице Филиала Номер обезличен Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение к Стениу А.М., Савину А.В., Лопатину А.Г. о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита и просроченной задолженности по кредитному договору Номер обезличен в сумме 88 554 рубля 74 копейки и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2856 рублей 64 копейки.
В судебном заседании представитель акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ФИО2., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года на удовлетворении требований настаивала и суду пояснила, что Дата обезличена между Сбербанком России ОАО (Кредитор) и Стениным А.М. (Заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды (на цели личного потребления) в сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии ср ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил - предоставил кредит в сумме 180 000 рублей.
Согласно п. 2.4 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 кредитного договора, то есть не позднее Дата обезличена года.
Уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 2.5 кредитного договора).
Однако в нарушение данных условий договора Заемщик неоднократного нарушал сроки внесения платежей по кредиту. Заемщик и поручители в соответствии со ст. 452 ГК РФ извещались о просроченной задолженности, но задолженность погашена не была.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные настоящим договором, при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита или уплате процентов.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Вследствие неисполнения заемщиком Стениным А.М. были нарушены условия п. 2.5, 2.6 кредитного договора, согласно которым он был обязан ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование им.
В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Сбербанком России ОАО были заключены: договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Лопатиным А.Г., договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Савиным А.В.
Согласно п. 2.1. договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора от Дата обезличена г. Номер обезличен в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства).
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На Дата обезличена года сумма долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 88 554 рубля 74 коп., из них неустойка за просроченные проценты 125 рублей 65 коп., неустойка за просроченный основной долг 319 рублей 28 коп., просроченные проценты - 3 461 рубль 80 коп., проценты 680 рублей 46 коп., просроченный основной долг 83 967 рублей 55 коп. Просит суд взыскать солидарно со Стенина А.М., Лопатина А.Г. и Савина А.В. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО - Благовещенского отделения задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 88 554 рубля 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 856 рублей 64 копеек.
В судебном заседание ответчик Лопатин А.Г. - исковые требования банка признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В судебном заседание ответчик Савин А.В. - исковые требования банка признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик Стенин А.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд заявление, в котором признает требования банка в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. С учетом требований ч. 4 т. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Заслушав доводы истца и ответчиков, проверив материалы дела, изучив нормы материального права, суд находит иск акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
С учётом требований ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенном договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ст. 363 ч. 2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
С учётом требований ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице И.о. заведующей дополнительным офисом ФИО1, действующей на основании Устава, Положения о Шимановском дополнительном офисе
Номер обезличен и доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, с одной стороны, и Стениным А.М., с другой стороны, был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 180 000 рублей на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых. В соответствии со срочным обязательством, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, гашение основного долга должно производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в сумме 3 000 рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Однако Стенин А.М. не исполняет условия кредитного договора, систематически нарушает сроки внесения платежей по кредиту. По состоянию на Дата обезличена года просроченная задолженность составила: 88 554 рубля 74 коп., из них неустойка за просроченные проценты 125 рублей 65 коп., неустойка за просроченный основной долг 319 рублей 28 коп., просроченные проценты - 3 461 рубль 80 коп., проценты 680 рублей 46 коп., просроченный основной долг 83 967 рублей 55 коп.
В качестве обеспечения возвратности кредита заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице и.о. заведующей дополнительным офисом ФИО1, действующей на основании Устава, Положения о Шимановском дополнительном офисе Номер обезличен и доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, с одной стороны и Лопатиным А.Г. с другой стороны, договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице и.о. заведующей дополнительным офисом ФИО1, действующей на основании Устава, Положения о Шимановском дополнительном офисе Номер обезличен и доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, с одной стороны и Савиным А.В. с другой стороны,
В соответствии с п. 2.2 договоров поручительств Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 2.3 договоров поручительств Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Таким образом, установлено, что Стенин А.М. систематически и длительное время нарушал сроки погашения кредита, то есть не надлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. По договору поручительств Савин А.В. и Лопатин А.Г. обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств Стениным А.М. по договору кредитования Номер обезличен от Дата обезличена г. и дали согласие кредитору требовать от них возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи, с чем взыскивает в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации солидарно с Стенина А.М., Лопатина А.Г. и Савина А.В. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 88 554 рубля 74 копейки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 856 рублей 64 коп., то суд считает необходимым взыскать указанную сумму в солидарном порядке с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации удовлетворить в полном объёме.
Взыскать в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице филиала Номер обезличен Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение в солидарном порядке со Стенина Алексея Михайловича, Лопатина Александра Геннадьевича, Савина Александра Васильевича задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 88 554 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 74 копейки.
Взыскать со Стенина Алексея Михайловича, Лопатина Александра Геннадьевича, Савина Александра Васильевича в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице филиала Номер обезличен Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2856 (две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 64 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме
изготовлено Дата обезличена г.