Решение о признании отказа от наследства не действительным

Дело № 2 - 426

Дата обезличена года г. Шимановск

(полный текст решения составлен Дата обезличена г.)

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Рощенко С.В.,

при секретаре Кошелевой Е.В.,

истца Косырева М.П., ответчика Кушнаревич Н.Ю., третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, нотариуса по Шимановскому нотариальному округу Каберковой Т.А., действующей по должности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Косырева М.П. о признании недействительным заявления от Дата обезличена года об отказе от доли наследства Косыревой Т.П. умершей Дата обезличена года,

УСТАНОВИЛ:

Косырев М.П. обратился в Шимановский районный суд с иском о признании недействительным заявления об отказе от доли наследства от Дата обезличена года.

В судебном заседании истец Косырев М.П. поддержал свои исковые требования и суду пояснил, что Дата обезличена года он подписал с заявление об отказе от доли наследства в присутствии нотариуса, однако считает, что сделал это необоснованно, т.к. находился в состоянии волнения, т.к. сильно переживал в связи с утратой жены, которая умерла Дата обезличена года. В собственности жены находилась квартира по ... ... ... В данной квартире проживает дочь покойной жены от первого брака Кушнаревич Наталья Юрьевна. Наталья Юрьевна приехала Дата обезличена года в послеобеденное время и сказала, что нужно поехать к нотариусу и взять справку и поэтому необходимо взять паспорт. Он взял паспорт и поехал вместе с ФИО8 и её мужем к нотариусу. Там ему дали расписаться в заявлении и после этого его подвезли до здания военкомата, где он работает. Вечером он осознал, что совершил необдуманный поступок. Данную подпись он поставил т.к. находился в плохом состоянии здоровья, т.к. сильно переживал, что не стало жены. Факт того, что он находился в плохом состоянии здоровья могут подтвердить его дочь ФИО5, сын покойной жены от первого брака ФИО2, который тогда у него проживал после похорон, а также свидетели ФИО7 и ФИО1, которые были у него тогда и видели в каком он находился состоянии. Просит признать заявление об отказе от доли наследства от Дата обезличена года недействительным.

Ответчик Кушнаревич Н.Ю. исковые требования не признала и суду пояснила, что квартира, о которой указывает её отчим Косырев М.П., была в собственности её покойной матери ФИО6, и была приватизирована матерью до заключения брака с Косыревым М.П. Она не согласна с указанием истцом того, что она проживала в указанной квартире, т.к. она не проживала, а проживает в данной квартире с Дата обезличена года по настоящее время. Также она не согласна с указанием того, что Косырев М.П. подписал заявление об отказе от доли наследства в плохом состоянии здоровья. Однако она присутствовала при совершении нотариального действия и утверждает, что нотариусом не было нарушено законодательство, а наоборот были соблюдены все необходимые формальности при совершении данного действия. Она действительно подтверждает тот факт, что они приезжали к Косыреву М.П. и она ему говорила, чтобы он взял паспорт. Паспорт был нужен для того, чтобы взять справку о месте жительства её покойной матери. Они заехали в администрацию города и взяли справку а затем поехали к нотариусу. Разговор о квартире был у них ранее и Косырев М.П. говорил, что согласен отказаться от доли наследства. Когда он был у нотариуса, то нотариус ему разъясняла всё. Справка о состоянии здоровья, которую Косырев М.П. предоставил суду датирована 20 августа т.г., но это уже спустя 2 месяца после отказа от наследства. Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменён или взят обратно., поэтому она просит суд отказать в удовлетворении требования Косырева М.П. о признании недействительным заявления об отказе от доли наследства от Дата обезличена года.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований нотариус по Шимамановскому нотариальному округу Каберкова Т.А. суду показала, что у неё в производстве находится наследственное дело Номер обезличен к имуществу ФИО6, умершей Дата обезличена года. Дата обезличена года к ней обратился гр-н Косырев М.П. и пояснил о том, что он отказывается от доли наследства причитающейся ему, оставшегося после смерти его жены ФИО6 в пользу её дочери Кушнаревич Натальи Юрьевны. Она разъяснила ему все последствия а также и нормы закона и указывала, что он может данное заявление написать до истечении шестимесячного срока в любое время. Косырев указал, что желает подать заявление об отказе от доли наследства в пользу ответчицы и тогда она взяв паспорт истца подготовила на компьютере проект заявления которое передала ему для ознакомления. Косырев ознакомившись через некоторое время подписал его а до этого выяснял какое имущество, кроме квартиры имеется в наследственной массе.

Свидетель ФИО5 суду показала, что истец Косырев М.П. является её отцом. Дата обезличена года умерла её мать ФИО6. Она проживает с отцом и учиться в 11 классе. После смерти матери отец долгое время чувствовал себя плохо, т.е. у него было плохое здоровье. Дата обезличена года она работала и утром ушла на работу в пришкольный лагерь при школе а когда вернулась то отец сказал, что приезжала её сестра ФИО8 и он вместе с ней поехал написал отказную на квартиру. Они обсуждали по поводу квартиры. Она не может сказать, что её отец как то неправильно поступает. Отец не употребляет спиртные напитки. Почему отец написал заявление об отказе от наследства она не знает, что считает, что в связи с плохим состоянием здоровья в тот день, хотя когда она уходила на работу отец спал и не жаловался за здоровье.

Свидетель ФИО7 суду показала, что она является родной сестрой Косырева М.П.. Номер обезличен мая т.г. умерла жена брата и он очень переживает по настоящее время утрату жены. Брат после смерти жены часто жаловался на здоровье и Дата обезличена он также жаловался на здоровье, да и в настоящее время он жалуется на здоровье. Это она точно знает, т.к. в тот день приезжала к нему вечером. Также брат говорил ей, что подписал отказную на наследство в пользу дочери жены от первого брака Натальи, а последняя увезла из дома вещи. Чтобы брат делал какие то необдуманные поступки она не знает. Возможно он подписал отказ от наследства в виду того, что плохо себя чувствовал.

Свидетель ФИО1 суду показала, что она была в гостях у Косырева М.П. Дата обезличена года. Она знает, что Дата обезличена года умерла жена Косырева М.П. и он после случившегося плохо себя чувствовал и чувствует в настоящее время. Она видела, что Дата обезличена года Косырев М.П. находился в плохом самочувствии, т.е. болел.

Свидетель ФИО2 суду показал, что он после похорон его матери ФИО6 некоторое время проживал в гостях у своего отчима Косырева М.П., которому помогал перекрывать крышу. Он знает, что Косырев М.П. плохо себя чувствовал, т.к. жаловался на здоровье. В каком состоянии Косырев М.П. находился Дата обезличена года он точно пояснить не может, но считает, что его сестра неправильно поступила, что забрала вещи матери из дома..

Заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, требования Косырева М.П. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о смерти серии 1-ОТ Номер обезличен от выданного повторно Дата обезличена года ФИО6 Дата обезличена года рождения, уроженка ... района ... умерла Дата обезличена года, о чём Дата обезличена числа составлена запись акта о смерти Номер обезличен. Место смерти ....

Согласно справки б/н выданной врачом терапевтом ФИО3 следует, что Косырев М.П. Дата обезличена года находился на приемё у врача терапевта МУЗ «Городская больница» администрации г. Шимановска.

Из материалов наследственного дела Номер обезличен по Шимановскому нотариальному округу к имуществу ФИО6мершей Дата обезличена следует, что в деле имеется заявление от гр-на Косырева Михаила Петровича Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., проживающего ..., ..., датированное Дата обезличена года в котором указано, что Дата обезличена года умерла гр. ФИО6, проживающая по адресу ... ... .... Косырев М.П. ставит в известность нотариальную контору, что он отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли наследства, оставшегося после смерти ФИО6 в пользу её дочери Кушнаревич Натальи Юрьевны. А также отражено, что ему известно о том, что согласно п. 3 ст. 1158 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основания. Содержание статей 1150, 1157, 1158 ГК РФ и ст. 34 СК РФ емё нотариусом разъяснено и понятно. Положение ст. 1157, 1158 ГК РФ о том, что отказ от наследства не может быть изменён или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства ему нотариусом разъяснены и понятны. Указано место совершения г. Шимановск Амурской области и дата Дата обезличена года. В заявлении имеется подпись заявителя и расшифровка подписи Косырев Михаил Петрович а также и то, что от имени РФ г. Шимановск Дата обезличена года Каберкова Т.А., нотариус Шимановского нотариального округа Амурской области свидетельствует подлинность подписи гр. Косырева М.П., которая сделана в её присутствии. Личность подписавшего документ установлена. Зарегистрировано в реестре за Номер обезличен, взыскано по тарифу 300 рублей имеется подпись нотариуса, расшифровка подписи и гербовая печать.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 1157 ГК РФ, предусматривающей право отказа от наследства следует, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменён или взят обратно. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Дата обезличена года умерла ФИО6, наследниками имущества которой являются дочь Кушнаревич Наталья Юрьевна, муж Косырев Михаил Петрович, дочь ФИО5, сын ФИО4. Дата обезличена года Косырев М.П. используя права от причитающейся ему доли наследства отказался.. Стороной истца в судебном заседании не было приведено надлежащих доводов по которым отказ от принятия наследства был дан Косыревым М.П. под каким либо то влиянием. Как указали свидетели Косырев М.П. после смерти его жены действительно находился в плохом состоянии здоровья, однако он принимал правильные решения. Нотариус Каберкова Т.А. указывала, что она разъясняла все права заявителю. Он сам лично выяснял последствия и интересовался какое имущество находится в наследственной массе. К врачу терапевту истец Косырев обратился в августе месяце текущего года, при том в справке не было указано о его заболевании. В связи с изложенным и учитывая, что согласно закона отказ от доли наследства не может быть впоследствии изменён или взят обратно суд считает, что исковые требования истца о признании заявления об отказе от доли наследства недействительным не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заявления от Дата обезличена года об отказе от доли наследства ФИО6 умершей 31.05. 2010 года истцу Косыреву М.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий: ________________________