Дело № 2-443
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шимановск Дата обезличена года
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего Рощенко С.В.,
при секретаре Кошелевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Матвееву В.С. о досрочном взыскании оставшейся суммы по кредитному договору, взыскании просроченной задолженности и взыскании госпошлины в порядке возврата,
УСТАНОВИЛ:
В Шимановский районный суд Амурской области обратилось ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее Банк) с исковым заявлением к Матвееву В.С. о досрочном взыскании оставшейся суммы по кредитному договору, взыскании просроченной задолженности и взыскании госпошлины в порядке возврата, в котором указало, что Дата обезличена года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Матвеевым В.С. был заключен договор о потребительском кредитовании (заявление - оферта Номер обезличен от Дата обезличена года) в соответствии, с условиями которого Банк предоставил Матвееву В.С. кредит в размере 120186 руб., под 22 % годовых, сроком на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте и согласно ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ Договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Частично размер задолженности ответчика был погашен поручителем ООО «АРКА» в размере 30950 руб.04 коп. В настоящее время возврат заемных средств Ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны Заемщика.
Дата обезличена года между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Сокомбанк», был заключён договор цессии (уступки прав требования) по которому Цедент (ООО «АРКА» уступает, а Цессионарий (ООО ИКБ «Совкомбанк») принимает права кредитора (поручителя) к заёмщикам (поверенным), принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования. Таким образом, права на задолженность перед ООО «АРКА» перешли к истцу ОО ИКБ «Совкомбанк».
Согласно ст. 811 ГК РФ «если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
По состоянию на Дата обезличена г. (день подачи иска) общая задолженность ответчика по кредитному договору составляла 185619 руб. 67 коп, из них просроченная ссуда 100155 руб., просроченные проценты 23968 руб. 83 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 17758 руб. 73 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 7971 руб. Ответчику было направлено Уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, но ответчик проигнорировал данное уведомление истца. Согласно п. 6.1 условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На основании изложенного просит взыскать с Ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму в размере 185619 руб. 67 коп, из них просроченная ссуда 100155 руб., просроченные проценты 23968 руб. 83 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 17758 руб. 73 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 7971 руб., задолженность перед ООО «АРКА» перешедшая к истцу в размере 30950 руб. 04. коп. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 3481 руб. 98 коп.
В судебном заседании представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» Павлов Ю.И., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, пояснил, что он настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объёме. С ответчиком он неоднократно встречался, беседовал, последний постоянно обещал начать гасить задолженность но не выполняет своих обещаний.
Ответчик Матвеев В.С. суду пояснил, что с исковыми требованиями банка в сумме 180803 рубля 60 копеек, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в порядке возврата он согласен в полном объеме. Он действительно является заемщиком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и согласен с тем, что по данному кредиту образовалась задолженность. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с требованиями ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
С учетом требований ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенном договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
С учетом требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. Матвеев В.С. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой Номер обезличен с просьбой выдать кредит в сумме 120186 руб. сроком на 36 месяцев, под 22 % годовых. В заявление Матвеев В.С. указал, что погашать кредит обязуется равными частями согласно утвержденного графика. ООО ИКБ «Совкомбанк» деньги на счет Матвеева В.С., были перечислены в размере 120186 руб.
Поскольку ответчик не выполняет условия договора о погашении кредита, по состоянию на Дата обезличена г. (день подачи иска) общая задолженность его по кредитному договору составляла 180803 руб. 60 коп., из них просроченная ссуда 100155 руб., просроченные проценты 23968 руб. 83 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 17758 руб. 73 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 7971 руб. задолженность перед ООО «АРКА» перешедшая истцу в размере 30950руб. 04 коп.
Матвеев В.С. иск ООО ИКБ «Совкомбанк» признал. Правовые последствия признания ею иска ему разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, так как права других лиц при этом не нарушаются, взыскивает с Матвеева В.С. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» 180803 руб. 60 коп, и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд не излагает подробно мотивировочной части решения.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Удовлетворяя требования ООО ИКБ «Совкомбанк», суд также считает необходимым взыскать с ответчика Матвеева В.С.. понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 4816 рубля 07 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» удовлетворить:
Взыскать с Матвеева Виктора Степановича пользу ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 180803 (сто восемьдесят тысяч восемьсот три) рублей 60 копеек, и государственную пошлину в порядке возврата в размере 4816 (четыре тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 07 копеек, всего 185619 (сто восемьдесят пять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей, 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его провозглашения.
Председательствующий: