Решение О заключении мирового соглашения



Дело № 2-452

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

Дата обезличена года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием истца Канищевой Л.Н.,

ответчика Хусниевой В.А.,

при секретаре Чалых Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канищевой Людмилы Николаевны к Хусниевой Валентине Александровне о понуждении заключения договора купли-продажи недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Канищева Л.Н. обратилась в Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Хусниевой В.А. о понуждении заключения договора купли-продажи жилого дома с постройками, расположенного по адресу ..., ... ....

В судебном заседании истец Канищева Л.Н. пояснила, что в настоящее время ответчиком Хусниевой В.А. регистратору поданы документы для оформления права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенный под данным жилым домом по адресу: ..., ..., .... Указанные документы будут получены Дата обезличена года, после чего она и ответчик заключал договор купли продажи данного недвижимого имущества. В связи с этим они желают заключить между собой мировое соглашение на условиях, устраивающих обе стороны. Она отказывается от заявленных исковых требований, а ответчик обязуется после получения правоустанавливающих документов заключить с ней сделку купли-продажи. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ей ясны. Просит суд утвердить мировое соглашение от Дата обезличена0 года заключённое между ней и ответчиком Хусниевой В.А. и прекратить производство по гражданскому делу.

В судебном заседании ответчик Хусниева В.А. пояснила суду, что по мировому соглашению от Дата обезличена года она обязуется после получения правоустанавливающих документов заключить с Канищевой Л.Н. сделку купли-продажи жилого дома с постройками и земельного участка под ними, расположенного по адресу ..., ... .... Просит суд утвердить мировое соглашение. Её права и интересы этим не нарушаются, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ей ясны. Ей также ясно право истца Канищевой Л.Н. обращения данного мирового соглашения к принудительному исполнению.

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные мировое соглашение, суд находит его подлежащим утверждению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно изученного в судебном заседании мирового соглашения Канищева Л.Н. и Хусниева В.А., заключили настоящее соглашение от Дата обезличена года о следующем:

1. Истец - Канищева Людмила Николаевна отказывается от исковых требований, предъявленных к Хусниевой Валентина Александровне о понуждении заключения договора купли-продажи недвижимого имущества - индивидуального жилого дома с надворными пристройками и земельным участком, расположенными по адресу: ..., ..., ...

2. В свою очередь ответчик - Хусниева Валентина Александровна обязуется после получения правоустанавливающих документов: свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: ..., ..., ..., а также свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный под данным жилым домом по адресу: ..., ..., ..., заключить с истцом Канищевой Людмилой Николаевной договор купли-продажи на индивидуальный жилой дом с надворными постройками и земельным участком под ним расположенными по адресу: ..., ..., ....

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение от Дата обезличена года, заключённое между Канищевой Л.Н. и Хусниевой В.А., производство по гражданскому делу №2-452/2010 по иску Канищевой Людмилы Николаевны к Хусниевой Валентине Александровне о понуждении заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое оглашение, заключённое между истцом Канищевой Людмилой Николаевной и ответчиком Хусниевой Валентиной Александровной на следующих условиях:

1. Истец - Канищева Людмила Николаевна отказывается от исковых требований, предъявленных к Хусниевой Валентина Александровне о понуждении заключения договора купли-продажи недвижимого имущества - индивидуального жилого дома с надворными пристройками и земельным участком, расположенными по адресу: ..., ..., ....

2. В свою очередь ответчик - Хусниева Валентина Александровна обязуется после получения правоустанавливающих документов: свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: ..., ..., ..., а также свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный под данным жилым домом по адресу: ..., ..., ..., заключить с истцом Канищевой Людмилой Николаевной договор купли-продажи на индивидуальный жилой дом с надворными постройками и земельным участком под ним расположенными по адресу: ..., ..., ....

Гражданское дело №2-452/2010 по иску Канищевой Людмилы Николаевны к Хусниевой Валентине Александровне о понуждении заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, производством прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: