Дело № 2-450
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области:
в составе председательствующего Рощенко С.В.
истца Гиневской В.М., представителя истца Гиневской адвоката Даниленко В.В., представителя истца Мухрыгина К.М. - Гиневской В.М.
представителя ответчика Колбасиной Е.С. адвоката Уманец В.В.
при секретаре Кошелевой Е.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гиневской В.М. и Мухрыгина К.М. к Колбасиной Е.С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причинённого в результате повреждения имущества собственника
УСТАНОВИЛ:
Истцы Гиневская В.М. и Мухрыгин К.М.. обратились в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причинённого в результате повреждения имущества собственника.
В судебном заседании истец Гиневская В.М. указала, что она и её сожитель Мухрыгин К.М. обратились в суд в виду того, что при переводе жилого помещения ... на первом этаже дома Номер обезличен по ... ... из жилого помещения в нежилое помещение был произведён ремонт, убрана балка и в результате этого при ремонте у неё в квартире Номер обезличен этого же дома образовались трещины, отошли полы. В настоящее время она со своей стороны и как представитель истца Мухрыгина К.М. заключила мировое соглашение с представителем ответчика Колбасиной Е.С.согласно которого отказывается от исковых требований к ответчику полностью. Ответчик со своей стороны обязуется возместить судебные расходы в сумме 5 тысяч рублей, произвести качественно и в разумный срок за свой счёт и из материалов ответчика ремонт в квартире истца, а именно произвести затирку трещин в спальной комнате и нише (заделка щелей на потолке, обваленной штукатурки, побелка стен и потолков, поднятие полов и покраска полов, понять просевшие полы в зале (заделка щелей, обваленной штукатурки, поднятие пола, побелка стен и покраска полов), произвести заделку трещин и побелку в кухне на потолке и стенах. После выполнения указанных в данном соглашении работ, стороны обязаны произвести приём и сдачу выполненных работ путём составления и подписания соответствующего акта. Поэтому она просит суд утвердить мировое соглашение, а дело производством прекратить.
Представитель истца Гиневской адвокат Даниленко В.В. суду показал, что его доверитель действительно от себя лично и по доверенности от второго истца Мухрыгина К.М. заключила мировое соглашение с представителем ответчика Уманец В.В. и поэтому он просит суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Колбасиной Е.С. адвокат Уманец указал, что он по предварительной согласованности с его доверителем действительно заключил мировое соглашение согласно которого ответчик со своей стороны обязуется возместить судебные расходы в сумме 5 тысяч рублей, произвести качественно и в разумный срок за свой счёт и из материалов ответчика ремонт в квартире истца, а именно произвести затирку трещин в спальной комнате и нише (заделка щелей на потолке, обваленной штукатурки, побелка стен и потолков, поднятие полов и покраска полов, поднять просевшие полы в зале (заделка щелей, обваленной штукатурки, поднятие пола, побелка стен и покраска полов), произвести заделку трещин и побелку в кухне на потолке и стенах. После выполнения указанных в данном соглашении работ, стороны обязаны произвести приём и сдачу выполненных работ путём составления и подписания соответствующего акта. Истцы со своей стороны отказывается от исковых требований к ответчику полностью
Заслушав доводы сторон, изучив мировое соглашение, которое принято в интересах сторон и подписано сторонами, суд находит, что оно подлежит утверждению.
Условия мирового соглашения, подписанные сторонам, приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст.39,173 ст.220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцами Гиневской В.М. и Мухрыгиным К.М. с одной стороны и представителем ответчиком Колбасиной Е.С. адвокатом Уманец В.В. с другой стороны по которому:
Истцы Гиневская В.М. и Мухрыгин К.М. отказываются от исковых требований к ответчику полностью. Ответчик Колбасина Е.С. со своей стороны обязуется возместить судебные расходы в сумме 5 тысяч рублей, произвести качественно и в разумный срок за свой счёт и из материалов ответчика ремонт в квартире истца, а именно произвести затирку трещин в спальной комнате и нише (заделка щелей на потолке, обваленной штукатурки, побелка стен и потолков, поднятие полов и покраска полов, понять просевшие полы в зале (заделка щелей, обваленной штукатурки, поднятие пола, побелка стен и покраска полов), произвести заделку трещин и побелку в кухне на потолке и стенах. После выполнения указанных в данном соглашении работ, стороны обязаны произвести приём и сдачу выполненных работ путём составления и подписания соответствующего акта.
Производство по делу прекратить.
Определение может обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: