Дело № 2-473
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Амурское» (далее ООО «Амурское») - адвоката Корнеева Ю.В, представившего удостоверение № и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Хабировой Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Амурское» (далее по тексту - ООО «Амурское») к Корниенко Андрею Александровичу о возмещении работником ущерба, причинённого работодателю,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ООО «Амурское» обратился в Шимановский районный суд Амурской области с иском к Корниенко А.А. о возмещении работником ущерба, причинённого работодателю.
В суд поступило заявление представителя истца ООО «Амурское» Липина Е.Ю., из которого следует, что поскольку ответчик Корниенко А.А. полностью восстановил повреждённый автомобиль марки «ЗИЛ ММЗ 555» государственный регистрационный знак А293ОМ, истец - ООО «Амурское» полностью отказывается от исковых требований по гражданскому делу №2-473.
В судебном заседании представитель истца ООО «Амурское» - Корнеев Ю.В. заявление об отказе от исковых требований поддержал и суду пояснил, что ответчик Корниенко А.А. добровольно исполнил заявленные требования, в связи чем, истец - ООО «Амурское» отказывается от исковых требований, просит суд производство по гражданскому делу №2-473/2010 прекратить. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, стороне истца ясны и понятны.
В судебное заседание представители истца ООО «Амурское» Липин Е.Ю. и Румянцев С.В. не прибыли были надлежащим образом уведомлены о времени и месте его проведения
В судебное заседание третье лицо Липина С.С. не прибыла, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте его проведения.
В судебное заседание ответчик Корниенко А.А. не прибыл, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствии.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 222 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что истец - ООО «Амурское» отказался от исковых требований к Корниенко А.А., так как по данному делу ответчик добровольно исполнил заявленные требования, при этом права и законные интересы ответчика не нарушаются.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по гражданскому делу №2-473/2010 прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220-222 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца - Общества с ограниченной ответственностью «Амурское» от иска к Корниенко Андрею Александровичу о возмещении работником ущерба, причинённого работодателю.
Гражданское дело №2-473/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Амурское» Корниенко Андрею Александровичу о возмещении работником ущерба, причинённого работодателю, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: __________