Решение о ризнании права собственности на жилое помещение и включении его в состав наследства



Дело № 2-434

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена> года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием истца Цилиной К.С.,

при секретаре <<ФИО>0>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цилиной Кристины Сергеевны к администрации г. Шимановск Амурской области о признании права собственности на жилое помещение и включении его в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Цилина К.С. обратилась в Шимановский районный суд Амурской области с иском к администрации г. Шимановск Амурской области о признании права собственности на жилое помещение и включении его в состав наследства.

В судебном заседании истец Цилина К.С. исковые требования поддержала и суду пояснила, что 13.08.2009 года <<ФИО>1> обратился к председателю муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации <...>» (далее по тексту - МУ «КУМС») <<ФИО>3> с заявлением о передаче в долевую собственность жилого помещения по адресу: <...>. К заявлению приложил все необходимые документы для приватизации данного жилого помещения. В этом заявления была указана и она - Цилина К.С., как несовершеннолетняя дочь. Ей было в то время 17 лет. 29.09.2009 года необходимо было ей и <<ФИО>1> заключить договор на передачу указанной квартиры в собственность. 18.09.2009 года <<ФИО>1> умер, не успев получить договор на передачу ему 1/2 доли в данной квартире в собственность, и зарегистрировать данный договор в регистрационной службе, как то требует п. 1 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. После смерти <<ФИО>1> осталось наследство, которое состоит из жилого помещения - квартиры по адресу: <...> На случай наступления смерти <<ФИО>1> не распорядился своим имуществом путём написания завещания. Она является наследником <<ФИО>1> по закону первой очереди. Она обращалась к нотариусу Шимановского нотариального округа <<ФИО>2> с заявлением о принятии наследства <<ФИО>1>, но нотариус отказала по той причине, что отсутствует правоустанавливающий документ на данную квартиру, то есть, нет подтверждения того, что 1/2 доля квартиры принадлежала её отцу. Нотариус объяснила, что по наследству переходит имущество, принадлежащее на день смерти наследодателю, и что наследство я приняла, но оформить наследство она сможет у нотариуса только после того, как суд установит право собственности на 1/2 долю квартиры за умершим <<ФИО>1> Отец должен был получить по договору приватизации 1/2 доли указанной выше квартиры и зарегистрировать право собственности в регистрационной службе, но этого не успел сделать, так как умер раньше срока получения договора. По этой причине она не может принять выше указанное наследство. На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.). В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ. В порядке наследования переходит имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности, и никто, кроме <<ФИО>1> не мог получить заключить договор приватизации и зарегистрировать право собственности, а он умер. Для наследования недвижимого имущества и получения свидетельства о наследовании по закону ей необходимо решение суда о признании права собственности на указанную выше квартиру за <<ФИО>1> и включение её в состав наследства. По этой причине она обратилась в суд с данным иском. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 131 ГК РФ, ст.ст. 9, 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», просит суд признать за <<ФИО>1>, <Дата обезличена> года рождения, уроженцем <...>, умершим 18.09.2009 года, право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <...>. Включить 1/2 долю по адресу: <...>, в состав наследства, открывшегося после смерти <<ФИО>1>

Представитель ответчика администрации <...> в судебное заседание не прибыл, был надлежащим образом уведомлён о времени и месте его проведения, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствии не явившегося ответчика.

Из отзыва, предоставленного стороной ответчика в адрес суда, следует, что администрация <...> исковые требования Цилиной К.С. признаёт в полном объёме, считает, что в соответствии с законом РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения, в частности, в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Исходя из п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в соответствии со статьями 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7 и 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилом фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решён в двухмесячный срок, заключён договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения, которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. <<ФИО>1> обратился в МУ «КУМС» с заявлением о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <...>, но не успел соблюсти все правила оформления документов на приватизацию по независящим от него причинам, в связи с наступлением смерти. При таких условиях за <<ФИО>1> должно быть признано право собственности на 1/2 доли квартиры, и указанная доля должна быть включена в наследственную массу после смерти <<ФИО>1>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Шимановского нотариального округа <<ФИО>2> в судебное заседание не прибыла. В материалах дела имеется заявление нотариуса <<ФИО>2> с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску Цилиной К.С. без её участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Цилиной К.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 11. Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 1 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г., 29 июня, 22 августа, 29 декабря 2004 г., 11 июня 2008 г., 1 февраля 2010 г.) (далее по тексту - Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан от 29.09.2009 года наследодатель <<ФИО>1> приобрёл 1/2 долю квартиры <...>. Право собственности на 1/2 долю спорного жилого помещения <<ФИО>1> не зарегистрировал, поскольку умер 18.09.2009 года, в связи с чем был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из договора передачу квартиры в собственность граждан от 29.09.2009 года, МУ «КУМС» в лице <<ФИО>3>, передал в долевую собственность по 1/2 доли однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...>. В свою очередь по данному договору ФИО1 и Цилина Кристина Сергеевна приобрели в долевую собственность бесплатно в порядке приватизации по 1/2 доли данного жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 251 ГК РФ, доля в праве общей собственности переходит к приобретателю по договору с момента заключения договора, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Момент перехода доли в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 223 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со справкой ОАО «Управляющая компания служба заказчика» от 01.04.2010 года, Цилин Сергей Александрович на день смерти 18.09.2009 года был зарегистрирован и проживал по адресу: <...>.

При жизни <<ФИО>1> выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого им на основании договора от 29.09.2009 года жилого помещения по адресу: <...>, и в последующем, вплоть до своей смерти, своё заявление <<ФИО>1> не отзывал.

При изучении свидетельства о смерти серии I-ОТ <Номер обезличен> установлено, что ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженец <...>, умер 18.09.2009 года в <...> области (запись акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, составленная отделом ЗАГС <...>).

Таким образом, материалами дела установлен факт приобретения <<ФИО>1> 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>. Договор на передачу квартиры в собственность вступил в силу после его подписания, однако право собственности <<ФИО>1> на недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с наступлением смерти <<ФИО>1> Поэтому вины наследодателя <<ФИО>1> в несвоевременной регистрации перехода к нему права собственности на жилое помещение судом не установлено.

Учитывая, что законность договора на передачу квартиры в собственность граждан от 29.09.2009 года не оспаривается, и факт его заключения не отрицается, суд считает необходимым признать за <<ФИО>1>, <Дата обезличена> года рождения, уроженцем <...>, умершим 18.09.2009 года в <...> области, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Из сообщения нотариуса Шимановского нотариального округа <<ФИО>2> №130 от 09.09.2010 года следует, что наследственного дела к имуществу <<ФИО>1>, умершего 18.09.2009 года, в производстве нотариуса не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, установив право собственности наследодателя <<ФИО>1> на 1/2 долю спорного имущества, суд считает подлежащими удовлетворению требования истицы Цилиной К.С. о включении недвижимого имущества в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, в состав наследства, открывшегося 18.09.2009 года со смертью <<ФИО>1>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цилиной К.С. удовлетворить.

Признать за <<ФИО>1>, <Дата обезличена> года рождения, уроженцем <...> умершим 18 сентября 2009 года в городе <...> (запись акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, оставленная отделом ЗАГС по <...>), право собственности на недвижимое имущество в виде 1/2 (одной второй) доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, состоящей из одной комнаты, общей площадью 20,3 кв. м.

Включить недвижимое имущество в виде 1/2 (одной второй) доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, в состав наследства, открывшегося 18 сентября 2009 года после смерти <<ФИО>1>.

Решение может быть обжаловано в <...> суд, через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его провозглашения.

Председательствующий: ______________