Дело № 2-500/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Белогрудовой С..А.,
с участием представителя истца Азиатско-Тихоокеанского банка (открытое акционерное общество) - Кузьминой А.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Тимченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанского банка (открытое акционерное общество) (далее по тексту - «АТБ» (ОАО) к Подоляко Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - «АТБ» (ОАО) обратился в Шимановский районный суд Амурской области с иском к Подоляко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца - «АТБ» (ОАО) Кузьмина А.П. исковые требования поддержала и суд пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между «АТБ» (ОАО) и Подоляко В.А. был заключён кредитный договор № согласно условиям которого «АТБ» (ОАО) предоставил заёмщику Подоляко В.А кредит в сумме 101.436 рублей 00 копеек под 0,09% в день на срок 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ путём выдачи наличными денежными средствами через кассу «АТБ» (ОАО) на основании распоряжения о предоставлении кредитных средств № 1 от 19.03.2004 года. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заёмщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств до настоящего времени.
В соответствии в п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.2.3. кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ «АТБ» (ОАО) вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заёмщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заёмщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 16.300 рублей, в том числе: основного долга 3.170,71 рубль, сумма начисленных процентов 13.025,35 рублей, суммы пени за просрочку платежа 103.94 рубля.
Согласно п. 3.2.6. кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ, неустойка подлежит начислению из расчёта 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днём, который установлен кредитным договором, как срок исполнения соответствующей обязанности заёмщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед «АТБ» (ОАО) включительно. Начислена неустойка за несвоевременную неуплату основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере 348.234,26 рублей.
На момент подачи заявления общая задолженность составляет 427.447, 90 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 98.265,29 рублей; задолженность по уплате процентов 36.736,17 рублей; неустойка 292.446,44 рубля.
В соответствии п.п 6.7 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором не4уйстойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором.
Согласно п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Размер неустойки, уменьшенной «АТБ» (ОАО) составляет 10.795,95 рублей. Таким образом, задолженность заёмщика Подоляко В.А. по договору составляет 145.977, 41 рубль, из них: основной долг - 98.265, 29 рублей; задолженность по процентам - 36.736,17 рублей; неустойка - 10.795,95 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, п. 2 ст. 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика Подоляко В.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145.797 рублей 41 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 116 рублей 13 копеек.
В судебное заседание ответчик Подоляко В.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, с иском согласен. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела. С учётом требований ст. 167 ч.5 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и нормы материального права, суд находит исковые требования «АТБ» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Поскольку ответчик Подоляко В.А. признал иск о взыскании с него задолженности в пользу «АТБ» (ОАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145.797 рублей 41 копейки и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 116 рублей 13 копейки, суд принимает его признание иска, поскольку оно не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, в соответствие со ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ мотивировочную часть решения подробно не излагает.
Суд считает необходимым взыскать в пользу «АТБ» (ОАО) с ответчика Королёвой Л.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145.797 рублей 41 копейки.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд взыскивает с ответчика Подоляко В.А. в пользу «АТБ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 116 рублей 03 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского банка (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Подоляко Владимира Алексеевича в пользу Азиатско-Тихоокеанского банка (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145.797 (сто сорок пять тысяч семь девяносто семь) рублей 41 копейку и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 4 116 (четыре тысячи сто шестнадцать) рублей 13 копеек, всего взыскать 149 913 (сто сорок девять тысяч девятьсот тринадцать) рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: