Определние по делу О признании имущества совместно нажитом, определении доли.



№ 2-470/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Шимановск ДД.ММ.ГГГГ.

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,

при секретаре Тимченко Е.В.,

с участием истца Слепухной Т.М. и ответчика Слепухина А.П., третьего лица представителя ОСП по г. Шимановску и Шимановскому району Баринова А.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Слепухиной Т.М. к Слепухину А.П. о признании имущества (нежилого помещения и земельного участка) совместно нажитым, определении долей совместно нажитым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Слепухина Т.М. обратилась в Шимановский районный суд с настоящим иском к ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ в Шимановский районный суд от Слепухиной Т.М. поступило заявление, в котором она отказывается от иска и просит прекратить производство по делу.

В судебном заседании истица своё заявление поддержала и просила прекратить производство по делу.

Ответчик Слепухин А.П. не возражал против удовлетворения заявления истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Третье лицо представитель ОСП по г. Шимановску и Шимановскому району возражений не имеет.

Заслушав стороны, исследовав заявление истца и материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит, прекращению.

С учётом требований ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих исковых требований и отказ судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым принять отказ истца Слепухиной Т.М. от исковых требований к ответчику, поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и заявление истца приобщено к материалам дела.

Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,220,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Слепухиной Т.М. от заявленных исковых требований.

Производство по делу № 2-470/2010 по иску Слепухиной Т.М. к Слепухину А.П. о признании имущества (нежилого помещения и земельного участка) совместно нажитым, определении долей совместно нажитым имуществом прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: