Дело № 2-488
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шимановск 23 ноября 2010 года
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего Рощенко С.В.,
при секретаре Волковой Г.В.,
с участием представителя ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» Кузьминой А.П., действующей на основании доверенности №, выданной представителем «Азиатско - Тихоокеанским Банком» ФИО1, ответчика Головковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» Российской Федерации к Головковой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 200480 рублей 84 копейки и взыскании госпошлины в порядке возврата в размере 5204 рубля 81 копейки,
УСТАНОВИЛ:
В Шимановский районный суд <адрес> обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Российской Федерации с иском к Головковой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 200480 рублей 84 копейки и взыскании госпошлины в порядке возврата в размере 5204 рубля 81 копейки.
В судебном заседании представитель «Азиатско-Тихоокеанского Банка» Российской Федерации Кузьмина А.П. требования искового заявления поддержала, при этом суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) (далее Банк) и Головковой А.Р. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее договор). По условиям Договора, банк предоставил заемщику кредит на сумму 158730 (сто пятьдесят восемь тысяч семьсот тридцать) рублей 00 копеек под 0,07 % в день на срок составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,07 процентов в день. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 56247 рублей, в том числе: в части суммы основного долга - 13246 рублей; в части суммы начисленных процентов - 41728,78 рублей; в части суммы неустойки- 1272,22 рублей. Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора составляет 348234 рубля 26 рублей. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 528613,26 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 145484, 00 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 34895,00 рублей; неустойка - 348234,26 рублей; а также иных платежей, предусмотренных Договором - 3171, 12 рублей. В соответствии с п.п. 6.7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 20101, 84 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 200480, 84 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 145484,00 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 34895,00 рублей; неустойка - 20101,84 рублей. Просит суд взыскать с Головковой Анны Рудольфовны в пользу «Азиатско -Тихоокеанского Банка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200480,84 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 145484 рубля; задолженность по уплате процентов по Договору - 34895 рублей; неустойка - 20101,84 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере 5204,81 рублей.
Ответчик Головкова А.Р. с исковыми требованиями банка согласна, суду показала, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением в семье. С суммой иска согласна в полном объеме. При первой возможности будет погашать задолженность.
Заслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск «Азиатско-Тихоокеанского банка» подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) и Головковой А.Р. был заключен кредитный договор №. По условиям Договора, банк предоставил заемщику кредит на сумму 158730 (сто пятьдесят восемь тысяч семьсот тридцать) рублей 00 копеек под 0,07 % в день, на срок составляющий 60 месяцев. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 56247 рублей, в том числе: в части суммы основного долга - 13246 рублей; в части суммы начисленных процентов - 41728,78 рублей; в части суммы неустойки- 1272,22 рублей. Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора составляет 348234 рубля 26 рублей. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 528613,26 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 145484, 00 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 34895,00 рублей; неустойка - 348234,26 рублей; а также иных платежей, предусмотренных Договором - 3171, 12 рублей. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 20101, 84 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 200480,84 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 145484,00 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 34895,00 рублей; неустойка - 20101,84 рублей.
Таким образом, судом установлено, что Головкова Анна Рудольфовна систематически и длительное время не вносит платежи за проценты, неустойку по ссуде, неустойку по процентам, не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 5204 рубля 81 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» удовлетворить:
Взыскать с Головковой Анны Рудольфовны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: - задолженность по основному долгу - 145484,00 рублей; - задолженность по уплате процентов - 34895, руб.; - задолженность по уплате неустойки - 20101,84 рублей, а всего: 200480 (двести тысяч четыреста восемьдесят) рублей 84 копейки.
Взыскать с Головковой Анны Рудольфовны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» сумму оплаты государственной пошлины в размере 5204 (пять тысяч двести четыре) рубля 81 копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: