Дело № 2-545
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
23 декабря 2010 года г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
с участием заместителя прокурора Шимановского района Трубникова А.В.,
истицы Арзамасовой С.Ю.,
представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее по тексту ООО «Вектор») - Липиной З.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Хабировой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасовой С.Ю. к ООО «Вектор» в лице конкурсного управляющего Чмутиной Г.В. о внесении исправления в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Арзамасова С.Ю. обратилась в Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ООО «Вектор» в лице конкурсного управляющего Чмутиной Г.В. о внесении исправления в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
ДД.ММ.ГГГГ от истицы Арзамасовой С.Ю. в адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что сторона ответчика в добровольном порядке исполнила заявленные требования.
В судебном заседании истица Арзамасова С.Ю. поддержала заявленное ходатайство и суду пояснила, что ответчиком ООО «Вектор» в настоящее время добровольно удовлетворено её требование о внесении исправлений в трудовую книжку. При этом она отказывается от исковых требований в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула. В связи с этим она просит суд производство по заявленным ею исковым требованиям прекратить, последствия отказа от иска ей ясны.
Представитель ответчика ООО «Вектор» Липина З.С. не возражает против прекращения дела по иску Арзамасовой С.Ю., по изложенным истцом обстоятельствам.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не прибыл, в деле имеется заявление о рассмотрении иска Арзамасовой С.Ю. в его отсутствии.
Заслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство Арзамасовой С.Ю. о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что истица Арзамасова С.Ю. отказалась от исковых требований, так как по данному делу ответчик добровольно исполнил часть заявленные требования, что подтверждается изученным в судебном заседании приказом об увольнении Арзамасовой С.Ю. по собственному желанию. При этом суду ясны мотивы отказа Арзамасовой С.Ю. от заявленных требований, отказ является свободным волеизъявлением Арзамасовой С.Ю., права и законные интересы ответчиков и других лиц не нарушаются.
Судом истице Арзамасовой С.Ю. разъяснены последствия отказа от исковых требований. Суд принимает отказ истца Арзамасовой С.Ю. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по гражданскому делу № 2-545 по иску Арзамасовой С.Ю. к ООО «Вектор» в лице конкурсного управляющего Чмутиной Г.В. о внесении исправления в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Арзамасовой С.Ю. от исковых требований к ООО «Вектор» в лице конкурсного управляющего Чмутиной Г.В. о внесении исправления в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Гражданское дело № 2-545 по иску Арзамасовой С.Ю. к ООО «Вектор» в лице конкурсного управляющего Чмутиной Г.В. производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: