Дело № 2-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шимановск 20 января 2010 года
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего Рощенко С.В.,
при секретаре Кошелевой Е.В.,
с участием представителя ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» Кузьминой А.П., действующей на основании доверенности №, выданной представителем «Азиатско - Тихоокеанским Банком» Непомнящим А.В., ответчика Сергиенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» Российской Федерации к Сергиенко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 116358 рублей 33 копейки и взыскании госпошлины в порядке возврата в размере 3527 рублей 17 копеек,
УСТАНОВИЛ:
В Шимановский районный суд Амурской области обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Российской Федерации с иском к Сергиенко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 116358 рублей 33 копейки и взыскании госпошлины в порядке возврата в размере 3527 рублей 17 копеек.
В судебном заседании представитель «Азиатско-Тихоокеанского Банка» Российской Федерации Кузьмина А.П. требования искового заявления поддержала, при этом суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) (далее Банк) и Сергиенко Татьяна Владимировна (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее договор). По условиям Договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 12 процентов в год. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 61332 рубля, в том числе: в части суммы основного долга - 15514 рублей 13 копеек; в части суммы начисленных процентов - 11226 рублей 36 копеек; в части суммы неустойки- 6077 рубля 02 копейки, а также иных предусмотренных договором - 28514 рублей 49 копеек. Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора составляет 863692 рубля 87 копеек. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 1005536 рублей 71 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 84485 рублей 87 копеек; задолженность по уплате процентов по договору - 24372 рубля 46 копеек; неустойка - 863692 рубля 87 копеек, а также иных платежей, предусмотренных договором - 32985 рублей 51 копейки. В соответствии с п.п. 6.7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 7500 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 116358 рублей 33 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 84485 рублей 87 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - 24372 рубля 46 копеек; неустойка - 7500 рублей. Просит суд взыскать с Сергиенко Татьяны Владимировны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116358 рублей 33 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 84485 рублей 87 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - 24372 рубля 46 копеек; неустойка - 7500 рублей 00 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере 3527,17 рублей.
Ответчик Сергиенко Т.В. с исковыми требованиями банка согласна, суду показала, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением в семье. С суммой иска согласна в полном объеме. При первой возможности будет погашать задолженность.
Заслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск «Азиатско-Тихоокеанского банка» подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) и Сергиенко Т.В. был заключен кредитный договор №. По условиям Договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 12 процентов в год. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 61332 рубля, в том числе: в части суммы основного долга - 15514 рублей 13 копеек; в части суммы начисленных процентов - 11226 рублей 36 копеек; в части суммы неустойки- 6077 рубля 02 копейки, а также иных предусмотренных договором - 28514 рублей 49 копеек. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора составляет 863692 рубля 87 копеек. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 1005536 рублей 71 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 84485 рублей 87 копеек; задолженность по уплате процентов по договору - 24372 рубля 46 копеек; неустойка - 863692 рубля 87 копеек, а также иных платежей, предусмотренных договором - 32985 рублей 51 копейки. В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к Заемщику в части неустойки до 7500 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 116358 рублей 33 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 84485 рублей 87 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - 24372 рубля 46 копеек; неустойка - 7500 рублей.
Таким образом, судом установлено, что Сергиенко Татьяна Владимировна систематически и длительное время не вносит платежи за проценты, неустойку по ссуде, неустойку по процентам, не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 3777 рублей 16 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» удовлетворить:
Взыскать с Сергиенко Татьяны Владимировныв пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: - задолженность по основному долгу - 84485 рублей 87 копеек; - задолженность по уплате процентов - 24372 рубля 46 копеек; - задолженность по уплате неустойки - 7500 рублей, а всего: 116358 (сто шестнадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 33 копейки.
Взыскать с Сергиенко Татьяны Владимировны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» сумму оплаты государственной пошлины в размере 3527 (три тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: