решение от 27.01.2011г. по иску Уткина Е. В. к Семенкиной Е. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением



№ 2-36/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 27 января 2011 года.

<данные изъяты>

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Михайлова С. А., с участием помощника прокурора Шимановского района Лебедева Д. С., истца Уткина Е. В., ответчика Семениной Е. В., при секретаре Меланиной А. В., едых О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткина Е. В. к Семениной Е. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд Амурской области обратился Уткин Е. В., с исковым заявлением, о признании утратившей право пользования жилым помещением Семениной Е. В. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Уткин Е. В. требование о признании утратившей право пользования жилым помещением Семениной Е. В. по адресу: <адрес> поддержал и суду показал, что с 1959 года он проживает в жилом доме расположенном по адресу <адрес> и с 1990 года принадлежащем ему на праве собственности (право наследования по завещанию после матери). В ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с ответчицей и стал проживать с ней без регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ ответчица прописалась в его доме. С июля ДД.ММ.ГГГГ года он и Семенина Е. В. прекратили совместную семейную жизнь. Семенина Е. В. без объяснения причин собрала свои вещи и ушла от него, только сказала, что с ним больше жить не будет. В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи этого жилого помещения не сохраняется. Ответчица нарушает его гарантированные Конституцией РФ право по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей ему на праве собственности имуществом. Семенина Елена Владимировна до сих пор не выписалась из принадлежащего ему имущества и не собирается этого делать, отказывается выписаться из его дома, за жилье не оплачивает. Ему приходится платить за жилье за двоих, хотя фактически проживает в доме один. У него нет соглашения по порядку пользования домом с ответчиком. Просит удовлетворить его иск и признать Семенину Е. В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик Семенина Е. В. с иском Уткина Е. В. согласна и показала суду, что она признает иск, предъявленный к ней Уткиным Е. В. о признании утратившей ее правом пользования жилым помещением. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит требования истца Уткина Е. В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Уткин Е. В. исковые требования к Семениной Е. В. о признании её утратившей правом пользования жилым помещением Семениной Е. В. по адресу: <адрес> мотивирует тем, что он является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик добровольно покинула указанное жилое помещение и проживает по иному адресу, кроме того соглашения о порядке пользования жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> между собственником Уткиным Е. В. и Семениной Е. В. отсутствует.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Семенина Е. В. признала исковые требования Уткина Е. В. о признании её утратившей правом пользования жилым помещением Семениной Е. В. по адресу: <адрес>. Суд принимает её признание иска, так как это не противоречит закону, и не нарушаются права иных лиц, и при этом в связи с принятием признания иска ответчиком суд подробно не излагает мотивировочную часть решения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Уткина Евгения Васильевича удовлетворить:

Признать Семенину Елену Владимировну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: