Дело № 2-45/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,
с участием представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) Кузьминой А.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Данельской Т.Н.,
при секретаре Тимченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Данельской Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в Шимановский районный суд Амурской области с заявлением к Данельской Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины.
В обосновании своих требований указали следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Петровой Е.С. был заключён кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику Данельской Т.Н. кредит в сумме 117 181 рубль 92 копейки под 0,1 % в день на срок 60 месяцев.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заёмщик в нарушении условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени.
В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заёмщиком установленного договором порядка погашения задолженности.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заёмщиком не производилось гашение кредитной задолженности.
Согласно п. 3.2.6 Договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчёта 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
На момент подачи настоящего заявления общая сумма задолженности по Договору составляет 193 159 рублей 60 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 117 181 рубль 92 копейки, задолженность по уплате процентов - 20 858 рублей 38 копеек, неустойка (пеня) - 55 119 рублей 30 копеек, а также иных платежей, предусмотренных Договором - 0,00 рублей.
В соответствии с п. 6.7 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года и согласно имеющейся практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором.
В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заёмщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисленные неустойки.
Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заёмщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заёмщику в части неустойки до 12 000 рублей 00 копеек.
Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 150 040 рублей 30 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 117 181 рубль 92 копейки, задолженность по уплате процентов - 20 858 рублей 38 копеек, неустойка (пеня) - 12 000 рублей. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Данельской Т.Н. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 040 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 200 рублей 81 копейка.
В судебном заседании представитель истца «Азиатско- Тихоокеанский банк» (ОАО) по доверенности Кузьмина А.П. исковые требования поддержала в полном объеме, по тем же основаниям, которые изложены в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Данельская Т.Н. исковые требования банка признала в полном объеме, с учётом требований ст. 173 ч. 1 ГПК РФ письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела Судом на основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ Данельской Т.Н. разъяснены последствия признания иска. При этом Данельская Т.Н. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она взяла кредит в «АТБ», гашение кредита не производила со дня взятия кредита и по настоящее время, нет возможности. По мере возможности будет погашать кредит по решению суда.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, изучив нормы материального права, суд находит иск ОАО «АТБ» к Данельской Т.Н. подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
С учётом положений п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Данельская Т.Н. обратилась в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) с заявлением № на получение кредита.
ДД.ММ.ГГГГ между Данельской Т.Н. и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) был заключён кредитный договор № о предоставлении Данельской Т.Н. денежных средств в сумме 117 181 рубль 91 копейки по ДД.ММ.ГГГГ под 0,1 % в день.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись заёмщика Данельской Т.Н., ответчик на основании распоряжения на предоставление кредитных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, получил от «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 117 181 рубль 92 копейки.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), передав заёмщику - Данельской Т.Н. денежные средства в указанной сумме на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 0,1% в день, выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, в свою очередь ответчик Данельская Т.Н. получив по вышеуказанному кредитному договору денежные средства в сумме 117 181 рубль 92 копейки, приняла на себя обязательство возвратить кредитору - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктами 3.3.1., 3.3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, первое гашение кредита заёмщик обязан осуществить в календарном месяце, следующем за месяцем, в котором был заключён настоящий договор. Платёж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия кредитного договора. Заёмщик обязуется вносить на текущий банковский счёт денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита, то есть по 25-ое число каждого месяца, начиная с июня 2010 года, и в размере не менее величины ежемесячного вноса, то есть не менее 4 276 рублей 88 копеек. Указанная обязанность должна быть исполнена в операционный день банка.
Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен срок окончательного гашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В пункте 3.2.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено, что за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты. При этом размер процентной ставки равен 0,1 % в день.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Из расчёта исковых требований, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГашение кредита полностью не производилось.
Остаток основного долга составляет 117 181 рубль 92 копейки, задолженность по процентам - 20 858 рублей 38 копеек задолженность по пени - 55 119 рублей 30 копеек. Всего общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 159 рублей 60 копеек.
Пунктами 3.3.4.,3.3.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что просрочкой платежа считается факт несвоевременной уплаты заёмщиком денежных средств в уплату кредита, процентов и комиссии. Заёмщик обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение 5 рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе банк имеет право потребовать досрочного погашению всей суммы кредита с начисленными процентами, комиссиями и неустойкой.
Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
С учётом требований абз. 2, 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
В соответствии с пунктом 3.3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке платежа заёмщик уплачивает неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 3.2.6. настоящего договора.
Как следует из пункта 3.2.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка подлежит начислению из расчёта 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и сумы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днём, который установлен данный кредитным договором, как срок исполнения соответствующей обязанности заёмщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Из расчета следует, что задолженность по пени составляет - 55 119 рублей 30 копеек.
В соответствии с пунктом 4.2.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) снизил размер неустойки до 12 000 рублей.
Таким образом, судом установлено, что Данельская Т.Н. систематически и длительное время не вносила платежи по основному долгу, процентам, неустойке, то есть ею не надлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.
При таких обстоятельствах, суд, считает, что требования истца являются законными, обоснованными, а потому взыскивает с ответчицы Данельской Т.Н. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 040 рублей 30 копеек.
С учётом требований, ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст. 33319 ч. 1 п. 1 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубль до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 4 200 рублей 81 копейка, учитывая, что требования истца удовлетворены, то суд взыскивает в пользу «АТБ» (ОАО) расходы, которые понёс истец связанные с уплатой госпошлины в размере 4 200 рублей 81 копейка.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Данельской Татьяне Николаевне удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Данельской Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 040 (сто пятьдесят тысяч сорок) рублей 30 копеек, государственную пошлину в сумме 4 200 (четыре тысячи двести) рублей 81 копейку, а всего взыскать 154 241 (сто пятьдесят четыре тысяч двести сорок один) рубль 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме
Председательствующий судья:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ