Дело № 2-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шимановск 28 января 2010 года
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего Рощенко С.В.,
при секретаре Кошелевой Е.В.,
ответчика Гейко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» Российской Федерации к Гейко Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 189146 рублей 22 копейки и взыскании госпошлины в порядке возврата в размере 4982 рубля 92 копейки,
УСТАНОВИЛ:
В Шимановский районный суд Амурской области обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Российской Федерации с иском к Гейко Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 189146 рублей 22 копейки и взыскании госпошлины в порядке возврата в размере 4982 рубля 92 копейки.
Из заявления «Азиатско-Тихоокеанский Банка» Российской Федерации следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) (далее Банк) и Гейко Еленой Юрьевной (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее договор). По условиям Договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 128166 (сто двадцать восемь тысяч сто шестьдесят шесть рублей 12 копеек на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,13 процентов в год. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 18310 рублей, в том числе: в части суммы основного долга - 1085 рублей 01 копейки; в части суммы начисленных процентов - 14700 рублей 54 копейки; в части суммы неустойки- 2524 рубля 45 копеек. Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора составляет 218075 рублей 16 копеек. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 392239 рублей 38 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 127031 рубль 11 копеек; задолженность по уплате процентов по договору - 47133 рубля 11 копеек; неустойка - 218075 рубля 16 копеек. В соответствии с п.п. 6.7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 15000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 189164 рубля 22 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 127031 рублей 11 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - 47133 рубля 11 копеек; неустойка - 15000 рублей. Просит суд взыскать с Гейко Елены Юрьевны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 164 рубля 22 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 127031 рублей 11 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - 47133 рубля 11 копеек; неустойка - 15000 рублей 00 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере 4982 рубля 92 копейки.
В судебное заседание представитель «Азиатско-Тихоокеанского Банка» Российской Федерации Кузьмина А.П. не явилась, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Гейко Е.Ю. с исковыми требованиями банка согласна, суду показала, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением в семье. С суммой иска согласна в полном объеме.
Заслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск «Азиатско-Тихоокеанского банка» подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) и Гейко Еленой Юрьевной был заключен кредитный договор №. По условиям Договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 128166 (сто двадцать восемь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 12 копеек на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,13 процентов в год. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 18310 рублей, в том числе: в части суммы основного долга - 1085 рублей 01 копейки; в части суммы начисленных процентов - 14700 рублей 54 копейки; в части суммы неустойки- 2524 рубля 45 копеек. Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора составляет 218075 рублей 16 копеек. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 392239 рублей 38 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 127031 рубль 11 копеек; задолженность по уплате процентов по договору - 47133 рубля 11 копеек; неустойка - 218075 рубля 16 копеек. В соответствии с п.п. 6.7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 15000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 189164 рубля 22 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 127031 рублей 11 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - 47133 рубля 11 копеек; неустойка - 15000 рублей.
Таким образом, судом установлено, что Гейко Елена Юрьевна систематически и длительное время не вносит платежи за проценты, неустойку по ссуде, неустойку по процентам, не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 4982 рубля 92 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» удовлетворить:
Взыскать с Гейко Елены Юрьевны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: - задолженность по основному долгу - 127031 рубль 11 копеек; - задолженность по уплате процентов - 47133 рубля 11 копеек; - задолженность по уплате неустойки - 15000 рублей, а всего: 189164 (сто восемьдесят девять тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 22 копейки.
Взыскать с Гейко Елены Юрьевны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» сумму оплаты государственной пошлины в размере 4982 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: